Зеленский опять заговорил про возвращение ядерного статуса, причем в форме ультиматума: или НАТО, или ядерная бомба. Очень напоминает его выступление в Мюнхене за несколько недель до начала войны, где он так же угрожал ядерной бомбой. Тогда это было воспринято в Москве всерьез, и, вероятно, стало одним из факторов окончательного принятия решения о начале СВО. Путин точно этот вопрос обсуждал с Макроном в их многочисленных беседах.
Ситуация повторяется. Зеленский решил толкнуть «потужную речь» на большую аудиторию, но снова не учел, что это не Квартал 95 и даже не дебаты с Порошенко на стадионе, где можно от всех претензий прикрыться тем, что это просто шоу и просто шутки. Похоже, он до сих пор не понимает, что его слова как лидера крупного государства могут иметь последствия, и что трибуна на заседании Евросовета — это не открытый микрофон на фестивале стендап-комиков.
Так что сразу же после этого заявления его побежали опровергать в Офисе президента Украины, а затем уже и сам Зеленский опроверг свои же слова на совместной пресс-конференции с Рютте, заявив, что Украина не будет создавать ЯО, а путь в НАТО является безальтернативным. На что ему пообещали, что Украина станет если не 32-м, то 33-м членом, однако приглашение все равно никто давать не собирается.
И только немецкий Bild вбросил, что Украина готова создать ядерное оружие в течение недели, если такой приказ поступит. Это такой у них инсайд от неизвестного украинского чиновника. Тут самое время вспомнить, что Bild все же является очень желтой газетой.
Объективно у Украины нет возможности быстро и, главное, тайно создать ядерное оружие. Нет нужного оборудования для обработки ядерного топлива, его нужно закупать, затем долго нарабатывать объем. И угрозы про это в мирное время, намек, что Киев начнет создавать ЯО могли звучать грозно. Потому что и правда, а кто знает, что было бы через 5-10 лет после такого заявления?
Однако когда Зеленский говорит про это во время войны, то в нынешних условиях речи о создании ЯО точно не идет. И вот сейчас его заявление я бы не переоценивал, уже понятно, что он имел в виду. Его фраза должна была быть построена иначе, он хотел сказать, что единственная альтернатива НАТО для Украины это ядерное оружие, но так как ядерного оружия у Украины нет и создавать его не планируют, то НАТО является безальтернативным вариантом. Что, собственно, ему и пришлось затем уже отдельно уточнять.
Так что переоценивать это заявление я бы не стал, ошибочно построенная спич-райтером фраза, конечно, наделала шума, но в этом случае ничего серьезного за ней не стоит. Иногда такое бывает с публичными выступлениями. Что не отменяет того факта, что Зеленскому нужно осторожнее бросаться словами и понять уже, что он не актер на сцене.
Оценили 5 человек
5 кармы