М.Е.Салтыков-Щедрин, “Обманщик-газетчик и легковерный читатель” (часть 1)

30 8953

“Салтыков-Щедрин — из тех авторов, которых не читают в школе всерьез, а потом вдруг открывают взрослыми людьми. И удивляются. Например, тому, что Щедрин не просто сказочник, а писатель с мировым именем. Как объяснить иначе тот факт, что "Сто лет одиночества" Маркеса — это парафраз истории Глупова, стоит лишь заменить Глупов на Макондо”.
(газета “Известия” к 190-летию со дня рождения Салтыкова-Щедрина)



Следующим литературным заданием будет сказка Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина “Обманщик-газетчик и легковерный читатель”.


К творчеству Салтыкова-Щедрина мы уже обращались ранее (тем, кто не читал, например, сказку “Добродетели и пороки” или “Медведь на воеводстве” рекомендуем прочитать и ознакомиться со статьями по этим сказкам в нашем блоге).


Салтыков-Щедрин значительно более масштабный писатель и мыслитель, чем кажется, глядя на форму его произведений (сказки). Именно поэтому в молодом возрасте (в школе, например) сложно понять Салтыкова-Щедрина. Его произведения очень глубокие, и нужен определённый жизненный опыт, чтобы понять то, о чём писал наш знаменитый соотечественник. Многие фразы из произведений Салтыкова-Щедрина давно уже стали крылатыми, так называемыми “афоризмами”, как например, вот эта:

“Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность особенно необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд”.

Впрочем, цитировать все афоризмы Салтыкова-Щедрина – дело неблагодарное, слишком их много, и какой ни возьмёшь – никак нельзя пройти мимо него. Можно только порекомендовать читателю не ограничиваться рамками нашего литературного задания, а читать и другие произведения, которые мы не разбираем ввиду их большего размера, чем это подходит для нашей рубрики. В частности, каждому совершенно необходимо прочитать такие произведения Салтыкова-Щедрина как “Господа Головлёвы” и “История одного города”.


В рамках наших литературных чтений хочется ещё раз обратить внимание на два момента. Во-первых, если читатель хочет разбираться в происходящих сегодня в жизни событиях, а также в своей жизни, то чтение и изучение классики ему совершенно необходимо. Во-вторых, подходить к этой работе следует не формально, а творчески, по-возможности более глубоко. Для этого следует много думать над прочитанными произведениями, сопоставлять их с собственным жизненным опытом, с известными событиями настоящего и прошлого.


Как обычно, читаем указанное произведение и пишем к нему свои отзывы в комментариях. Затем через некоторое время мы вернёмся к данному произведению ещё раз и рассмотрим его вместе.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Какой слог хороший у Салтыкова-Щедрина. И сколько юмора в изложении. И газетчик и читатель - потребители. Поэтому один рад обманывать, другие обманываться. А истиной или обманом какая разница. Для одноклеточного потребителя мир плоский. А истина не вмещается в потребности глиста.
  • Тут восхитительны по-моему два момента. Один лежит на поверхности и о нем мало кто не говорит. Салтыков-Щедрин еще один из Гениев прошлого, который ярчайшим образом подтверждает тезис, что современные люди ничем не отличаются от людей, живших до них. И так будет продолжаться, пока не закончится эра потреблятства. Второй (не исключаю, что он более частный, и потому менее заметный) момент состоит в том, что писатель наталкивает на мысль поискать сходство якобы-сказочных отношений газетчик-читатель в отношениях между нами, взрослыми, и нашими детьми. Взрослые также вольны по отношению к своим детям выбирать стратегию в любимой детьми игре "в почемучки" - либо врать, либо рубить правду-матку. Это потому, что дети практически также или даже еще более истово верят нам, как и сказочный потребитель-читатель газетчику. И та, и другая стратегии губительны, как для детей, так и для конечно нас, взрослых. И обе они просто невозможны и немыслимы, когда отношения строятся на любви, а не на меркантильном интересе или тупой обязаловки отрабатывать зарплату (если взрослый, например, - учитель).
  • "Лююю-дии! АУ-УУУУУУУууууууууу ....... ?!" (С.Н.Филиппов) Помешивая в казанке солянку и обдумывая сказку Салтыкова-Щедрина, полностью ушла в кулинарно-философскую тему )))). И про сало, и про щедрость, и про суп )))). Как-то где-то слышала: чтобы суп был повкуснее, его надо варить на медленном огне, а на последние 3 минуты врубить большой огонь, дать пробулькаться, а потом - постоять! Так варят французы! И - теперь - я! ))) Внушение? или передача опыта? или кусочек глобальной матрицы? (вау))))) У Ф.М.Достоевского есть рассказ "Бобок". Прочла в молодости, глубину тогда не ощутила, но запомнилось едким юмором. В каждой компании есть свой "бобок", молчит-молчит, а потом ... скажет...))) Достоевский "воевал" в свое время с писателем (?) П. Д. Боборыкиным (псевд.«Боб»), автором романа «Жертва вечерняя» (оправдывающего падение нравов). О главной героине данного романа высказался и Салтыков-Щедрин: «Эта célébrité - такая слизистая гадина, до которой нельзя дотронуться, чтобы не почувствовать потребности обтереться». Толчком к написанию "Бобока" явилась заметка недостойного писаки о невменяемости великого писателя... Заметка была в газете "Голос", выходившей в Санкт-Петербурге ежедневно с 1863 года. «Голос» являлся представителем либеральной буржуазии и капитализма - Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона... За первые 15 лет издания «Голос» получил 11 предостережений, 3 раза был приостановлен (в общем на 6 месяцев) и 11 раз был запрещаем в розничной продаже" (с). Некто Клиневич (герой рассказа) предлагает: поскольку «жизни» осталось у нас всего два или три месяца, нужно отбросить стыд и приличия и «обнажиться» – рассказывать о себе друг другу все отвратительное и низкое. «Мы все будем вслух рассказывать наши истории и уже ничего не стыдиться». А другой несчастный периодически вставляет «Я бы пожил!». Но все герои - разговаривающие покойники. Как всё знакомо! И свежо! и "Голос", вплоть до детского (ТВ), и "обнаженка", и недожитость какая-то ... )))))
  • (продолжение) Мысль в полете набрала бешеную скорость и ... я с поварёшкой на "Застольной беседе" у Плутарха со товарищи (опять - вау))). "... зашла речь о том, почему, как говорят, мясо овец, задранных волками, лучше на вкус, а шерсть более подвержена вшивости? " Мы обсудили. А ваше мнение??? А еще "Почему крепко пьяные меньше сумасбродствуют, чем так называемые выпившие?" А? Тем было много: и о вине, и о яйцо-курица, о кулачных боях, и демократичных обедах. "...если начальником стражей, согласно Платону (Государство), должен быть надежнейший из стражей, то и начальником пьющих должен быть надежнейший из пьющих... А таковым он будет, если и опьянению нелегко поддается и не лишен вкуса к выпивке". А потом захотелось чего-то "женского"... Плутарх "О любопытстве"... "к явившемуся откуда‑либо вестнику не бежать и не вставать навстречу; а если кто‑нибудь из приятелей скажет: «У меня есть для тебя кое‑что новенькое», - ответить: «Я предпочел бы что‑нибудь дельное или полезное». И пару слов от мудрого Монтеня: "Противоположность истине обладает сотней тысяч обличий и не имеет пределов" (Опыты. О лжецах). А теперь, от себя. Система "газетчик-читатель"(продавец-лох) самая огромная из существующих и замкнутая. Многие профессии умирают, мастера деградируют, но только не "газетчики". Вброшено модное словцо "быдло", на концертах играют "Быдло" Мусоргского... Словцо интересное польское - и тягловое, и жвачное, и рогатое ))) Интересно, что быдло есть во всех сословиях, и поэтому везде применяется одна и та же метода пачкотни мозгов, и успешно (третье - вау)))))). Единый сериал про любоффь олигарха и его прислуги. Вот такая солянка получилась! Приятного аппетита! P.S. После еды!!! Еще про "слизистую гадину"))). Есть такой жук-пискун (или трещалка), а личинку у него (см.фото) носят на спине (пардон) экскрименты, токсичные для врагов! Жрут Лук и Лилии ..... не взирая на сословия ))). Когда б вы знали, из какого ... растут "жуки"! Простите Анна Андреевна, жизть такая ! :(
  • Легковерный читатель ? "Тот , Кто ничего не знает, всему верит ". Гёте. "Добрые люди" они точто что - то знают, когда просят газетчика поменять правду на лож или лож на правду. Ему то что , правда или лож - цена грош. Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения”. (Сергей Петрович Капица) И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет. – Гм… Да ведь других нет. – Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. (М.Булгаков, “С... Регул.