Подарок Путину на ДР - от мертвого осла уши!

Помните как Винни Пух подарил Иа-Иа его собственный хвост? Да? Ровно так же Начальник Генштаба Герасимов подарил на ДР Путину от мертвого осла уши – пуск противокорабельной гиперзвуковой ракеты Циркон. Местные и не местные пропагандоны изошли на сопли вопя «конец вражеским авианосцам», «эту ракету не сбить ни чем»! Но это – ЛОЖЬ!

Почему? По многим причинам.

1. Пробный пуск – это не серия. Доработка, постановка на вооружение потребует значительного времени, сил, денег, нервов. По опыту Гранита, Вулкана и т.д. это займет несколько лет.

2. Гиперзвуковая ракета если и не сгорит, то уж по крайней мере точно летит в облаке плазмы. В котором не возможны аэродинамическое маневрирование, связь, навигация, самонаведение. Вернее, самонаведение немного возможно, но очень сложно. О сложности проблемы говорит пример еще советской ПКР Х-22, которая имела очень высокую скорость на высоте («эшелоне»), но при пикировании к цели сбрасывала скорость, чтобы сохранить возможность работы ГСН в плотных слоях атмосферы через разогретый обтекатель. На этом участке она могла поражаться не только ЗРК «Иджис», но и более старыми «Тартарами». Пуск такой ракеты требует сверхточного целеуказания, а с этим огромные проблемы, о которых мы поговорим ниже.

3. Тупо нет носителей этих ракет. В 2012 году была уничтожена морская авиация и остатки Ту-22М3 переданы стратегам. Поверьте, в случае войны у стратегов будет очень много своей и не своей работы, и им будет не до цирконов. Какими бы ни были хорошими или плохими фрегаты проекта 22350 и лодки проекта 885, их пренебрежимо мало. Даже с учетом принятой нереальной программы строительства достаточно их все равно не будет. Их тупо не допустят для нанесения удара по АМГ.

4. Остается крайне острым фактор средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), особенно с учетом широкого распространения за рубежом выстреливаемых ловушек (активных станций РЭБ). Уместно заметить, что таких средств, несмотря на крайнюю в них потребность, в ВМФ РФ нет. Инициативны промышленности не вызвали интереса соответствующих структур ВМФ.

5. И наконец, гиперзвуковые ракеты вполне себе сбиваемы! Практически незамеченным прошло заявление в ходе форума «Армия-2020» начальника ПВО сухопутных войск об уничтожении ЗРК «Антей» «гиперзвуковой цели». Несмотря на то, что тип цели не назывался, как говорится, его вариантов совсем немного. Отечественным ЗРК, в который изначально закладывался большой потенциал ПРО, и ЗУР разработки ОКБ «Новатор». У вероятного противника с этим некоторые проблемы, самой важной из которых является размер пусковой УВП, не позволяющий разместить ракету-перехватчик.

И все же главная причина бесполезности очередной вундервафли в том, что она ставит очень высокие требования к точности целеуказания, намного более жесткие, чем для предшествующих ПКР ВМФ. При этом необходимо объективно понимать, что вопросы целеуказания всегда были проблемой для ВМФ РФ (и СССР) и далеко не всегда решались успешно.

Флот очень отличается от сухопутной армии тем, что его потери невосполнимы. Разбитую армию можно заменить дугой, вывести и пополнить свежими людьми, отремонтировать хотя бы часть разбитой техники. Погибший корабль заменить нечем. Строительство нового занимает несколько лет. Обучение моряков тоже. Израсходованное впустую по ложным целям оружие пополнить негде. Корабль лишается средств нападения и самообороны. И будет уничтожен. При этом следует помнить две вещи:

1. Корабль не может окопаться и нападать из засады. Единственный вид боя на воде –атака! Для этого нужно оружие нападения и самообороны.

2. Для применения оружия надо обнаружить цель, классифицировать ее, определить элементы движения цели (ЭДЦ), рассчитать и выдать целеуказание на пусковой комплекс.

Итак, возвращаемся к первостепенной важности целеуказания. Для примера выведем на удар Авианосную Многоцелевую Группу вот сюда:

Чем же может быть обнаружена АМГ, которая собирается напасть? Много чем: спутниками, авиацией, средствами радиотехнической разведки (кораблями, загоризонтными РЛС…). Начнем со спутников. Технически засечь корабль из космоса не проблема, это делалось ещё десятки лет назад. А вот, например, современное фото, причём китайское. Это именно американская авианосная группа. Кстати, не подскажете куда именно она направляется?

Охвата всей желаемой территории 24 ччаса онлайн при реальном количестве спутников глобального непрерывного покрытия у китайцев нет даже в мечтах. На это нет денег. Дешевле построить десяток «нимицев» и держать их в море. Реальная картина за 24 часа выглядит так:

Это - группировка спутников оптической разведки, спутники Яоган-15, 19, 22, 27 (красные); только эти спутники могут помочь идентифицировать корабль за счёт качественных РЛС, остальные просто видят радиоконтрастную цель, группировка спутников радиолокационной разведки, оснащённых РЛС с синтетической апертурой, спутники Яоган-10, 29 (голубые), группировка спутников радиолокационной разведки, спутники Яоган-18, 23 (зеленые).

Как видим, на рисунке видны совершенно явные непросматриваемые зоны, в которых может спрятаться АУГ. Но, главное, спутники пролетают в разное время, и реальная картинка со спутника будет выглядеть так:

То есть наша авианосная группа легко может маневрируя в районе уклоняться от обнаружения спутниками вообще. И разведчик в штабе будет видеть благостную картинку с пустым морем как на первой картинке. Это – в идеальных условиях. В реальных условиях там полно кораблей, видимость сильно ограничена метеоусловиями (облака, грозы…). Это – реальная картина ежедневной обстановки:

Где там корабли нашей АМГ? При этом нужно помнить, что даже обнаруженный спутником корабль – это ни разу не целеуказание для применения оружия!

Может, нам поможет загоризонтная РЛС? Вот как «Рособоронэкспорт» изображает возможности РЛС «Подсолнух». Это экспортный вариант, вариант для отечественных ВС, видимо, лучше, но физику не обманешь, и быть лучше в разы он не может.

То есть корабль километров до 150 от РЛС просто не видим. Но главное в том, что все загоризонтные РЛС работают на отражении радиолуча от ионосферы:

От какого конкретно места он отразится ведает один бог. Следовательно в идеале мы получим вероятностный прямоугольник где находится цель:

В реале мы получим вообще вот это (темнее – больше вероятность):

А теперь визуально посмотрите на это:

Это – надувной отражатель, стоящий н якоре, дрейфующий или буксируемый беспилотным катерком. На экране РЛС выглядит как круный боевой корабль. В условиях реального нахождения в районе десятков и сотен плавающих там кораблей и нескольких десятков таких обманок найти на ответе РЛС АУГ – очень не простая задача. При условии, что результат и близко не напоминает целеуказание.

И вот свершилось: спутник или РЛС показал нам вероятный контакт. Как убедиться, что это – не воздушный шарик? Единственным методом – послать туда самолет авиаразведки. Вот так:

В сентябре 1982 года американцы на учениях NorPacFleetex Ops’82, подставив ВМФ под наблюдение АМГ «Энтерпрайз», одновременно с этим скрытно осуществили развёртывание второй АМГ «Мидуэй» и смогли на переходе от военно-морской базы до района нескольких сотнях километров от Камчатки скрыть эту группу от разведки Тихоокеанского флота. В последние дни перед главной оплеухой американцы подставляли «Мидуэй» под наблюдение таким образом, чтобы сформировать у нашей разведки ощущение, что на самом деле это тот же «Энтерпрайз», который мы наблюдали непрерывно. В конце концов АМГ «Энтерпрайз» тоже оторвалась от наблюдения, соединилась с АМГ «Мидуэй», образовав авианосное соединение огромной силы и начав отработку массированного авиаудара по Петропавловску-Камчатскому – и только потом их нашли. Как же американцы обманули авиаразведку? Во-первых, перекрыть все авиаразведкой точно так же невозможно, как и спутниковой. Во-вторых, самолеты тоже могут быть отвлечены ложными целями. В 82м американцы дозаправили свои «Фантомы» в воздухе и перехватили ТУ-16Р с неожиданного направления. Только после этого разведчики осознали, что невидимый им «Мидуэй», на котором были «Фаномы», где-то рядом, а вовсе не известный им «Энтерпрайз», на котором были «Томкэты». Но и то неизвестно в каком направлении.

На сегодняшний день в ВВС России ДЕВЯТЬ самолетов ДРЛО А-50 и ДВА самолета радиоразведки ИЛ-20РТ. При этом надо помнить, что в случае очень вероятного обнаружения АМГ поднимет в воздух свои истребители и собьет самолет разведки своим ПВО. Истребительного прикрытия у нас тоже почти нет. Летать и воевать над морем это – совсем не то же самое, что воевать над сушей. Нужна другая подготовка пилотов.

Один из участников той операции, американский лётчик-палубник Энди Пико:

Пара слов о оппоненте. Советская морская ракетоносная авиация была (и остается) очень хорошо организована и прекрасно вооружена. Ударные авиаполки Ту-16 или Ту-22, имеющие поддержку Ту-95 и морских патрульных самолетов для разведки были опасным противником. СССР имел примерно по авиаполку МРА на каждый американский авианосец. Если авиаполк МРА захватывал авианосец врасплох, то оставалось только опустить занавес. Авианосец, своевременно предупрежденный, имел хорошие шансы выжить, но с риском значительных потерь и повреждений. Но авиаполк МРА, продирающийся сквозь завесу истребителей туда и обратно, неизбежно нес тяжелейшие потери. В нем не осталось бы достаточно боеспособных самолетов для второго удара – если бы остались вообще. Если же ракетный капкан был расставлен на пути таким образом, что авиаполк начал бы подъем на высоту пуска в радиусе досягаемости ракетоносного корабля, о котором пилоты не знали бы ровно до того момента, как включились бы РЛС наведения и ракеты начали бы взрываться – битва бы закончилась прежде, чем началась. Поэтому ключевым для нанесения удара было требование идентификации цели и определения ее точного положения прежде, чем авиаполк поднимется для удара. И это давал авианосцу время для принятия мер: маневрирования, размещения отвлекающих групп, ракетных капканов, засад истребителей и т.д.
Имея, допустим, двухчасовое предупреждение, авианосец мог:
— направить ракетоносный корабль в качестве ракетного капкана на 60 миль ниже по вектору наиболее вероятного приближения противника;
— расположить воздушные патрули на периметре обороны;
— расположить еще один ракетоносный корабль на своей прежней позиции в качестве ложной цели;
— сместиться на 60 миль в любом направлении в режиме радиомолчания.
В этом случае (при оптимальном стечении обстоятельств) вылетевший в атаку авиаполк подтвердил бы наличие цели рядом с ожидаемой точкой, угодил бы в ракетный капкан, затем под атаку истребителей, и в итоге выяснил бы, что найденная цель является вовсе не авианосцем, а вполне способным постоять за себя крейсером или эсминцем.

Так что даже авиаразведка с ее прямым контактом не дает гарантированного результата.

Как видите, утверждение о том, что «все корабли в море как на ладони» не соответствует действительности. Но и точно так же не соответствует действительности утверждение, что корабли неуязвимы. Просто поиск и обнаружение кораблей до их выхода на рубеж атаки или по крайней мере на достаточном времени для их уничтожения – невероятно трудная задача, требующая крупных сил ВМФ, включая авиацию, которых у нас сегодня просто нет, огромных усилий, высокого профессионализма личного состава, и, главное, готовности к потерям.

Допустим мы установили предполагаемый контакт и дже убедились что это – та самая АУГ, которую нам надо уничтожить. Но мы еще даже не приступали к определению ЭДЦ и выдаче целеуказания на пуск "Цирконов". Постараюсь об этом рассказать в продолжении.