Успешное сопротивление Ирана было бы невозможно без поддержки России и Китая — дипломатической, экономической, логистической и наверняка военной (но в режиме «совсекретно»). На последнее, в частности, косвенно указывает то, что персы сумели сохранить свою военную мощь после массированных ракетных ударов и при этом сбить американские современные самолёты, беспилотники. Это означает, что Тегерану предоставили разведданные и технические способы для нанесения поражения.
Так, прошла любопытная информация об использовании персами некоей системы ПВО без излучения в виде сети мультиспектральных камер, которую нельзя обнаружить. Некоторые почему-то посчитали, что такую технологию предоставил им Китай, хотя, по моим данным, именно в СССР первыми стали использовать такие камеры для наблюдения за воздушными объектами. То есть технология старая, но действенная и явно подсказанная кем-то персам. Кроме того, важно, что иранцы не просто смогли сохранить «глаза», чтобы увидеть американские истребители, но и сбили некоторые из них — то есть у них появились такие средства. Что может указывать на поставки наших современных систем ПВО.
То, что Россия и Китай никак не засвечивает свою помощь Ирану (за исключением, дипломатической поддержки), тактически оправданно, поскольку увеличивает геополитическую манёвренность новых лидеров мира, не позволяя США и НАТО переводить эскалацию конфликта на глобальный уровень. Но в любой момент эта поддержка может стать открытой и официальной, поскольку глобальный характер всё очевиднее.
Второй важнейший момент — установление Ираном контроля за Ормузским проливом — также имеет глобальное последствие и выгодно сторонникам многополярного справедливого мира. Вряд ли Тегеран решился бы на такой шаг без чёткой поддержки (а может, и подсказки) со стороны Москвы и Пекина. Ормузский пролив — это узкое горло англосаксонской долларовой экономики, которая завязана на нефтегазовых ресурсах. Китай подстраховался поставками нефтегаза из России. А остальные будут вынуждены либо обходиться своими ресурсами, либо покупать у дружественных стран. Тем самым запущена фрагментация мира на условиях многополярности.
Сегодня, к слову, Россия ввела временное ограничение на экспорт за пределы ЕАЭС гелия — очень важного газа для высокотехнологичных отраслей производства (медицина, космос, полупроводники). И если раньше распределение таких ресурсов решал т.н. глобальный рынок, то есть англосаксы, то сейчас эти рычаги переходят к странам, которые реально владеют этими ресурсами. Что опять же подталкивает мир к новым справедливым реалиям.
Неслучайно США вынуждены были пойти на переговоры с Ираном, причём Тегеран ведёт их с позиции силы. Будь Иран в одиночестве, он бы не осмелился на такую жёсткую принципиальность против всей военной и финансово-экономической мощи Пакс Американа. К тому же Иран не получил консолидированной поддержки мусульманского мира — раздробленного и во многом продавшегося Западу (арабские монархии). В самом Тегеране, думаю, это прекрасно понимали, предвидели и поэтому искали поддержку со стороны Китая и России, с которыми вовремя заключили стратегические партнёрства.
Ормузский пролив отныне будет под контролем Ирана и дружественных ему стран, то есть России и Китая, а также, возможно, стран БРИКС (но тут некоторым участникам надо определиться со своей позицией). Страны НАТО вряд ли решатся на оккупацию этого пролива, а если попытаются, то столкнутся с потерями военных кораблей в результате ударов Ирана (опять же при технической поддержке России и Китая). Когда Ормузский пролив будет национализирован Ираном (с участием Омана), то вслед за этим будут пересмотрены статусы других проливов и узких транспортных коридоров по всему миру — что, опять же, будет способствовать переформатированию мира в справедливую сторону. В Европе и США не так много важных проливов, под контролем стран Евразии их гораздо больше.
Всё это меняет не только расклад сил на Ближнем Востоке (что чрезвычайно важно), но и вслед за этим ускоряет трансформацию всего миропорядка, начатой России в 2014 году.
Безусловно, ничего ещё окончательно не предопределено, и за успешное завершение миропорядка предстоит серьёзная борьба. Иран показал, что с Западом недостаточно вести переговоры и уговоры, их остановит только жёсткая сила тех стран, которые готовы бороться за свой суверенитет и справедливые международные правила. Сейчас НАТО как военная сила старого неоколониального миропорядка фактически ведёт два конфликта с новым миропорядком — на Украине и в Иране. Очевидно, что это распыляет их средства и силы, растягивая их на шпагат. Но принципиально здесь даже не удалённость этих ТВД, а разрыв их связанности и доступности для Запада.
Поясню: неоколониализм в отличие от колониализма после ВМВ сделал ставку на сеть военных баз и точек присутствия по всему миру, управляемых полудистанционно, а также на финансово-экономическую зависимость мировой экономики, вот почему для освобождения и достижения суверенитета новым центрам силы важно разорвать эту сеть и неоколониальные механизмы. Чем и занимается Россия и Китай при активном участии Ирана.
Персы на данный момент выдвинуты в авангард схватки, но без серьёзного тыла они бы не смогли оказать упорного сопротивления. Все другие страны должны понять на примере Ирана — будущее за теми, кто присоединится к борьбе против старого мира, а не вассалами США.
РМ
Источник: https://russkiy-malchik.livejo...
Оценили 13 человек
24 кармы