АГ + / - ВВП

Господа, решил оформить комментарий к ряду статей по поводу действий Лукашенко А.Г. как полноценную статью. Хотя ее можно применить и к Украине, Казахстану и пр

У большинства авторов и репостеров посыл, что все вокруг друзья и поэтому должны что-то (Россия Украине и наоборот, РБ - РФ и наоборот и далее по списку) и почему-то добавляете братство, славянство и пр.

Это как пиво с водкой. Голова утром болеть будет. Не надо так делать.

Причина в другом. Развалили СССР и в процессе один из рукамиводителей громко заявил, что можете забирать себе суверенитета сколько сможете унести. И все понесли.Т.е из 1 юрлица СССР появилось минимум 15. Как многие тут знают, не надо плодить лишних "сучностей" сверх необходимости (бритва Оккама).Ну и как везде есть подвох, ибо не указано, кто эту необходимость оценивает. Также отсутствуют пояснения, когда же их НУЖНО плодить. Но суть не в этом.Просто первая функция любой "сучности" - САМОЗАЩИТА. Т.е сущности с самого начала своего существования чихать на то, что она появилась не сама и вроде должна функционировать не в своих интересах, а в интересах своего создателя. Как пример длительной жизни сущности поищите видео Пучкова-Гоблина про крепостное право. Создавали для экономического обеспечения мобилизации в тяжелую годину, а демонтаж провели через 400 лет. Как близкий пример - ВОВ закончилась, а с заводов еще 400 лет не отпускают.

Анекдот в тему: "Первый образец умной бомбы так и не смогли выкинуть из самолета".

Т.е все республики в пределах СССР в принципе были готовы трудиться на общее дело (СССР), имея множественные доказательства, что главный менеджер (руководство СССР) достаточно адекватно отнесется к проблемам каждой республики и организует помощь для решения крупных задач. А разбежавшиеся с мешками своего суверенитета вновь появившиеся сущности оказались наедине со своими проблемами, и это проблемы у всех разные и слабопересекающиеся.

Т.е Молдове чихать на проблемы таджикской границы, Эстонии надо думать где брать электричество, Беларуси надо думать что делать со своим куском океанского рыболовного флота и пр.

Каждый выживал и выживает как может, ибо все стали "самостийными" и разумными. Почти 30 лет каждая из республик решает свои проблемы в меру сил, финансов, договоренностей, талантов руководителей и пр.РФ на немалый период потеряла международный авторитет и не могла обеспечить защиту ни военную. ни эффективную дипломатическую. Некоторые приятели и союзники были просто брошены (Куба ,Ливия ,Сербия).Вот как с такой дружить и зачем ?

Это вполне логичный вопрос со стороны главы любого соседнего государства, тем более ранее бывшего в глубоких союзных отношениях. Путин регулярно и твердо обозначает, что он президент РФ и он не хороший и не плохой. Он просто на службе и служит он именно РФ. В-общем как и "любой нормальный президент". Он не занимается напрямую проблемами Молдовы, Украины ,Беларуси, Таджикистана понеже эти территории задекларировали свою самостоятельность и выбрали себе руководство.

Так вот - все остальные руководители территорий делают ТО ЖЕ САМОЕ.

Большой вопрос - насколько умело, вовремя, грамотно, нужными инструментами и пр. И товарищ Лукашенко тако же. Это его не извиняет в части стиля общения, хотя с возрастом он стал сдержаннее. Считайте это "фишкой".

Я вижу вытекающий из сегодняшних реалий вопрос - если мы не настолько разные, то почему мы не вместе ? В смысле, зачем отдельно РБ и РФ (допустим и Украина до 2014 года), если разницы под даже микроскопом не видно ? А вот потому, что см .выше.

Была просто часть целого, а сейчас стала "самостоятельной". И меньшая часть (РБ) хочет, чтобы были гарантии, что ее ситуация не ухудшится от более глубокой дружбы. Пусть руководитель неидеальный, но свой. С него спросить можно. А как спросить с Москвы ?

Пока был Ельцин - все было понятно. Это не друг, не авторитет, импотент политический, экономический, кадровый. Такому заново вверять судьбу людей государства нельзя. Он со своим государством не знал что и как делать.А тут ВВП...

Он умеет договариваться, дружить, держать слово, учитывать мнение каждого. Такому можно доверить если не весь мир, но половину - точно. А кто будет после него ? Есть ли гарантия, что следующий за ним справиться ? Сами граждане РФ этого не знают. Поэтому дружба идет ОЧЕННЬНА АСЦЯРОЖНА.

И решение об интеграции сравнимо с решением казаков во главе с Хмельницким на Переяславской раде - как и с кем мы будем жить следующие сотни лет. А пока - у каждого свой интерес.

Поэтому ответ на претензии типа заголовка статьи "Бульбаш, а не наш"- да, "не наш".

Просто он белорусский президент , у него свои задачи и он как умеет их решает силами и средствами которые есть в той стране, в окружающем ее контексте.