А за воздух когда платить будем?

Счетная палата предложила увеличить тарифы на воду в десять раз, чтобы пополнить казну. Глава Союза жилищных организаций Константин Крохин раскритиковал эту идею. Он считает, что предложение носит чисто фискальный характер, а серьезных исследований эффективности водопользования не проводилось. По его словам, в Минстрое расчеты делают на скорую руку, и инициативы направлены только на увеличение платежей для населения.

«Я отрицательно отношусь к подобного рода предложениям, потому что совершенно очевиден фискальный характер этих предложений, то есть они сразу считают, сколько денег можно взять. И никаких серьёзных исследований в этой области не производилось по поводу эффективности водопользования. Прежде чем говорить о каких-то нововведениях в этой сфере, необходимо проводить глубокие исследования, научно-практические. Чего не делается, в том числе на уровне правительства. Если говорить про ЖКХ и Минстрой, то там расчёты делают просто на коленке, небольшие аппараты не очень хорошо подготовленных и не очень компетентных людей, не работавших в отрасли ЖКХ. Они придумывают на коленке какие-то инициативы, где только одно чётко и понятно, это увеличение платежей населения», — высказал свою точку зрения Константин Крохин.

В Счетной палате утверждают, что рост тарифов не сильно повлияет на экономику предприятий и принесет в бюджет около 32 миллиардов рублей. Но очевидно, что платить будут обычные люди. Даже если тарифы поднимут для бизнеса, это отразится на ценах товаров и услуг. Россияне шутят, что скоро придется платить «налог на осадки» или «налог на воздух».

А ведь эксперты говорят, что речь не идёт о рациональном использовании природных ресурсов, речь идёт о фискальных интересах даже не государства, а монополий. Тех монополий, которыми сегодня владеет местная региональная и федеральная власти. Наполнять бюджет любыми путями? Нет, конечно, бюджет пополнять нужно. Однако люди ведь не бесконечная «золотая жила»?

У россиян есть собственные рецепты наполнения бюджета:

«Сократить чиновников в десять раз — глядишь и деньги в казну найдутся»;«Пополняйте бюджет за счёт открытия новых производств, а не поборов с людей»;«Пусть правительство с депутатами зарплаты себе да премии урежут, тогда и бюджет в 10 раз вырастет», — пишут россияне в социальных сетях.

Между тем, плата за воду — «бесконечный золотой прииск». Ибо водой все пользуемся. И получается, что вместо модернизации системы и поиска реальных путей экономии, нам предлагают просто больше платить? Но ведь это не решение проблемы, а лишь перекладывание ответственности на плечи граждан. А что дальше? Начнут облагать налогом каждый вдох? Причем ведь никто толком не объясняет, куда эти деньги пойдут. Улучшится ли качество воды? Будут ли ремонтировать трубы, чтобы меньше утечек было? Или просто кому-то нужно новую яхту купить?

И ведь дело даже не в самих деньгах. Люди готовы платить за качественные услуги, за чистую воду, за стабильное водоснабжение. Но когда видят, что деньги уходят в никуда, что трубы как текли, так и текут, что качество воды оставляет желать лучшего, а в ответ слышат только про повышение тарифов — возникает вполне обоснованное возмущение.

Наверное, давно стоит начать наведение порядка в самой системе ЖКХ. Сделать прозрачными тарифы, установить чёткий контроль за использованием средств, провести реальную модернизацию инфраструктуры с отчётом за каждую потраченную на это копейку. А не уподобляться «Принцу Лимону» из сказки «Приключения Чиполлино». Не нужно делать её руководством по обдиранию народа.

Источник