Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Медузы поставили эволюционистов в тупик.

7 5726

Медуза с 24 глазами поставила эволюционистов в тупик


В Австралии обнаружена медуза, существование которой противоречит традиционным представлениям об эволюции. Чрезвычайно сложные органы зрения могли бы сделать ее одним из самых "зорких" живых существ, если бы животное обладало достаточно развитой нервной системой.

Медуза — половая фаза жизненного цикла у большинства стрекающих (Cnidaria). Доминирует в жизненном цикле у сцифозоев (Scyphozoa) и кубомедуз (Cubozoa) и встречается у большинства гидроидных полипов (Hydrozoa). Во всех этих группах медузоидные особи имеют свои характерные отличительные особенности. Совершенно не встречаются медузы только в жизненном цикле некоторых гидроидных полипов, паразитических кишечнополостных и коралловых полипов (Anthozoa).

Tripedalia cystophora была найдена в тропических водах шведским естествоиспытателем Дэном Нильсеном, насчитавшим у нее 24 "глаза". 16 из них - обычные фоторецепторы, тогда как остальные снабжены "хрусталиком", как и глаза высших животных. Поле зрения составляет почти 360 градусов, но медуза неспособна сфокусировать взгляд на окружающих объектах.

Зрение обычно требует активного участия головного мозга, который заведомо отсутствует у медуз. Семейство кишечнополостных, к которым относятся медузы, актинии и полипы, традиционно помещают в самом низу эволюционной лестницы. Будучи одними из самых простых многоклеточных, они считаются непосредственными предшественниками червей и прародителями большинства остальных животных.

Нервные клетки, разбросанные по всему телу и образующие отдельные узлы, не могут выполнять "специальные" задачи - такие, как управление хрусталиком и обработку сложных изображений. Ученые пока затрудняются объяснить, каким образом у медуз мог возникнуть "бесполезный" орган, не дающий никаких эволюционных преимуществ.

Согласно теории Дарвина, случайные мутации "закрепляются" и передаются из поколения поколение только тогда, когда обладающие ими животные оказываются более приспособлены к условиям окружающей среды.

:::

Христианская газета Разумный замысел № 24

:::

Медуза с 24 глазами поставила эволюционистов в тупик.

:::

Ох уж эти эволюционисты, всё-то ставит их в тупик, даже медузы. Или, может статься, всё не так однозначно, и кто-то вновь выдает желаемое за действительное? Давайте разберемся.

Итак, кишечнополостные это, главным образом, морские, реже пресноводные животные, ведущие сидячий или плавающий образ жизни. К ним относятся одиночные и колониальные полипы, а также медузы. Всего известно более 10 тыс. видов кишечнополостных. Они сочетают в себе признаки примитивной организации с чертами специализации к малоподвижному или неподвижному образу жизни. Обладают радиальной симметрией, двуслойностью строения, наличием кишечной полости и нервной системы. Название типа связано с развитием у них кишечной, или гастральной, полости.

Специфическими признаками типа являются: наличие стрекательных клеток, имеющих значение органов защиты и нападения, и развитие с метаморфозом. Для кишечнополостных характерна пелагическая двуслойная личинка - планула. Реже развитие прямое.

Все кишечнополостные имеют гастральный тип строения, т. е. похожи на гаструлу, и представляют собой двуслойный мешок с гастральной полостью внутри. Но в связи с разным образом жизни они существуют в двух морфо-экологических формах - полип и медуза. Это разные жизненные формы: медуза - планктонная, а полип - бентосная прикрепленная. В ряде случаев кишечнополостные образуют колонии из полипоидных или медузоидных особей.

Тип Кишечнополостных (Coelenterata) подразделяют на три класса: класс Гидроидные (Hydrozoa), класс Сцифоидные (Scyphozoa), класс Коралловые полипы (Anthozoa).

Класс гидроидных объединяет низших представителей типа кишечнополостных. Это в основном морские, реже пресноводные, гидроиды. Нередко они образуют колонии. У многих в жизненном цикле имеется смена поколений: полового - гидроидных медуз и бесполого - полипов. Примитивное строение имеет ряд систем органов: гастральная полость (без перегородок), нервная система (без ганглиев) и органы чувств. Половые железы развиваются в эктодерме. У гидроидных медуз в отличие от сцифоидных радиальные каналы гастральной системы неветвящиеся.

Всего к гидроидным относится около 4 тыс. видов. Класс подразделяется на два подкласса: подкласс Гидроиды (Hydroidea) и подкласс Сифонофоры (Siphonophora).


Поскольку сцифоидные медузы устроены чуть сложнее гидроидных, на них и остановимся. Тело медуз имеет вид круглого зонтика или, при вытягивании его по главной оси, высокого колокола. Посреди нижней вогнутой стороны зонтика на конце ротового стебелька помещается четырехугольный рот. Углы рта вытягиваются в 4 желобовидных выроста - ротовые лопасти, служащие для захвата пищи; у некоторых так называемых корнеротых сцифомедуз (отр. Rhizostomida) ротовые лопасти становятся складчатыми и срастаются, так что от ротового отверстия остаются лишь многочисленные мелкие поры, через которые проходит в кишечник пища - мелкие планктонные организмы.


Рот ведет в энтодермальный желудок, занимающий центр зонтика и образующий четыре неглубоких карманообразных выпячивания. В желудок вдаются с краев четыре валика с гастральными нитями, которые служат для увеличения всасывающей поверхности энтодермы.

От желудка расходится к краям тела система радиальных каналов. В простейшем случае их всего четыре, у других видов - восемь, у ряда сцифомедуз гастроваскулярная система еще сложнее - состоит из 4 сильно ветвящихся каналов первого порядка, 4 ветвистых каналов второго порядка и 8 неразветвленных каналов третьего порядка. Каналы правильно чередуются в расположении, а своими наружными концами впадают в кольцевой канал, окаймляющий край зонтика.

Край зонтика несет различное число щупалец. Некоторые из щупалец, расположенные у концов главных каналов первого и второго порядков, видоизменяются и превращаются в краевые тельца, или ропалии.


При этом щупальца укорачиваются и утолщаются, а внутри них развиваются органы зрения и органы равновесия. Каждый ропалий чаще содержит один статоцист и несколько глазков разной степени сложности строения; наряду с глазками, напоминающими таковые гидроидных медуз, здесь имеются и более сложные глаза типа глазного пузыря. Такой глаз получается посредством погружения глазной ямки под эпителий и отшнуровывания ее от поверхности тела, причем ямка замыкается под кожей в глазной пузырь. Кожный эпителий над пузырем остается тонким и прозрачным и называется роговицей. Дно и боковые стенки пузыря состоят, как и у гидромедуз, из пигментных и чувствительных клеток. Часть стенки пузыря, лежащая непосредственно под роговицей, сильно утолщается и образует двояковыпуклый хрусталик.

Внутренность пузыря заполнена бесструктурным стекловидным телом, которое выделяется стенками пузыря. В связи с сильным развитием органов чувств центральная нервная система сцифомедуз тоже испытывает усложнение. На протяжении краевого нервного кольца (соответственно 8 ропалиям) возникают 8 скоплений нервных клеток, или ганглиев, - первый пример образования значительных нервных узлов.

Даже по этому, поверхностному, описанию медуз видно, что устроены они не так просто, как может показаться на первый взгляд. И наличие у медузы глаз уже давно ни для кого, за исключением креационистов, не является секретом. Примитивные глаза нужны для охоты и ориентации в пространстве, а вот сложно устроенные зрительные органы, вопреки утверждению, совсем не требуют наличия у животных мозга. Дело в том, что роговица, хрусталик, сетчатка, пигментный слой и радужная оболочка требуются медузе для того, чтобы получить боле четкое, безаберрационное изображение. Вся, поступающая в глаза информация, в глазах же и обрабатывается. Глаза медуз, несмотря на сложность, не универсальны, а выполняют специфические задачи, этим животным не нужна высокая зрительная активность, как у высших животных.

Нужно понимать, что глаза медуз возникли не на пустом месте. За формирование органов у животных отвечают либо одни и те же, либо принадлежащие к одной группе гены. Медузы, сколь бы примитивны не были, попав в надлежащие условия, просто обязаны были обзавестись органами зрения, коль скоро такие органы возникли у их более высокоразвитых предков. Именно это мы и наблюдаем: есть и совсем примитивные светочувствительные пятна, и чуть более сложно устроенные глаза с «линзами», а есть и самый настоящий «hi-tech», где вместе соединены роговица, хрусталик и пигментный слой. Эволюция глаза прямо у нас перед глазами!


А теперь блиц-ответы на некоторые спорные утверждения креационистов:

А) «Нервные клетки, разбросанные по всему телу и образующие отдельные узлы, не могут выполнять "специальные" задачи - такие, как управление хрусталиком и обработку сложных изображений» - изображения могут обрабатываться прямо в глазу, а для управления хрусталиком достаточно и статоцистов. Высокая зрительная активность компенсируется большим количеством глаз.

В) «Ученые пока затрудняются объяснить, каким образом у медуз мог возникнуть "бесполезный" орган, не дающий никаких эволюционных преимуществ» - медуза, способная отличить день от ночи, имеет эволюционное преимущество перед той, что живет в вечной темноте. Те животные, которые научились вовремя реагировать на появление хищников, получили преимущества перед своими плохо видящими, и поздно реагирующими на опасность коллегами. Ну, а те счастливцы, что приловчились не только быстро убегать, но и столь же оперативно находить дорогу к богатым пищей зарослям водорослей, и вовсе имеют все шансы на то, чтобы занять высшую ступень в своей экологической нише. Так что ни о каких «бесполезных» органах не может идти и речи.

С) «Зрение обычно требует активного участия головного мозга, который заведомо отсутствует у медуз» - светочувствительные пятна, аналог глаз кишечнополостных, есть даже у плоских червей, и они тоже обходятся без мозга. Выше уже упоминалось, что «сложные» глаза нужны медузе для получения безаберрационного изображения. Человеческий глаз, в таком случае, гораздо примитивней глаза медузы, т.к. его сетчатка воспринимает мир перевернутым, и уже мозг все «расставляет по местам».

D) «Кубовые медузы не просто дрейфуют в воде. Они – активные хищники, которые движутся к четко определенной цели. Таким образом, кубовая медуза представляет для эволюционистов загадку: зачем такому простому животному такие сложные глаза? Неужели только для того, чтобы отличать свет от тьмы?» - ответ содержится в самом вопросе: активному хищнику глаза нужны в первую очередь для охоты, никаких тайн для эволюционистов тут нет.

E) «По словам исследователей, кубовая медуза способна рассмотреть полог мангрового дерева с расстояния 8 метров. Важную роль играют именно верхние хрусталики. Их зрительное поле расположено практически вертикально, и они видят надводный мир под углом 100 градусов, что почти соответствует окну Снелла» - а вот и еще одна причина для того, чтобы заиметь «продвинутые» глаза. И глаза медузы, точнее одна из групп, идеально для этого приспособлены.

F) «Вместо того, чтобы размышлять над тем, какими были глаза в древнее эволюционное время, ученым следует понять, что глаза кубовой медузы явно указывают на замысел» - ни наличие, ни отсутствие глаз у медуз, или каких либо иных животных, никак не доказывает или опровергает наличие «замысла» по той простой причине, что сверхъестественное существо, по мнению верующих, само устанавливает законы для созданного им мира. И если наличие глаз у медуз говорит о «замысле», значит практически полностью утраченное зрение кротов, слепышей, слепых змей и безногих ящериц свидетельствует об отсутствии или непроработанности замысла творца. Выбор за теми, кто использует этот «аргумент»

G) «Как бы дарвинисты хотели обнаружить постепенную сложность в глазах! Но глаза кубовой медузы не смогут им помочь – они слишком сложные для их мечтаний. Эти замечательные, идеальные оптические структуры прекрасно приспособлены для восполнения потребностей организма» - те животные, у которых «оптические структуры» не в полной мере «восполняли потребности организма» вымерли в первую очередь, для «дарвинистов» здесь нет ничего нового, они об этом уже не первое столетие говорят. Это первое. Второе (некорректность употребления термина «дарвинисты» опустим): как уже упоминалось выше, именно медузы и демонстрируют если не весь, то значительную часть спектра эволюции глаза, нужно очень постараться, чтобы увидеть у животных «идеальные оптические структуры» и не разглядеть примитивных в виде светочувствительных пятен. Именно так и выглядит эволюция, тот, кто ждет иного – обманывается.


Н) «Удалось ли эволюционистам найти последовательность переходных форм, ведущих от примитивных глаз к сложным? Нет. Офилуры, трилобиты и даже некоторые губки обладают идеальными оптическими качествами, не смотря на то, что они не находятся на одной филогенетической линии» - эволюционный процесс делится на дивергенцию, конвергенцию и параллелизм. Конвергентная эволюция — это эволюционный процесс, при котором возникает сходство между организмами различных систематических групп, обитающих в сходных условиях. Пример: сельдь (рыба), пингвин (птица) и дельфин (млекопитающее). Дивергенция — это расхождение признаков и свойств у первоначально близких групп организмов в ходе эволюции: результат обитания в разных условиях и неодинаково направленного естественного отбора. Пример: дарвиновы вьюрки. И, наконец, параллельная эволюция или параллелизм — это независимое развитие сходных признаков в эволюции близкородственных, но выделившихся групп организмов, протекающее в одном направлении. Пример – появление у отдельных групп терапсид признаков млекопитающих. Теперь, когда мы вспомнили школьный курс биологии, нам стало ясно, что даже если завтра будет показано, что глаза у разных групп животных возникли независимо, для эволюционистов это не будет сюрпризом, т.к. укладывается в рамки эволюционной теории.

Теперь о трилобитах. Вот их вспомнили совершенно зря, т.к. именно на них мы и можем изучить, как появлялись и развивались глаза. Эволюция глаз трилобитов тесно связана с изменениями, происходившими в среде их обитания. У первых представителей этой группы фасеточные глаза не отличались совершенством: фасеток насчитывалось всего ничего, и они не имели четкой шестигранной формы. В мутных придонных водах большего и не требовалось. Подниматься в ту пору близко к поверхности было равносильно самоубийству – ультрафиолетовая радиация убивала все живое (в первую очередь погибал пассивный планктон, кормовая база трилобитов, а вслед за ним и те немногие, кто пытался до него добраться).

Но уже ближе к концу ордовикского периода атмосфера насытилась кислородом и образовавшийся озоновый слой начал отражать большую часть ультрафиолетового излучения. И трилобиты не преминули воспользоваться этим, в короткие сроки заполучив себе огромные шаровидные глаза с круговым обзором. Так продолжалось десятки миллионов лет. Бесспорно, слепые трилобиты никуда не исчезли, однако их стало значительно меньше, и это четко прослеживается по палеонтологическим находкам.

В конце девонского периода условия окружающей среды вновь резко меняются – уровень кислорода в атмосфере падает, в прибрежные моря начинает выносить большие объемы нитратов и фосфатов, что, в свою очередь приводит к цветению фитопланктона, прозрачность водной толщи резко снижается. Трилобиты не сдаются, только теперь уже в невыигрышной ситуации оказываются как раз зрячие формы, они массово сдают свои позиции, а их место занимают те, кто созданием глаз себя не утруждал. Всё, сказанное здесь, не пустые фантазии, а имеет подтверждение в палеонтологической летописи, так что говорить, будто никаких доказательств развития глаз у нас нет, крайне опрометчиво.

Медузы, а вместе с ними и трилобиты – уникальные животные, на примере которых мы можем наблюдать, как возникали и развивались такие сложные органы, как глаза. Теорию эволюции они никак не опровергают, а наоборот, изумительным образом подтверждают.


Источники:

Зоология беспозвоночных: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. Шарова И.Х. 

Euan N.K. Clarkson. The evolution of the eye in trilobites.

Зоология беспозвоночных. Догель В.А. М., 1981. 

Биология и медицина. 


Видео:

Олег Валерский - Трилобиты - взгляд биолога.


Тип кишечнополостные. 


Кишечнополостные. 


Тип кишечнополостные, учебный фильм.


Урок биологии №19. Тип кишечнополостные. Пресноводная гидра. 


Дополнительно:

Возбудители болезней ставят под вопрос "Геологию Потопа"

Понятие времени в геологии. 

К вопросу о происхождении столбчатой отдельности в базальтах и её аналогов. 

Бактериальные жгутики неуменьшаемо сложны. 

"Ребята, давайте жить дружно!"(с)Путин

Вчера состоялось выступление президента Российской Федерации Владимира Путина на юбилейной Генеральной Ассамблее ООН. Но прежде, чем мы обсудим саму речь, необходимо изучить, в каких международны...

Германия передала России анализы крови Алексея Навального

Впервые за долгие годы у мирового сообщества появились неопровержимые доказательства преступлений тирании Путина. Теперь диктатору и его марионеткам остается только уйти. США и ЕС помог...

Главная вина Лукашенко

Не так давно Александр Лукашенко заявил, что белорусы и русские — не братские народы, а один народ. И эта произнесенная вслух истина заставила переосмыслить многое из того, что последнюю че...

Обсудить
  • Из всей статьи понял только то, что Давид Кетчуп из "Христианской газеты" безнадёжен: зрение не может измерятся в градусах Цельсия, что бы там не утверждала его вера... :thumbsdown: :thumbsdown: :thumbsdown: :thumbsdown: :thumbsdown:
  • :thumbsup: ролики посмотрю позднее - интересно!
  • Автор сильно лукавит, когда говорит: "именно медузы и демонстрируют если не весь, то значительную часть спектра эволюции глаза". Эта фраза должна видимо создать впечатление, что у описываемых медуз много постепенно усложняющихся типов глаз, что и демонстрирует эволюцию. Но это же не так! У этих медуз ровно 2 типа глаз: простые (группы светочувствительных клеток) и сложные: (глазное яблоко с хрусталиком, роговицей и т.д.). И никаких промежуточных стадий. Где медузы с промежуточным строением глаз? Почему их нет? Какую демонстрацию эволюции вы тут увидели? Ещё один ошибочный пассаж автора -про "безаберрационность". Всё ровно наоборот. АБЕРРАЦИЯ ГЛАЗА — искажение изображений на сетчатой оболочке глаза в результате несовершенств его оптической системы. Пример аберраци как раз и можно наблюдать на этом примере глаз кубомедуз. Дело в том, что что фокусное расстояние глаз кубомедузы превышает расстояние до сетчатки, поэтому глаз не может видеть мелких деталей, а лишь крупные объекты. http://elementy.ru/novosti_nauki/430356. То есть в данном случае "микроскопом забиваются гвозди": совершенная оптическая система используется для примитивных целей. Эволюционная теория тут явно буксует.