Конфликт Армении и Азербайджана

Рожайте ананасы правильно!

29 2282

Люди с картофельной ботвой вместо волос. Полукоровы-полумедузы, парящие в облаках. Кукуруза, гоняющаяся с обрезком ржавой трубы за последним из рода Homo. Всё это, и многое другое, может стать реальностью, если люди начнут употреблять в пищу продукты, содержащие генетически модифицированные организмы. Во всяком случае, так утверждают те, для кого нет аббревиатуры страшнее, чем ГМО. Правда это или выдумка? Давайте проверим!

Злая кукуруза. Она придет и за тобой! 

Итак, противники ГМО утверждают, что генетически модифицированные организмы содержат в себе «поломанные» гены, несвойственные растениям и животным, и именно эти гены вызывают мутации. Всё что нам нужно – это получить щепотку «поломанных» генов в домашних условиях и найти им применение. Исходя из этого, разделим наш эксперимент на две стадии: получение материала и его применение.

Для первой стадии эксперимента нам понадобятся клубника, ананас и крепкий алкоголь. Клубнику помещаем в морозилку, дабы кристаллы льда разрушили стенки клеток. После того, как ягоды основательно промерзнут, достанем их и разморозим. Теперь очередь за ананасом – получим из него свежий сок, на этот раз без замораживания. Поместим клубнику и ананасовый сок в ёмкость и, как следует, все перемешиваем. Получившуюся массу отфильтруем при помощи марли и перельем полученный сок в стакан. Возьмем алкоголь с содержанием спирта не менее 70% и аккура-а-атно, по самому краю, нальём в стакан с соком, на высоту не менее 3-4 см. Важно: алкоголь с соком не должны перемешиваться! Ждем. Если всё сделано правильно, вскоре между слоями жидкости сформируются белые хлопья – вот они-то нам и нужны. Аккуратно их вылавливаем, напиток выливаем в раковину, он нам больше не нужен. Перед нами несколько грамм «поломанных» клубнично-ананасовых ДНК (с примесью, но так даже лучше). Полученный биоматериал можно добавить в салат из медуз, либо употребить в чистом виде, заедая бутербродом с ветчиной. После чего можно смело приступать ко второй стадии эксперимента. 

Салат из медуз для истинных гурманов. Просто добавь ДНК! 

Для чего всё это нужно? Геном клубники состоит из огромного числа нуклеотидов – порядка 700 000 000 штук. Однако выковыривать их поштучно – занятие неблагодарное. Зато при помощи холодильника и небольшого количества спирта данная проблема решается в считанные если не минуты, то часы - точно. Ананасовый сок, а точнее содержащийся в нём фермент бромелина, в свою очередь,  позволит нам расщепить лишние белки, вредные для ДНК. Вот так, не просто, а очень просто, можно получить самое страшное оружие всех времен и народов!


Для второй стадии эксперимента нам понадобится партнер противоположного пола, с которым мы сможем поделиться собственным генетическим материалом, уже основательно подпорченным «поломанными генами». Через 9 месяцев в ближайшем роддоме можно будет полюбоваться на плоды своих… рук!


А теперь серьёзно. Правда: столь нехитрым способом действительно можно получить горсть клубнично-ананасных ДНК, причем «поломанных» там будет предостаточно. Ложь: возможные аномалии у вас или у вашего ребенка. Отклонения в развитии младенца могут произойти в одном случае – если вы зачнете его по пьяной лавочке. По этой причине я и рекомендовал вылить алкоголь в раковину. А вот от того, что вы будете есть клубнико-ананасно-медузные салаты, с вашим ребенком ничего плохого не случится. Все рассказы о пшенице с «генами» рыб или о ягодах с «генами» кишечнополостных не более чем плод буйной журналистской фантазии.

Да, генные инженеры работают не так топорно, как мы на своей кухне, и миллионы нуклеотидов им перемешивать нет никакой нужды. Более того, многие генетически модифицированные организмы вообще не содержат в себе «посторонних генов», улучшение сортов происходит путем дупликации уже имеющегося материала (для растений это рядовое явление, да и высшие животные, в т.ч. и человек, прошли в свое время через подобное). Но если мы не понесли урона от ДНК в «чистом» виде, тем более мы не получим никакого вреда и от замены пары-тройки органических соединений, сделанных в лаборатории людьми, являющимися специалистами в своём деле. Единственное, чего действительно стоит опасаться – так это невежества. Вот оно действительно опасно.


P.S. Идею для материала позаимствовал из книги Александра Панчина «Сумма биотехнологий». Всем рекомендуется к прочтению.












ВЫЖИТЬ в мире ГМОфобии


ВСЯ ПРАВДА О ГМО


Опасны ли ГМО? — НАУЧПОК


7 САМЫХ СТРАШНЫХ «ФАКТОВ» О ГМО


Ешь ГМО - не будь мракобесом! [Скепсис-обзор]


Дополнительно:

Осторожно, верующий ученый! 

Три новости о генетически модифицированных организмах. 

Выход из тела и околосмертный опыт. Александр Панчин.

Фантомы и кошмары. Александр Панчин.


Контуры "послевоенного" мира. Вторая часть

А мы продолжаем нашу попытку нарисовать контуры «послевоенного» мира. Сразу оговорюсь, что точность данного прогноза весьма относительна, точных границ и сроков не ждите, их нет и быть ...

Шойгу рассердился: Армия уносит ноги из Карабаха.

Похоже, в долгой истории русско-турецких войн родился новый мем: слово Шойгу. Слова Шойгу хватило, чтобы Турция пошла на попятную, сказано было давеча в новости Царьграда, и это сильно напоминает то, ...

Путин сделал то, что мало кому удаётся.

Уж очень человек ненавидел Путина (аж слюной брызгал), говорил, что он ничего для страны не сделал, а вот Грудинин молодец. Как известно действие рождает противодействие (даже если сам ...

Обсудить
  • "Страшен не тот червяк которого ты съел, а тот который тебя ест." :joy: :joy: :joy:
    • Baer
    • 17 апреля 2018 г. 10:49
    Осталось только учёным "открыть" эфир и все эти умники--материалисты резко угомонятся. Человека питает не только набор белки-жиры-углеводы!
  • Опасность ГМО не в самих встроенных генах. Опасность в общей технологии, применяемой при её распространении. Суть в следующем: 1. ГМО растения не могут самостоятельно давать потомство. Это делается специально, чтобы сельхоз производители КАЖДУЮ весну покупали посевной материал. Отсуда - полная зависимость всего сельского хозяйства от внешней (враждевной) компании. Вспомните как в деревне - по весне полез в погреб, набрал оставшейся картошки, посадил - осенью собрал урожай и снова наполнил погреб. Тут так не пройдёт. Одна санкция и - всё сельское хозяйство легло. Это недопустимо. 2. ГМО подразумевает чрезмерное употребление химии. В чём суть вносимых ГМО изменений? Лучший вкус? Цвет? Это всё для журналистов! На самом деле главные изменения вносимые в растения - это стойкость к ОПРЕДЕЛЁННЫМ пестицидам. Получается следующее. Сажаемое растение не восприимчево к определённой химии, убивающей всё живое вокруг него. И семена ГМО продаются не сами по себе а вместе с этой химией (Раундап), которой её и положено поливать. В итоге в выращенном продукте этой химии - просто выше крыши и она ЖУТКО ядовита. Напомню, всё вокруг от неё умирает кроме самого ГМО растения. По этому лучше всё таки БЕЗ такого ГМО чем с ним.
  • Удвоение и даже учетверение набора генов в растениях - это 1950-е годы. Не думаю, что всё обстоит именно так, как пишет автор.. Для ананасно-клубничной смеси из холодильника всё просто. А в случае реальных белков, синтезированных генно-модифицированным организмом может встретиться такая комбинация соединённых в пептидную или белковую цепь аминокислот, которая окажется не по зубам ни трипсину, ни атрипсину, ни другим ферментам ЖКТ человека. Геном это не нарушит, но серьёзные заболевания при длительном действии вполне может вызвать.