«Шоу Трумана»: Последняя роль Владимира Зеленского

Вчера The New Yorker опубликовал (https://www.newyorker.com/news/the-new-yorker-interview/volodymyr-zelensky-has-a-plan-for-ukraines-victory) большое интервью с Владимиром Зеленским. Целью интервью было в очередной раз попытаться убедить всех в том, что Украина еще «могёт» разрушить Россию. И на это ей, разумеется, нужна новая финансовая помощь.

Также речь шла о предстоящей встрече с Байденом и обсуждении новых военных планов, разработанных Киевом. Однако это все уже не так интересно.

Главное другое: наконец это интервью внесло финальный штрих в психологический портрет Зеленского, который спустя два с половиной года даже в глазах зарубежных СМИ выглядит жалким комедиантом.

Итак, давайте разберем основные черты его портрета:

1️⃣ Живет одним днем

Зеленский публично признает отсутствие у Киева долгосрочных военных планов против России. Он говорит о безысходности ВСУ, которые устали сражаться с ветряными мельницами и жить одним днем. Другими словами, его совершенно не заботит то, как его действия потом оценят потомки.

2️⃣ Обидчивый

Все интервью Зеленского пропитано глубокой обидой, которую он питает к Западу из-за недостаточной поддержки Украины до и после начала конфликта, а также регулярных перебоев в поставках оружия. Он считает, что если бы Запад прислушался к нему еще в самом начале, то многих проблем можно было бы избежать.

3️⃣ Безответственный

В своих словах Владимир Зеленский пытается переложить ответственность за украинские жертвы на Запад, намекая на то, что действия Байдена, который не хочет заканчивать войну, могут увеличить число погибших.

4️⃣ Авторитарный

Украинский президент (или уже нет) утверждает, что принимает решения самостоятельно, без обсуждений и споров, так как времени на размышления у него нет. Из-за этого, как ему кажется, он стал менее эмоциональным, однако стала ли его работа эффективнее?

5️⃣ С синдромом самозванца

И, наконец, очень важный момент — Зеленский сравнивает себя не с Черчиллем, а с Чаплином (!), подчеркивая свою якобы «эмпатичность» и «талант правдиво и трогательно рассказывать истории». По сути, это говорит нам о том, что Зеленский чувствует себя в данный момент актером, который требует у американского режиссера-сценариста изменить финал своей роли.

Конечно, в случае Зеленского можно попытаться переложить свою вину на Байдена или весь Запад сразу и тем самым вызвать хоть какое-то сострадание у публики.

Однако вот в чем проблема: украинский президент так и не понял, что «сериал» с его участием потихоньку завершается, сценарист теряет вдохновение, у режиссера появляются другие проекты, а у продюсеров заканчиваются деньги.

@gruboprostiite    https://t.me/gruboprostiite/65...