Почему Западу так важно не допустить победы России

В Politico вышла статья некой старшей корреспондентки издания по международным делам Нахаль Туси, в которой та изложила кучу бреда про Путина «загнанного в угол», «великие успехи» ВСУ и отсутствие заметного продвижения на фронте в пользу России.

«Российский лидер Владимир Путин все более выглядит загнанным в угол. Украинцы только что провели потрясающую атаку беспилотников на стратегические бомбардировщики. Измотанные войска Путина с трудом завоевывают территорию, а линия фронта практически не сдвинулась с места за два года. Его экономика находится в плачевном состоянии — инфляция замедляет рост, а другие тревожные маячки мигают. Президент Дональд Трамп, который долгое время восхищался дерзким стилем руководства Путина, теперь ставит под сомнение здравомыслие российского лидера и призывает его «Прекратить!» нападения на Украину. Американские законодатели обдумывают новый пакет жестких санкций и пошлин в отношении Москвы, которые один сенатор описывает как «сокрушительные», — пишет Туси.

Забавно, что при всём при этом тон статьи скорее устрашающий, причём не для России, а для Запада. Журналистка активно пугает читателей решимостью Путина захватить всю Украину и призывает сделать так, что превратить эту цель для Кремля в недостижимую, ибо уговорами, по её словам, убедить русских отказаться от неё невозможно.

«Путин никогда не откажется от своего намерения завоевать Украину, и убедить его в этом не должно быть целью сторонников Киева. Вместо этого цель должна состоять в том, чтобы сделать для Путина невозможным осуществление этой амбиции. Проще говоря — нельзя заставить Путина уйти из Украины; нужно сделать Украину недосягаемой для него». Конец цитаты.

И ради того, чтобы не дать Путину «осуществить мечту», Туси требует от Запада использовать весь наличествующий у него инструментарий, а главное — запастись терпением.

«Аналитики предупреждают, что одни санкции не заставят Путина отступить. Не помогут и продолжение военной помощи Украине, и жесткие заявления в социальных сетях. Чтобы показать Путину, что он абсолютно не может подчинить Украину, потребуются все эти тактики и многое другое. Потребуется также терпение», — резюмирует автор статьи.

По итогам прочтения этого материала возникает только один вопрос: нахре… зачем нужно предпринимать такие сверхусилия ради Украины? Почему для Запада свет клином сошёлся на стране, которая даже никогда не была его частью и не входила в западную сферу влияния?

Куда разумнее, с точки зрения наших стратегических противников, было бы, потянув ещё некоторое время, слить «Незалежную» русским, чтобы мы на десятилетия закопались в её восстановлении и даже думать забыли о геополитике.

Но этого почему-то не происходит. Характерно, что ещё одно западное издание, немецкая газета BILD, посвятив очередную свою статью дежурным возмущениям Украины по поводу «нежелающей» мира России, пишет следующее:

«В Киеве считают, что Путин не стремится к миру. Заместитель руководителя Офиса президента Украины полковник Павел Палиса сказал 4 июня в Вашингтоне, что, по сведениям ВСУ, российская армия планирует масштабное наступление. В следующем году, утверждает Палиса, Россия хочет «оккупировать всю территорию Украины по левому берегу реки Днепр», сказал он; а главная цель — «оккупировать Одессу и Николаев, и отрезать Украине доступ к Чёрному морю». Конец цитаты.

Примечательно, что уже далеко не в первый раз Киев пугает западных союзников потерей Одессы и Северного Причерноморья.

И опять-таки возникает вопрос: а что такого плохого в историческом контексте для Запада произойдёт, если русские действительно вернутся в Одессу? По сути, будет всего лишь восстановлен статус-кво, существовавший веками и разрушенный лишь чуть более 30 лет тому назад.

В прежние-то времена ни Одесса, да и вся Украина в составе России никак не мешали Западу нам угрожать. Теперь-то что изменилось?

Очевидно же — блицкриг не задался: ни под санкциями, ни в процессе войны на истощение Россия не сломалась. И посему «коалиции желающих» нас победить стоило бы отойти на прежние позиции и готовиться к новой войне. Тем более, что Запад так делал всегда, веками и ничего.

В чём же причина столь откровенно неразумного упорства европейских национал-глобалистов, особенно с учётом стремительно ухудшающейся для них ситуации в самой Европе?

И тут мне пришла в голову мысль, что дело не в амбициях Запада, а в нас самих, в тех самых исторических справедливости и памяти, которые и определяют психологический портрет общества.

Что ни говори, но после распада СССР российское общество чувствует себя проигравшим и униженным. Это сидит в подсознании. Даже те, кто об этом не думают, ощущают некоторую ущербность сложившейся ситуации и кургузость искусственных границ РФ.

Это как в жизни, когда тебе нахамили в трамвае, или дали по морде хулиганы, или облапошили мошенники, а ты ничем не смог им ответить. Вроде и было давно и всё уже быльём поросло, а гнетущее чувство обиды и неудовлетворённости гложет изнутри и не даёт успокоиться.

Возвращение Украины в состав РФ, по крайней мере всех исторических российских территорий, будет способствовать, как сейчас модно выражаться, проработке этой психологичной травмы, а также избавлению от её последствий.

Поможет России вновь обрести уверенность в себе — не на уровне лозунгов, а на самом деле, в сознании каждого — залечить ущемлённое достоинство, а также вернуть психологию победителей, которая, по крайней мере частично, была нами утеряна.

Кстати, наиболее яркий пример этой потери — российские достижения в спорте, точнее, их отсутствие, особенно в командных видных. Взять хотя бы хоккей. Овечкин и присные доказывают, что великих хоккеистов в стране полно, а вот великой сборной нет уже более 30 лет. Ну, разве что так, всплесками.

Западные специалисты информационно-психологический войн, внимательно изучающие феномен коллективного бессознательного — обо всём этом знают. Потому-то и бьют тревогу, стараясь не допустить нашей победы. Восстановившаяся — в прямом и переносном смысле — от полученного 30 лет назад удара Россия им нафиг не нужна. И дело тут вовсе не в территориях.

Источник