«Без совести и без ума», или Что нужно, чтобы защищать Ельцина

Поскреби любого консерватора-националиста — и найдёшь идейного либерала с русофобией и преклонением перед капитализмом. Вот очередной «консерватор» бросился защищать Ельцина, даровавшего «торжество частной собственности», которое на деле оказалось социальной катастрофой.

Разберём тезисы с фактами, а не с либеральными лозунгами, протухшими ещё 30 лет назад:

Никакого среднего класса не получилось. Приватизация квартир — это не подарок народу, а способ сбросить с государства ответственность за жилфонд. Сегодня износ коммунальных сетей в России достигает 60–80 % (по данным Росстата и Минстроя — около 70 % теплосетей, 65 % водопроводов). Аварии каждый отопительный сезон — прямое следствие того, что власть ушла из сферы ЖКХ, а люди остались с ржавыми трубами и грабительскими тарифами.

Бесплатное жильё перестали строить — и рождаемость рухнула. Молодые семьи годами копят на ипотеку, отказываются от второго-третьего ребёнка, потому что негде жить. Это сознательный выбор в пользу «рынка» против людей.

А бред о том, что приватизация квартир — это «приватизация собственности коммунистической номенклатуры в пользу граждан России», может комментировать только психиатр.

Наследование как ценность? Вы серьёзно? То, что украли у народа в 90-е — заводы, шахты, месторождения, землю, — было поделено кучкой ловких ребят. «Право наследования» закрепило эту воровскую приватизацию. Это не семейный капитал, а олигархический захват.

Частная собственность не улучшила жизнь миллионов. Зарплаты не платили месяцами, пенсии сжирала инфляция, люди выживали на огородах. Безработица, беспредел, падение ВВП вдвое — вот «рыночная экономика» по-ельцински.

Факт: реформы Ельцина обогатили горстку олигархов (те самые 0,1 %) и вогнали в нищету десятки миллионов.

«Институт семьи не может существовать без частной собственности».

Миф! Факты говорят об обратном:

С 1992 по 2020 год количество семей, в которых растут дети, сокращалось, при этом доля домохозяйств из одного человека выросла на 135 %. Люди просто перестали создавать семьи.

Детей рожают всё меньше. Коэффициент рождаемости упал с 13,4 на 1000 человек в 1990 году до 8,4 к 2024-му. При частной собственности рождение детей стало непозволительной роскошью.

Разводы стали нормой. Если в СССР их уровень держался в районе 30–40 %, то в 90-е он рванул до 50–60 %, а к началу 2000-х доходил до чудовищных 84 % (например, в 2004-м). Россия долгие годы держится на 2-м месте в мире по количеству разводов.

Как видите, торжество «священной частной собственности» привело не к расцвету семьи, а к её уничтожению.

«Заново создали рыночную экономику, без которой невозможен экономический рост».

Реальность прямо противоположна:

ВВП рухнул. С 1989 по 1999 год физический объём ВВП России снизился на 49 %. По номинальному объёму ВВП страна скатилась с 9-го места в мире в 1992 году на 22-е место в 1999-м. Доля российской экономики в мировом хозяйстве сократилась с 3,7 % до 2,2 %. Инвестиции в основной капитал рухнули в 4 раза по сравнению с 1990 годом — с 84,7 % до 20,9 %.

Промышленность уничтожена. Доля обрабатывающей промышленности в ВВП упала с 27 % (1991 г.) до 20 % (1995 г.). Россия по производству металлообрабатывающего оборудования опустилась с 3-го на 22-е место, а зависимость от импорта в этой сфере превысила 90 %.

Никакого «современного роста» не было. Экономический рост произошёл исключительно за счёт резкого скачка мировых цен на нефть в 2000-х, а вовсе не благодаря «рыночным реформам» 1990-х.

Защищать Ельцина как «консерватора» — всё равно что аплодировать поджигателю, который «потушил» пожар бензином.

Источник