Евросчастье. В Латвии, фактически, нет своей экономики

Ещё раз - "в Латвии, фактически, нет своей экономики". 
Вы полагаете, это слова автора? Нет, это - свежая констатация из уст президента Латвии Раймондса Вейониса.  
"Кредитный рай" - в прошлом. А в будующем - одни вопросы и проблемы. Причем, не только у Латвии, но и у достаточно большого числа стран, которые когда-то дружили с ССР и даже входили в его состав, а потом развернулись на 180 градусов через правое плечо и пошли стройным рядами в Евросоюз. А теперь, как говорят в наших краях, начинают "чесать репу"...  
В первом случае - СССР содействовал развитию каждой из республик, входящих в Союз. Да и союзников по Совету Экономической Взаимопомощи (СЭВ) не обижал, а отдавал им многое.   
Во втором случае - Евросоюз просто запретил новым членам из Приблатики, в частности, и из Востоной Европы, в целом, развивать те отрасли хозяйства, которые уже есть в Евросоюзе, как едином общеевропейском монилите. Болгария, например, помидоры свои никуда продать не может - такие там правила в ЕС. А Греция - свои замечательные оливки на имеет право экспортировать из юрисдикции ЕС.   
В результате лично в Латвии - на условиях ЕС для вступления в ЕС - в экономике с годами произошло вот что:  






Мы, кстати, здесь уже не один раз писали об этом в качестве примера того, как ЕС "приветствует" своих новых участников.  
Греция, кстати, лишилась в качестве товаров на вывоз-экспорт не только своих оливок, но и своего судостроения! Когда-то нефтяной флот Онассиса гремел по всему миру. Сегодня его просто нет - верфи греческие закрыты, а флот торговый штампуется в Германии. А оливки идут по всему миру - из Испании.  
В результате евроинтеграции и еврозапретов, связанных с этой интеграцией, греки - в долгах. По той простой причине, что продавать им на рынке мировом не-че-го. И это - результат зверских ограничений ЕС.   
Вот и Риге, кажется, поняли, куда и на каких условиях они попали.  
Причем, интересен момент этого "признания" латвийского руководителя. Признания именно сейчас, когда вырисовываются перспективы политики Вашингтона при новом президенте. 
Трамп уже намекнул, как он будет относиться к ЕС "в целом". Про "детали" - отдельная поминальная песня... И это - не про Прибалтику, а про ведущие страны-основы Евросоюза. Про менее влиятельных участников ЕС разговор, видимо, вообще не планировался.   
И начинается в Прибалтике в связи с этими новеллами в американской политике, как у нас говорят, "подергунчик".       
Далее - цитаты из заявления президента Латвийской Республики Раймондса Вейониса, который разоткровеничался до того, что сказал, будто в Латвии, фактически, нет своей экономики, поскольку она в значительной мере зависит от финансирования ЕС, а без этих денег от ЕС сразу начинается падение ВВП Латвии.   
Для справки: хорошее финансирование из бюджета ЕС для Латвии и других стран Прибалтики, де-факто - дотации, определено до 2020 года. "Что дальше?" - никто не представляет. Субсидировать их, судя по всему, в обычных объемах уже не будут - отсюда и начало панических настроений. Это называется - Боязнь будущего!  
И вот, что говорит в этой нервной обстановке президент Латвии:   
«Как только задерживается освоение фондов ЕС, у нас сразу значительное падение прироста валового внутреннего продукта (ВВП). Это означает, что на самом деле своей экономики у нас нет».  
«Нам нужно думать, как развивать свою экономику, чтобы европейские деньги выступали только как ускоритель нашего развития».  
«Продолжим ли мы нынешний путь, когда очень многие уезжают из Латвии, и не придется ли нам в какой-то момент приглашать гастарбайтеров? Это, на мой взгляд, хуже всего, потому что мы в первую очередь должны обеспечить работой и зарплатой наших жителей».  
Видимо, это уже вполне достаточно, чтобы понять, на что намекает господин Раймондс Вейонис, и куда будет обращены взгляды "прибалтийских тигров" уже в самое ближайшее время. 
Два слова про эмиграцию - люди валом валят из "процветающего государства" Прибалтики. В Латвии к началу 1990-х проживали 2,7 млн человек, а в начале 2016 года осталось менее 2 млн.  

И кем будут управлять здесь власти лет через 40-50, если население... просто разбежится от такой жизни?