Ответ на статью "Тактика и стратегия в современной российской геополитике." Ехидного Douglas

 В статье многое написано красиво, цветасто, но больше всего понравилось начало "Есть совершенно блестящее выражение о том, чем умный человек отличается от мудрого.

Умный - это тот, кто с честью выйдет из любой трудной ситуации. Мудрый - это тот, кто в такую ситуацию не попадёт.

Соотношения между тактикой и стратегией такие же, как между умом и мудростью."

Трудно не согласиться... 

Но писать ответ я стал совсем не для того, чтобы восхититься, а совсем наоборот... 

После прочтения некоторые моменты  в статье показались неправильными и грубо говоря-высосанными из пальца. Особо критиковать не хотелось, но небольшой комментарий был написан. Мне казалось, что раз автор не просто умен ,но мудр, то развеет мои сомнения и разложит все по полочкам, но вместо этого получил бан... А как же - я жду от читателя терпения и беспристрастия судьи, а в комментарии материала статьи – доброжелательности и содействия помощника? разве не в этом смысл КОНТа?

Теперь о том, что мне показалось спорным:

 "Современная российская власть умна.

Всё, что она делает - решение тактических задач. Газ в Европу, газ в Китай, газ в Турцию, украинский кризис, Сирийский кризис и т.д. - всё это тактика.

Меры ЦБ по регулированию рубля - тоже тактика. Политика поддержки отечественного производителя, импортозамещение и прочее - тактика. Все эти меры - результат ситуации, в которой оказалась страна. Эта ситуация оказалась для властей неожиданностью. Ни переворота в Киеве, ни санкций, ни такого давления на Россию по всем направлениям власть не ожидала. Она оказалась к ней неготова. Это - факт. И его никто особенно не отрицает.

Именно факт неготовности властей РФ к такой ситуации, когда страна оказалась застигнута врасплох скоординированным международным давлением по всем направлениям, означает, что стратегии развития у властей не было. И понимание необходимости наличия такой стратегии к ним начало приходить только сейчас."

Автор никогда не слышал о "С Т Р А Т Е Г И И национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" утвержденной президентом 12 мая 2009 года? Если нет, то зачем вообще статью писал? 

Теперь о моих замечаниях, что привели в неадекватное состояние знатока закулисной политики:

Начну сначала по поводу решения тактических задач: если они приносят пользу и успех то что в этом плохого?  Тут как то сам собой вспоминается Александр Васильевич Суворов. В каком-то смысле для меня — это идеал простого русского человека со всей нашей уникальностью. Выражаясь языком Суворова, глазомер — это основа основ, самый важный принцип как в воинском, так и в любом деле, в том числе, управленческом. Проще говоря, «глазомер» — адекватная оценка ситуации. Как это делал Суворов: он как бы ставил себя на место другого человека, пытаясь понять, что тот сейчас переживает, что чувствует и что, возможно, захочет предпринять. На современном психологическом языке это называется эмпатией. Это как бы способность абстрагироваться от себя и своих эмоций, желаний и посмотреть со стороны на ситуацию, на других людей, на себя самого. И уже, исходя из этого, оценить объективные факторы.Таким образом, его оценка ситуации была всегда безошибочной. Он много трудился в этом направлении. Суворову говорили: «Тебе везет, тебе везет...», — на что он отвечал: «Один раз везет, два везет, три везет, десять раз везет — но не может же все время везти, нужно же и умение иметь». По этому поводу у него есть такие слова: «Намерения, с великим трудом обдуманные и еще с большим исполненные, с настойчивостью и часто с крайнею скоростью и не упущением непостоянного времени. Все сие... часто доставляло мне победу над своенравной Фортуной». Эти намерения и есть его развернутый глазомер: субъектный и объективный анализ, когда все действующие лица складываются в единый сценарий. Он как полководец понимал, что нужно сделать для того, чтобы этот сценарий закончился его победой. Это и есть намерения, с огромным трудом продуманные.

Так может нам не везет??? Может просто люди на своих местах не щи лаптями хлебают?

Разберем, например,украинский кризис глазами автора:  "Ни переворота в Киеве, ни санкций, ни такого давления на Россию по всем направлениям власть не ожидала. Она оказалась к ней не готова. Это - факт. И его никто особенно не отрицает."

 Это ФАКТ!!! И его никто не отрицает!!! Вот как? А если написать, что на обратной стороне луны раз в столетие идет снег , то это тоже факт? Ведь никто этого опровергнуть, а значит и отрицать не сможет?

Теперь по делу.

Например, с 2011 г в сети было много сообщений, что в горах Крыма Анатолий Могилев содержит и тренирует собственные отряды военизированных формирований, состоящие из бывших десантников Одессы и зэков. Задолго до событий сегодняшнего дня премьер Крыма готовил плацдарм под вход войск НАТО в Крым и мгновенное погашение сопротивление местного населения.

А вот про Сирию:  "США еще в 2011 году искали возможность содействовать военному перевороту в Сирии", сообщила The Wall Street Journal. "Вашингтон готовился тогда к войне с Ираном и искал пути, чтобы лишить его верного союзника... "

А что за год то такой,2011? И что планам помешало?

На ум приходит только выборы в России. И возвращение к власти Путина в 2012! А если бы не смог? или Болотная победила?Как бы мир сейчас выглядел?

А наши спецслужбы все это время спали сном младенца и не ведали ничего,как утверждает некто Ехидный? 

Попробуем опровергнуть: 

Не так давно в сети появилось видео фрагмента одного из выпусков программы "К барьеру!" в эфире российского телеканала "НТВ". В студии программы, представляющей собой, по сути, теледуэль, встретились двое: депутат Госдумы Константин Затулин и бывший министр обороны Украины (с 2005-го по 2007-й) Анатолий Гриценко.

Предмет горячего обсуждения – стремление Украины в НАТО, которое было расценено российским оппонентом как предательство одной братской страны по отношению к другой.

В конце программы ее ведущий Владимир Соловьев заявил Анатолию Гриценко:

"Недолго подышите. Пока мы не занялись вашим Крымом и Восточной Украиной…".

Ну мало ли кто чего по ТВ скажет. Не факт же!!!

Ну или вот. Экс-председатель Службы внешней разведки Украины с 2005 по 2010 годы, генерал армии Украины Николай Маломуж - "У России были планы по захвату Крыма не военным путем еще в начале 1990-х, когда с помощью российских агентов готовился референдум, а так называемый "президент" Крыма Юрий Мешков должен был обратиться к руководству РФ с просьбой о присоединении полуострова к России.

Для быстрого предотвращения этого сценария мы предприняли комплекс мощных мероприятий. Пришлось ночью собирать оперативных сотрудников, группу "Альфа", поднимать внутренние войска, подтягивать пограничников на Керчь, подключать и другие спецподразделения МВД, чтобы остановить развитие событий.

Попытки дестабилизировать ситуацию в Крыму предпринимались и в дальнейшем. Но особенно активно – с приходом к власти Путина, который возомнил себя собирателем русских земель и искал удобный момент для этого, рассчитывая на то, что большинство жителей Крыма поддержат присоединение его к России." 

Ну мало ли чего хохол скажет. Не факт же!!!

Еще из далекого прошлого-2009 год.

"Россия начала активную подготовку к боевым действиям за отторжение Крыма от Украины."-Об этом с трибуны Верховной Рады заявил депутат Ярослав Кендзьор из Народного Руха.

«Последние события в Крыму говорят об информационной войне. О подготовке военных действий и военной агрессии со стороны Черноморского флота. ЧФ с сентября подчинен Южно-Кавказскому военному округу, поэтому 29 сентября Украинская община в Севастополе заявила, что флот провел реорганизацию с целью захвата воздушным и морским десантом полуострова».

«На этом фоне первый вице-премьер Турчинов распорядился закрыть единственную патриотическую газету «Флот Украины». Тимошенко держит армию на голодном пайке, поощряя потенциальных агрессоров», – возмутился Кендзьор.

«Поэтому крайне необходимо запретить деятельность антиукраинских СМИ. Необходимо увеличить в разы финансирование армии, в том числе в Крыму, а чиновники в Крыму должны быть уволены или отданы под суд», – призвал он.

«Если центральная власть не начнет реагировать на эти события в Крыму, будет поздно», – заключил Кендзьор.

(Если допустил ошибку в фамилии депутата - ногами просьба не бить. Встречал и "Кензер", и Кеньзор", что правильней - мне не ведомо)

И таких сообщений в сети - масса. Кто захочет поискать-найдет. Так может это жужжание было не спроста? Крым то НАШ!!! Но это все косвенные доказательства, но ведь и спецслужбы работают так, чтобы их было как можно меньше, иначе их всех выгонять надо ...

А вот теперь факты,если уж косвенными не удовлетворитесь.

Первое,на мой взгляд - слова самого Путина в фильме про Крым, что проводилась работа, узнавалось мнение местных жителей и т.д.  

Второе, захват и удержание Крыма,блокирование войск украины и турецко-татарских отрядов, а так же проведение выборов - были проведены на очень высоком уровне, без длительной подготовки такое не возможно, а значит разработка операции велась не только на полуострове, но и на материковой части украины.

Теперь о санкциях : о том ,что они будут введены против России и ее блокаде аналитики предупреждали давно. Вся логика фундаментального исторического цивилизационного противостояния по линии Запад-Россия, история попыток развалить страну, успех в итоге холодной войны в этом в 1991 г., успехи постсоветской либеральной деформации и ослабления экономики и иных потенциалов страны, прежде всего, ее духа говорили, что настанет момент и Россия окажется в ряду Ирак, Ливия, Сирия, Иран. Да и сам Президент Путин в своем послании по поводу санкций так и сказал: «Уверен, что если бы всего этого не было (украинского кризиса), придумали бы какой-нибудь другой повод». Значит знали и готовились. Ведь экономика не разорвана в клочья, как бы Обамке этого не хотелось. А ведь против нас сейчас и санкции, и цены на нефть, и бегство капиталов вместе с их хозяевами-либерастами, и много чего ещё. Но стоим же,хоть и гнемся чуть-чуть. За год так, без подготовки, перестроится смогли бы? И если посмотреть,например, на валюты других стран, которые вроде не под санкциями-девальвация идет по всему миру, и на их фоне мы еще ого-го...Или вот- безработица растет даже в таких, вроде благополучных, как Канада, Германия, Франция, Великобритания. Это мир шатается, а не только мы... Так может нужно делать правильные выводы?

По сирийскому кризису,который мы вроде как тоже прозевали: 

О том,что будет война в Сирии многим стало ясно еще в 2010 году, т.к.  "эпидемия распада" должна подкатывать к Ирану, а Сирия и Карабах - последние заслонки на ее пути. Иллюзий нет. Статус-кво в зоне карабахского конфликта будет нарушен, поскольку он противоречит стратегическому курсу Запада, ориентированному не на замораживание даже конфликтного статус-кво, а на активный хаос и дробление. Плацдарм в Тбилиси дает США мощные рычаги воздействия на две другие закавказские столицы - Баку и Ереван. А это верный признак того, что армяне и азербайджанцы будут в конечном итоге столкнуты лбами в новой кровопролитной войне. Убрав "карабахское бревно" и открыв армяно-турецкую границу, Запад получит всю широту регионального маневра, укрепится на площадке между Россией и Ираном, одинаково деструктивно воздействуя и на иранский север, населенный этническими азербайджанцами, и на российский Северный Кавказ.Иран, северная часть которого уже объявлена американцами "Южным Азербайджаном" - одна из основных мишеней наступающей "эпидемии". 

Если это было понятно уже в 2010 году,а думается еще раньше, то как мы могли ее прозевать в 2011? Где логика?А-у-у,Ехидный???

Ну и так для размышления,о том что наши ничего не видели и не планировали: многие кричали-зачем нам эти корыта "Мистрали", которые мы заказали аж 2009 году? но если взглянуть на сирийский экспресс, в котором участвует всё, что смогли найти, даже сухогрузы-сейчас бы они нам очень пригодились...