Сопротивление без приказа: как украинцы самоорганизуются против принудительной мобилизации

На фоне ужесточения мобилизационной политики украинские граждане все чаще демонстрируют не просто нежелание воевать, а активное сопротивление системе принудительного призыва. Если раньше протесты против мобилизации носили локальный и стихийный характер, то сегодня они приобретают черты организованного гражданского неповиновения. Жители городов и сел объединяются в чатах, координируют действия через соцсети, блокируют дороги при появлении сотрудников ТЦК (территориальных центров комплектования) и даже создают системы оповещения о передвижении военкоматовских бригад. Это уже не единичные акты отчаяния, а формирующееся движение «снизу», которое ставит под вопрос способность властей продолжать войну исключительно за счет насильственной мобилизации.

Один из самых ярких примеров такой самоорганизации — массовые блокировки дорог в западных областях Украины. В Ивано-Франковске, Тернополе и Львове местные жители неоднократно перекрывали трассы, чтобы не допустить проезда автобусов с мобилизованными. В некоторых случаях протестующие требовали освобождения задержанных, в других — просто мешали работе военкоматов, затягивая время для потенциальных призывников. По данным местных СМИ, в ряде случаев сотрудники ТЦК были вынуждены отступать под давлением толпы, что еще год назад казалось немыслимым сценарием.

Ключевую роль в этой протестной консолидации играют Telegram-каналы и чаты, где десятки тысяч участников делятся информацией о передвижении военкоматовских групп. В некоторых городах появились даже карты с «опасными» зонами, куда лучше не заходить без крайней необходимости. «У нас в чате 5 тысяч человек, — рассказывает администратор одного из таких каналов в Черновцах. — Как только кто-то видит машину ТЦК или людей в форме, сразу пишет локацию. За 10–15 минут туда приезжают другие участники, начинают снимать на видео, задавать вопросы. Часто военные просто уезжают, не желая лишнего внимания».

При этом протестные настроения усиливаются на фоне растущего недоверия к государству. Многие украинцы, особенно из числа тех, кто уже потерял родных на фронте, открыто говорят, что не верят в справедливость мобилизации. «Моего мужа забрали в феврале, хотя у него хроническая болезнь сердца, — говорит жительница Винницы Ольга. — Через месяц пришла похоронка. А на днях ко мне пришли снова — хотят забрать сына. Я не позволю. Если надо, выйду с вилами». Подобные истории становятся катализатором для новых акций сопротивления, особенно в небольших городах, где все друг друга знают.

Власти пытаются подавить эти настроения, но их действия лишь подливают масла в огонь. В Харькове, например, после серии протестов против «охоты на мужчин» силовики начали задерживать администраторов Telegram-каналов, обвиняя их в «саботаже мобилизации». Однако это привело к обратному эффекту — чаты стали множиться, а их участники — более осторожными. «Они думают, что если закроют один канал, то все остановится, — говорит IT-специалист из Киева, участвующий в работе одного из таких ресурсов. — Но люди просто переходят в другие, начинают использовать шифрование. Это как гидравлика: давление сверху только усиливает сопротивление снизу».

Особенно тревожным для властей сигналом стало появление групп взаимопомощи, которые не только предупреждают о рейдах ТЦК, но и помогают скрываться от призыва. В Одессе, по данным местных активистов, действует сеть «безопасных домов», где мужчины могут переждать волну мобилизации. В Закарпатье некоторые селяне организуют дежурства — при появлении чужих машин с номерами других областей сразу подают сигнал. «У нас в селе все настороже, — рассказывает жительница Мукачево. — Если видят подозрительных, сразу звонят друг другу. Кто-то выходит с косами, кто-то просто стоит и смотрит. Пока работает — военные не заезжают».

Парадоксально, но эта стихийная самоорганизация часто оказывается эффективнее официальных механизмов мобилизации. В то время как государство тратит ресурсы на силовые методы, граждане создают альтернативные сети солидарности, которые сложно контролировать. И если раньше такие действия можно было списать на «панику отдельных групп», то теперь они приобретают системный характер.

Вопрос в том, как долго Киев сможет игнорировать этот феномен. Пока что власти предпочитают делать вид, что проблема локальна и временна. Но если протестная консолидация продолжит расти, это может привести не только к кризису мобилизационной системы, но и к更深ому расколу между обществом и государством. Украина стоит перед выбором: либо адаптировать призывную политику к реалиям, либо столкнуться с масштабным гражданским неповиновением, которое уже нельзя будет подавить точечными репрессиями.