Воскресная исповедь пристрастного и субъективного.

Каждый исследователь или хотя бы претендующий на эту ипостась первое что делает - заявляет о своей беспристрастности... Рекламирует её, как невинность. Как бы хороший тон - заявить "я-беспристрастен". Этакое заклинание, снимающее порчу и отгоняющее злых духов. Вторая клятва исследователя - это объективность. Это когда "Сократ ( а также Платон и иже с ними) мне друг, но истина дороже"... Так вот я каюсь что я крайне пристрастен и субъективен.

Всё, что анализирую и всё, что оцениваю, я делаю исключительно с точки зрения полезности (политической, экономической и даже просто житейской) для этноса, который я представляю. Если проще и брутальнее - я не хочу, чтобы истребляли русских, за что уже не один десяток раз был назван русским экстремистом, шовинистом, рашистом и т. п... Милые, добрые, очаровательные и весьма образованные люди, только что с болью в глазах и дрожью в голосе рассуждавшие о жестокой судьбе и невыносимой доле титульных жителей Прибалтики и Кавказа, обитателей саванн и прерий, в мгновение ока превращались в неадекватов, брызгавших слюной и шипевших про недопустимость аналогичного сочувствия по отношению к населению Нечерноземья, Урала, Сибири и вообще ко всем и всему, имеющему прилагательное "русский"...

Первый раз с таким оригинальным набором стандартов я столкнулся в конце 80х, когда меня, ещё совсем зелёного вьюношу, мои прибалтийские соседи озадачили необходимостью покаяться за коммунистическое Ыго, беспрерывно угнетавшее их всю вторую половину ХХ столетия. Встречное предложение покаяться за красных латышских стрелков, которое это Ыго ковали собственноручно и весьма успешно, энтузиазма не вызвало. Долгое выяснение, кто за что и когда должен каяться, привело к пониманию, что каяться всегда должен тот, кто первым моргнул, ну а так как неразлучные твикс - Горбачёв с Ельциным от имени СССР и России в то время моргали практически непрерывно, то и каяться необходимо всем тем, кто хоть как-то себя идентифицирует с советским или имперским прошлым. А мои собеседники относят себя не к прошлому, а к жертвам этого прошлого, так что понимать надо...

Творчески развили идею покаяния "наши западные партнёры" , где мне довелось учиться в "ревущие" (а для кого-то - "святые" - девяностые). Идея покаяния, как бизнес-проект доведена была до меня во всей своей очаровательной непосредственности , где покаяние само по себе никому и даром не требуется. Слово "каяться" должно использоваться исключительно в связке со словом "платить", потому что если по-другому, какой смысл? Одним словом "Ничего личного, только бизнес!"...

Выслушав в исполнении "наших западных партнеров" вольный пересказ Редьярда Киплинга про White Man's Burden (бремя белого человека), несущего на "ножках буша" свет цивилизации неразумным северным варварам, я получил стойкий иммунитет насчет прекраснодушия всяких-разных движений - от прав человека до прав насекомых, а связь ЛЮБЫХ революционеров с "колыбелью всех революций"- Лондоном и британским истеблишментом с тех пор считаю чёрной меткой, выдаваемых борцам с рЭжимом, особо беспринципным и безнравственным.

Громадный прогресс в эволюции моих взглядов сыграл майдан и всё, что его сопровождало последние пять лет. Если до всего этого я старался быть максимально точным и корректным, то небратья, доступно и незамысловато продемонстрировали своим оппонентам, насколько уязвимо и слабо выглядит позиция соблюдающего все правила на фоне беспредельщиков. Разговаривать с русофобами корректно, тщательно подбирая и верифицируя факты - то же самое, что в уличной драке соблюдать правила спортивного бокса на фоне кастетов, заточек и тычков в пах с последующим добиванием ногами...

Поэтому к чёрту корректность и толерантность. À la guerre comme à la guerre, где или "се ля ви", или "се ля вас"....

Русские, особенно те, кто после развала СССР оказался эмигрантом, не выходя из своей квартиры, в большинстве своем оказались в таком же положении, с каким сталкивались не раз евреи - поражения в правах, запреты на профессиональную деятельность, враждебность титульных небратьев, легко переходящие в погромы и геноцид. Такая крайне агрессивная среда создала уникальные условия для ускоренного освоения опыта выживания и сохранения национальной самобытности еврейскими общинами, хотя и в оригинальной славянской оранжировке. Небратьям ещё предстоит узнать, на создание какой гремучей смеси они подтолкнули нас своей пещерной русофобией. Но это отдельная тема...

А вот в тему то, что на фоне геноцида населения Донбасса, удалось определиться с единственным измеряемым критерием, на основании которого можно чётко и непредвзято диагностировать русофобов во всех их проявлениях. Расширенное воспроизводства этноса - вполне приемлемый показатель, который позволяет безошибочно определить, где свои, а где - чужие, где теплее и где - холоднее, где мать, а где - мачеха.

Допускаю, что моя позиция не идеальная. Она может быть даже совсем неправильная и кому то противная. Но вот такой вот она получилась в весёлоей небратской среде после классического англосаксонского образования, которое, наложившись на советскую классическую школу, дало такой оригинальный результат - с полным освоением всех основных методик "наших западных партнеров" с таким же полным отрицанием их целей.

Исходя из этого прошу - не требуйте от меня вести себя корректно с русофобами. Не просите войти в их положение, понять их состояние и найти правильный контекст, в рамках которого их русофобия будет смотреться не так выпукло. Сами они ни в чьё положение входить не собираются. Они русофобией бравируют и гордятся. Вот и я в один день (после трагедии в Одессе) решил, что мне нечего стесняться неполиткорректных формулировок, неудобных обобщений и острых выводов. Хаму-хамово, а русофобу-коло-осиново...