Помните вот это милое личико?
Это Виталий Грачев, более известен как певец Витас. В мае 2013 года певец Витас на своей машине, находясь в подпитии, сбил велосипедистку Ольгу Холодову недалеко от ВДНХ. Потом появилась видеозапись, как артист при задержании ударил ногой полицейского. При этом он размахивал пистолетом, который, как выяснилось, был муляжом. В итоге на него было возбуждено 2 уголовных дела. Первое уголовное дело по статье 119 УК (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, до двух лет тюрьмы), размахивал муляжом пистолета и угрожал убить пострадавшую, второе - по ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). Об этом говорится на официальном сайте СК.
"Следователи со всей серьезностью подойдут к расследованию данного уголовного дела. Действиям Грачева, а также его супруги, находившейся с ним во время ДТП, будет дана объективная и жесткая правовая оценка. Я считаю, что никому не позволительно независимо от гражданства, политических пристрастий, степени известности или степени опьянения оскорблять сотрудников правоохранительных органов при исполнении ими должностных обязанностей и тем более оказывать им сопротивление. Иначе завтра любой из нас может оказаться один на один с хамством и беспределом, и причем не только на дорогах" - вот так надувал свои щеки Маркин, официальный представитель СК РФ.
И какой итог того балагана? Подняли вой и, вместо 12 лет за решеткой, 1,5 года лишения прав и 100 тысяч рублей штраф! Вот такая "жесткая и объективная" правовая оценка действиям пьяного шута.
Почему я вспомнил этот случай , наверное, понятно. В стадии сильнейшего алкогольного опьянения, следующий шут Ефремов садится за руль своего внедорожника , вылетает на встречку и убивает человека. Всё вроде понятно: напился, считая себя Богом, которому всё дозволено , наплевав на закон, уселся за руль и ... убил человека.
Всем понятно, но только не нашим либералам, Ефремов же отличался своими антироссийскими высказываниями и значит "он нашенский, он буржуинский". Оппозиционеры и либеральная общественность начали информационную кампанию в защиту Ефремова. Они пытаются добиться максимально мягкого наказания для артиста.
Вот, например, что заявил ведущий утренней программы «Разворот» на «Эхе» Алексей Нарышкин:
"Умоляю вас, ну актеры, вы знаете актеров? Это творческие люди. Вы считаете, у одного Ефремова с этим проблемы? Только Ефремов может сесть в измененном состоянии за руль? Уверяю, если попался Ефремов, это не значит, что никто больше никогда не попадался. Просто эти истории… удавалось решить на месте, с помощью взятки или какой-то улыбки. Автографа, селфи и так далее. Я прекрасно представляю себе ситуацию, когда какого-то известного, очень известного, уважаемого артиста ловят, инспектор ему говорит: «Здрасьте, и чего будем делать с вами?» А тот говорит: «Ну, давайте мы селфи сделаем с вами, и вы меня отпустите. Потом этот мент показывает селфи коллегам: «Вот, смотрите, я с ним… А знаете, каким он был!.. Прямо очень, очень нехорошим".
Получается, что в ДТП, которое устроил Ефремов, виноват не сам актер, а те самые "менты". Это ведь они, мол, приучили "уважаемых людей", что всегда можно откупиться взяткой или улыбкой на камеру мобильного телефона. Есть такая проблема? Есть, именно потому, что артисты у нас - это "элита" и с ними обходятся более мягко. Накажет простой сотрудник ДПС такого "звездуна" и ... может лишиться погон: друзей у такого "звездуна" много, в том числе и в погонах с большими звездами.
А это другой вариант, highly likely местного пошиба:
А здесь так вообще заговор устроили, чтобы устранить борца с Кремлем. Что-то подлили в минералку. Все это якобы наказание за "смелую" гражданскую позицию шута.
Виноваты московские власти - отбойники не поставили.
"Показательные наказания являются критерием оправдывания легальности инструментов манипулирования сознанием внутри обществ а. Мы должны смириться с тем фактом, что пьяный может убить другого человека. Или полностью изменить систему и подход к образованию. Обвинения в адрес Михаила Ефремова считаю проявлением узаконенного лицемерия в обществе" - тот же Епифанцев. Помните такого шута, играющего крутых парней?.
Вот так просто: пьяное создание устроило аварию, но обвинения в его адрес это лицемерие, надо было, оказывается, воспитывать маленького 56-летнего детятку по-новому!
Все кто угодно виноваты: общество, государство, но только лишь бы снять часть вины с Ефремова.
Но отличился такой же алкаш Панин, заявивший, что Ефремова нельзя сажать в тюрьму, потому что он — великий артист.
А великого сантехника можно? Почему хорошего лицедея называют великим актером, к нему прислушиваются, он "сливки" общества, он - "кумир", а хороший инженер - нет. Почему прислушиваются к мнению профессионального лгуна (артист - это лгун, он играет то, что не испытывает)?
Почему началась эта вакханалия с признанием актеров как "сливок", "кумиров" и т.п., почему безумные массы стали от них фанатеть?
Я не против актерской профессии как таковой. Помните: "хлеба и зрелищ" . Так артисты и обеспечивают нам "зрелища". Это шут, лицедей, вся слава которого должна завершаться, когда закроется занавес театра или мелькнут на экране слова "Конец фильма". Восхищаться ими можно лишь в их работе, в их роли, в их исполнительском мастерстве. То есть - на сцене, в кино, на концерте. И уж точно не делать из них для себя кумиров в обычной жизни. Нажрался как скотина, сбил человека - отвечай, как обычный человек, а не как "звездюн". Как отвечают обычные рабочие, обычные военные, обычные учителя или врачи. Почему никто не фанатеет по людям труда, а все так тащатся по актрисунам и актрисулькам?
Это извращенное восприятие данной профессии. Актер - не элита, и не должен ею быть. Это одна из профессий современного мира, и все, такая же как сантехник.
Цель же всей этих высказываний — добиться, чтобы Ефремову дали минимальный срок заключения или даже условное наказание.
Есть такой адвокат Генри Резник. Кандидат юридических наук. Заслуженный юрист РФ (1998). Вице-президент адвокатской палаты Москвы. Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Член общественного совета Российского еврейского конгресса.
В беседе с Nation News Генри Резник отметил, что "учитывается личность осужденного" и "положительная характеристика на человека по профессиональной линии должна учитываться при назначении меры наказания".
"Если назначается условное наказание, то там разные ограничения могут быть. Понятно, что он был в состоянии опьянения, но все-таки это преступление неосторожное. И оно отличается от умышленного преступления, совершенного по злой воле", — сказал Резник.
Вот так борец за права человека понимает основное право человека: ПРАВО НА ЖИЗНЬ.
Поражает двуличие этих "либералов": выступая за верховенство закона, для своего они пробуют смягчить закон.
И вы знаете, наверное, добьются: начнут апеллировать заслугами его и отца, во всех СМИ, либерального толка, начнут вещать какой "белый и пушистый", что такого нельзя судить. А если, нечаянно, Ефремов получит реальный срок , то окажется что Ефремов - политический заключенный, пострадавший за свои взгляды.
Какой Ефремов "белый и пушистый" показал скандал в Саратове, когда пьяное быдло опоздало на свой спектакль и затем в течении всего спектакля материлось на зрителей.
Радзинский за гибель в ДТП девушки отделался 2 миллиона рублей, а уголовное преследование было прекращено в связи с амнистией по случаю 20-летия российской Конституции. Трагедия произошла в июле 2011 года, амнистирован Радзинский по постановлению 18 декабря 2013 года, следствие еще было не окончено.
Все же надеюсь , что убийца получит реальный срок наказания, но верю в это с трудом.
P.S. Жалко Маркина нет, опять бы раздувал щеки.
Оценил 1 человек
3 кармы