Сослагательное наклонение в истории

Частично навеяно вот этой статьёй Ановоросса.

Речь идёт о съезде депутатов юго-востока в Харькове в феврале 2014 года. Многие тогда вполне обоснованно думали, что он остановит свидомый шабаш в Киеве и повернёт историю на 180 градусов. На площадь перед Дворцом Спорта в Харькове пришло множество народа, приехало много автобусов из других регионов. В воздухе витало предвкушение чего-то грандиозного. На съезд кроме губернаторов областей юга и востока Украины приехали и губернаторы пограничных с Украиной областей РФ. 

Но когда съезд начался, появилось ощущение, что что-то идёт не так. Решительны были только представители Харькова, Крыма и Севастополя, остальные мычали что-то нечленораздельное. Особенно запомнился спитч донецкого губернатора, уже не помню кто тогда занимал сей пост - мы за мир, Украина едына и ты ды. Фамилию его уж не припомню. В дальнейшем становление ДНР проходило без его участия.

Результат известен. Съезд закончился ничем, Добкин с Кернесом исчезли врямо во время его проведения, как впоследствии выяснилось, они отправились сначала в Москву, а потом в Женеву, и прилетев в Харьков начали мычать что-то вполне свидомое. Янукович на съезде не выступил, и оказался в политическом изгнании.

Интересна роль России в этом кардебалете. До того участие России и Россотрудничества в общении с пророссийскими организациями в основном сводилось к выставкам и концертам с обязательными выпивками после оных.

Не было проведено системной работы с Партией Регионов по формированию действий на случай свидомого мятежа. Сама ПР до этого разогнала все пророссийские организации дабы не оставить себе конкурентов на электоральном поле. Предполагалось, что на выборах Янукович выйдет во второй тур с Тягныбоком, и население, как водится, будет из двух пидаров выбирать того, кто больше похож на натурала. Но выбирать уже не пришлось. В момент мятежа все бросились спасать нажитое непосильным трудом, и спасать свои драгоценные задницы. ПР в феврале - марте 2014 просто исчезла, как нечисть при первом крике петуха в четыре часа утра. 

Хотя. В 2013 году ПР жёстко контролировала всю вертикаль власти в Украине, и почти имела конституционное большинство в парламенте. Ничего не мешало им расставить на ключевые должности в областях юга и востока своих людей, и в час икс сделать следующие телодвижения:

1. Собрать в Харькове / Донецке / Севастополе (кому что нравится) съезд депутатов областей юго-востока.

2. На съезде легитимный президент констатировал бы, что в Киеве произошёл захват власти мутными чуваками, и временно Киев не может исполнять функцию столицы. И издал бы указ, согласно которому столица временно переносится в Харьков / Донецк / Севастополь (кому что нравится), туда же переезжают парламент, госбанк и министерства.

3. Логично предположить, что этот указ исполнили бы не только лишь все. Часть депутатов и чиновников осталась бы в охваченном беспорядками Киеве. И через пару недель сложилась бы ситуация, когда на Украине две столицы, два парламента, и полностью параллельные структуры власти. Мы бы имели цивилизованный развод страны, при чём легитимность бы осталась на востоке, там где находился бы избранный и признанный всем миром президент страны.

Нацикам в Киеве пришлось бы создавать легитимность своей Украины с нуля. У них бы всё получилось, не зря госпожа Нулланд с  печеньками по Крещатику ходила. Но воссоздать нормальную Украину при таком раскладе было бы намного проще, да и база для воссоздания была бы поболее, чем куцая ЛДНР.

Причём принципиальный момент: Россия формально здесь была бы ВООБЩЕ НЕ ПРИ ЧЁМ! Шансы заработать санкции были бы на порядок меньше, а результат на порядок больше.

По факту был выполнен лишь пункт 1 и то частично.

-----------------------------------

Я не думаю, что я здесь один такой типа умный. Спецслужбы наверняка такой вариант рассматривали. Вопрос, а почему такой сценарий не был реализован? Почему одни функционеры партии Рыгыонив смылись, поджав хвост, спасать нажитое непосильным трудом, а другие пошли лизать ботинки новой власти? Потому что не было высочайшей воли и благословления на реализацию такого сценария? А почему их не было?

Это те вопросы, на которые к сожалению, у меня нет ответа. 

-------------------------------------

Я думаю, что отчасти проблема в том, что раньше народ относился к государственной службе именно как к служению, и мог ежели чё и голову сложить. Это было почётно. И не только у нас. 

Вот момент смерти капитана Титаника Джона Смита. Он не бросил корабль, и не оставил команду на волю случая. Потому что его работа была не просто работа, это было служение.

Через 100 лет случилась неприятность с другим кораблём. Круизный лайнер "Costa Concordia" во главе с капитаном Франческо Скоттино (зачёркнуто) Скеттино начал тонуть не в водах холодной Атлантики за тысячи километров от берегов, а жарким летним днём на совсем уж смешном расстоянии от берега, и на ещё более смешной глубине. Тем не менее капитан сдрыснул на первой же шлюпке, а команда и пассажиры сами-сами-сами. Этот уже был на работе, за которую ему платили. 

Я намеренно привёл примеры не из русского мира, но и у нас тоже самое. Во власть идут не ради блага народного, а токмо бабла ради. Выражение "слуга народа", ещё в 50-е годы вполне искреннее, сегодня вызывает искрений смех.

Возможно в Россотрудничестве и в МИДе в 2013-2014 годах просто отрабатывали бабло, и занимались имитацией деятельности?

Другой версии у меня нет. В любом случае результат налицо.

А Вы что думаете по этому поводу? Хотелось бы знать Ваше мнение, господа - товарищи.