Владимир Хомяков
Нарастающая на Западе (и особенно в США) критика Зеленского позволяет предположить, что вполне возможным вариантом является его смещение посредством военного переворота уже этой весной. Что для всех было бы весьма удобно: на свергнутого легче всего свалить и разворованные миллиарды, и неудачи на фронте, и нежелание подыгрывать Трампу в его "мирном плане".
Мавр сделал своё дело
Общий контекст политики Трампа, как известно, переложить максимально ответственность за украинский конфликт и его финансирование на Европу, заставляя её за всё платить и постепенно прибирая к рукам слабеющую с каждым днём экономику ЕС.
Трамп же главный акцент сместит на более интересующие его регионы — Юго-Восточную Азию и Ближний Восток. Плюс к тому ему ещё Мексику с Канадой к рукам прибрать надо. И Гренландию у Дании отобрать. Бросать Украину при этом США, понятно, совсем уж не станут, но основную тяжесть европейской войны всё же постараются переложить на ЕС и курирующую его от глобалистов Великобританию. Чтобы, случись там что-то "из ряда вон выходящее", ни за что не отвечать. И не платить.
Именно исходя из этого следует оценивать то, насколько при подобном раскладе годится на роль наместника Украины г-н Зеленский. А коли не годится, так убрать и заменить. Например, на Залужного — он и вполне прикормлен британцами, и с двумя военными академиями за плечами. Чем не "Бонапарт"?! А ещё Залужный всё ещё популярен в войсках. А там по мере осознания воюющими частями ВСУ всё большей нереальности "перемоги" наряду с отчаянием зреет и недовольство властью.
Отражением этих настроений стало известное из соцсетей заявление РИА Новости одного украинского пленного. По его словам, терпение граждан небезгранично:
Я думаю, наверное, надо восстание поднимать. Я положительно это принял бы. Потому что власть не годится никак вообще. Она украла страну, всё продали… Терпение граждан небезгранично.
Однако ряд экспертов считают, что вариант с заменой Зеленского через новый Майдан и даже через военный путч маловероятен. Так, политолог Юрий Кот убеждён:
По моему глубокому убеждению, убирать Зеленского будут не через новый Майдан (ибо это ставит под вопрос правильность антироссийской политики в целом), а через "ночь длинных ножей". Это может быть верхушечный переворот со"случайной" гибелью первого лица. Либо подорвут машину, подбросив затем осколки российских ракет. А может, просто "грибочков поест" и помрёт. Однако в любом случае будут искать (и наверняка "найдут"!) российский след: "погибший на посту герой" — это куда интереснее звучит с точки зрения военной пропаганды, чем согнанный с престола вор и наркоман.
А уж как обвинить в этом Россию, они придумают — чай, не в первый раз…
Кто-то должен "ответить за разбитые горшки"
И Зеленский — самая подходящая для этого кандидатура. Американцы, как хорошо известно по голливудским фильмам, обожают персонифицировать "зло", подавая борьбу с ним как устранение конкретного "злодея", после чего всё должно, по идее, наладиться само собой. Так почему с Зеленским что-то должно быть иначе?
Потеряны Крым и Донбасс? Кто виноват? Зеленский! ВСУ беспредельничали с пленными и гражданскими. Кто виноват? Да опять же Зеленский — как Верховный. Добрая половина присылаемых Украине денег разворовывалась, а изрядная часть поставленного оружия уходила на чёрный рынок? Опять же "крайний" — Зеленский.
Демократию и выборы на Украине отменили? Оппозицию пересажали? Свободы слова и прав человека нет "от слова вообще"? Ну, так и это тоже Зеленский! Поэтому, как считает Юрий Кот:
Мёртвый Зеленский на определённом этапе даже более выгоден Западу (и США), чем живой. Хотя найти аналогичного ему абсолютно несамостоятельного кандидата на замену, застывшего в пубертатном периоде, очень непросто. Но варианты есть. Разумеется, Зеленский без борьбы не уйдёт, будь он хоть трижды "просроченный". Так что всё будет зависеть от того, какую модель отношений с Россией выберет Трамп.
Того же мнения придерживается и военный эксперт Александр Артамонов:
Убрать Зеленского могут — и с высокой вероятностью сделают это. Причём ещё до прихода Трампа: уходящей администрации, например, очень желательно замять скандал с финансировавшей теракты в России компанией "Бурисма", одним из бенефициаров которой является Хантер Байден. Трамп наверняка будет это расследовать, и тогда Зеленский — крайне опасный свидетель. Однако нам, России, замена Зеленского не выгодна со всех сторон. Потому что он — заведомо более слабая фигура, чем Ермак, Залужный и даже Порошенко.
Выгодна ли России замена всё более непопулярного дома Зеленского, например, на того же Залужного? Более чем сомнительно! Ибо что из себя представляет нынешний "мирный план Трампа", вокруг реализации которого всё и вертится? Это перемирие с временной (!) уступкой Украиной части территорий и временным (!) отказом её от вступления в НАТО. Это ускоренное вооружение ВСУ Западом "для обеспечения её безопасности", а по факту — подготовка Украины к новой войне.
Это, наконец, введение на Украину в качестве "миротворцев" войск НАТО, что станет возможным только при прекращении боевых действий. Ну а там — комбинированный удар по России с трёх сторон: с Запада — через Украину, с северо-запада — через Белоруссию и Калининград, и с Южного Кавказа — это Турция, Азербайджан плюс исламские террористы всех мастей.
Но штука в том, что данный "план Трампа" предложил Западу в своё время не кто иной, как Залужный! А значит, устранение "размазни" Зеленского и замена его тем же Залужным приведёт к созданию тоталитарного укронацистского режима, который станет позиционировать себя как "укротрампизм" и на этой основе попробует примириться с новыми властями США. Более того, примириться и с "правыми" европейскими партиями (Трамп уже делает такие попытки), чтобы перехватить у России консервативную повестку, всё более популярную в Европе.
Выгодно это России? Разумеется, нет. Поэтому пусть уж лучше дурак-наркоман у них там в роли фюрера остаётся. Глядишь, тогда мы и войну побыстрее Победой закончим. Ибо Победа — это единственный исход, который нас устраивает.
Что с того?
Таким образом, переворот в Киеве вполне реален. Однако означает он для нас, России, отнюдь не смену пагубного курса Украины, а всего лишь "переобувание в воздухе" украинских элит по поводу прихода Трампа, с тем чтобы подыграть ему в продвижении "мирного плана", для нас во всех отношениях невыгодного.
Ситуация очень напоминает "заговор генералов" против Гитлера в 1944 г., имевший целью убрать скомпрометировавшую себя нацистскую верхушку, а затем, договорившись с западными союзниками, совместно ударить по СССР. Посему расслабляться даже в случае успешного мятежа России не стоит. Только вперёд, вплоть до полной и безоговорочной капитуляции Украины, кто бы на тот момент ни был её президентом. А уж кто там от них будет эту капитуляцию подписывать — на месте решим.
Оценили 7 человек
9 кармы