Здравствуйте! Давайте поговорим откровенно. Почему наши артисты так наглеют? Почему то, что ещё десять лет назад казалось бы немыслимым — превращается в норму? Я не про «звёздную болезнь», не про капризы, не про странности характера. Я про системную, уверенную, откровенную наглость, с которой наши актёры требуют себе льгот, условий и привилегий, словно не в сериале играют, а страну спасают.
Они убеждены, что раз уж засветились на экране, то автоматически перешли в ранг святых небожителей — в некую касту избранных, которая знает лучше, чувствует тоньше и заслуживает большего. А платить за это, как ни странно, должны мы с вами.
Дорогие читатели, полгода назад я уже писал статью на эту тему. Мы с вами тогда обсуждали, как студии сдувают пылинки с актёров, закупают им массажные кресла, элитную еду, приставки, водителей, лобстеров и прочие «вкусняшки» — даже если актёр играет эпизод, а его максимум — это три дубли и ноль попаданий в образ. Статья тогда наделала шуму. Её цитировали в десятках СМИ, многие поддержали, некоторые — набросились. А недавно я прочитал очередную публикацию в одном уважаемом издании, и меня, честно сказать, передёрнуло.
Там, без всякой иронии, пишут, что траты на артистов — это абсолютно нормально. Более того, делают сравнение с футболистами. Мол, тем тоже клубы оплачивают фитнес, массажи, бассейны, диетологов — и никто не возмущается. А значит, и артисту можно. Якобы, благодаря этим тратам актёры работают лучше, а значит, и кино потом окупается, и в бюджет возвращаются средства.
Извините, но это что вообще за логика?
Какая окупаемость? Вы видели отчёт по прокату за прошлый год? У нас из всех отечественных фильмов только четыре окупились, и один вышел в ноль. Остальные провалились с треском. И я не поленился — посмотрел бюджеты. На фоне провалов видно только одно: деньги тратили не на экран, а на комфорт «творцов». Всё тот же массаж, кортежи, устричные завтраки, бесполезные райдеры. Тратят — даже не на первых звёзд, а на посредственностей, которые в кадре выглядят одинаково и играют одними и теми же клише. К футболистам, кстати, те же вопросы, да и бюджеты там, порой, куда солиднее.
Недавно один из таких артистов на съёмках пытался объяснить мне свои «запросы». Потребовал массажное кресло — мол, спина болит, а без комфорта будет сутулиться. Попросил еду из одного-единственного ресторана — иначе, говорит, проблемы с пищеварением. Плюс игровую приставку — чтобы, видите ли, расслабиться и не впасть в депрессию. А ещё — машину бизнес-класса с тонировкой. Чтобы, прости господи, никто его не узнал на дороге. Он это всё искренне преподносил как важный вклад в проект. Всё это, по его мнению, — ради роли, ради зрителя, ради великого искусства.
Я посчитал. Только за одну смену на все его «мелочи» уходит от 60 до 100 тысяч рублей. А смен таких — 22. То есть, ради этого актёра студия (а точнее — налогоплательщики, потому что проект финансирует ИРИ) тратит порядка двух миллионов рублей, которые могли пойти на нормальные костюмы, на дополнительные съёмочные дни, на оплату настоящих спецов — но идут на «игрушки» для человека, который элементарно не справляется с запоминанием текста и играет по шаблону.
И это далеко не единичный случай. Среди артистов давно уже гуляют списки студий, где можно «выбить» побольше. Кто даёт дорогие машины, кто оплачивает вертолёты, кто не скупится на алкоголь и икру. Уже существует внутренняя карта таких возможностей — неофициальная, но все её знают. И чем слабее продюсер — тем охотнее соглашается на любые условия. Потому что так принято, так делают все, а главное — потому что деньги ведь не свои.
И вот что самое поразительное — чем талантливее артист, тем меньше он просит. Вспоминаю, как Константин Хабенский на съёмках просто сидел на земле, ел с группой плов из общего котла и единственное, что просил — это горячий чай, плед и сушку костюма. Или Виктор Сухоруков, который в проливной дождь пустил в свой вагончик всех массовочников, сам наливал им чай и рассказывал истории — не ради хайпа, а по-человечески!
Эти люди действительно живут профессией, а не стилем жизни. И в кадре они — живые, точные, сильные. Потому что у них в голове роль, а не рейсы в бизнес-классе. А что мы видим у молодых «звёзд»? «Я не могу ехать в седане без подогрева», «Я не работаю без омаров», «Мне нужен отдельный зал, где я играю в FIFA перед дублем». Да половина из них не смогли бы сыграть даже «дуб» в массовке при Жене Миронове или у Романа Козака — а сегодня они требуют, чтобы студия перестраивала график съёмок под их настроение.
И вот после этого такие люди — «элита». Они нас учат, как жить. Дают советы, как «не быть нищими». Настасья Самбурская недавно выдала целую лекцию: мол, бедность — это выбор, и если вы бедны, значит, вы просто работаете на «нищей» профессии. По её логике, мужчина, который зарабатывает меньше неё — не мужчина вовсе. С пожарным, говорит, она бы не смогла — содержать пришлось бы. Актриса с таким послужным списком, как у неё, говорит, что она сама своим талантом всё заработала. Неужели?
Как с этим бороться? Очень просто.
Во-первых, жёсткие бюджетные проверки. Если артист требует кресло, пусть обоснует это не словами «спина болит», а заключением врача и экономическим обоснованием.
Во-вторых, публичные отчёты по бюджету, особенно если это деньги государства. Пусть каждый зритель видит — на что именно ушли миллионы. И я бы сделал так - если артист окупил вложения в него, то пусть хоть пять вертолётов просит, но если нет или ушёл в минус - взыскать все сверх траты.
В-третьих — не платить рублём за хамство и высокомерие. Не смотреть то, где в кадре только пафос и пустота. И главное — не путать яркость с талантом.
А может быть, пора честно сказать: пока мы сами позволяем превращать актёров в каста-привилегию, они будут продолжать вести себя как короли на съёмочной площадке. А ведь они такие же люди. Не лучше. Не выше. Просто работа у них — публичная. Но вот чем она заслуживает Майбахов, когда результат — еле смотрибелен, — большой вопрос.
А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 30 человек
36 кармы