После ввода Путиным войск на Украину было опубликовано множество книг, в которых исследуются источники поведения России. Некоторые из них появились на полках менее чем через полгода после 22 февраля 2023 года. К счастью, один из самых глубоких на протяжении десятилетий специалистов по России, Томас Грэм, не торопился со своей «Понимая Россию правильно».
Хотя для понимания сегодняшней России важны столетия российской истории, именно период после Холодной войны он рассматривает глубже всего, стремясь понять, что формировало взаимную политику России и Америки в тот период.
Грэм задает два ключевых вопроса в американо-российских отношениях: «Как мы до этого дошли? Куда отсюда следует двигаться дальше?».
Затем он делает два ключевых утверждения дающих на это возможные ответы.
Первое, «чтобы защитить свои долгосрочные стратегические интересы, Соединенные Штаты должны относиться к России как к великой державе, что повлечет за собой необходимость уступок и компромиссов, через это проводя ответственную неизбежную конкуренцию».
Второе его утверждение таково, что «интеграционная модель, предположение о том, что Россия может присоединиться к Западу, по сути провалилась, поскольку эта идея несовместима с глубоко укоренившимися национальными устремлениями и политическими императивами как Соединенных Штатов, так и России.
Затем Грэм предсказывает, как будет развиваться американо-российское взаимодействие в ближайшие годы, считая, что в нем будут доминировать три основных момента.
Первый, это стратегическая стабильность. «Она должна быть основана на взаимосвязанной сети двусторонних и многосторонних соглашений, договоренностей и кодексов поведения, а также односторонних инициатив, предпринимаемых в надежде, что другие страны последуют этому примеру», пишет Грэм. «Ни одно государство не имеет более глубокого опыта в разработке концепций стратегической стабильности, чем Россия и США, и их совместные усилия будут иметь решающее значение для разработки будущих рамок для этой стабильности. Это должно быть достаточной причиной для того, чтобы Вашингтон возобновил и продолжил переговоры о стратегической стабильности с Москвой».
Второй вопрос, это европейская безопасность. «Основной вопрос, это должна ли европейская архитектура безопасности выстраиваться так, чтобы защитить континент от России, или возможно выстраивать эту архитектуру в сотрудничестве с ней, особенно когда острая фаза войны на Украине прошла», задается вопросом он. «Без участия России прочной безопасности не будет, поэтому долгосрочной целью должно стать возрождение системы безопасности, основанной на сотрудничестве с Россией».
Украина, с точки зрения Грэма, станет третьим вопросом в стратегическом контексте.
Обретение вооруженного нейтралитета для Украины имеет важное значение, но «НАТО следует на неопределенный период приостановить любую дальнейшую экспансию на восток, в бывшее советское пространство, чтобы не допускать дальнейшее провоцирование России, а энергия Европы должна быть направлена внутрь НАТО, чтобы сдерживать авантюризм России.
Также к этому времени должно быть ясно, что для прекращения конфликта США придется вступить в прямые и предметные переговоры с Москвой; это не следует оставлять на усмотрение Москвы и Киева в их двусторонних переговорах, поскольку только Москва и Вашингтон достаточно сильны для изменений баланса в Европе, и только они могут гарантировать выполнение какого-либо соглашения.
Что касается отношений с самой Россией, Вашингтон не может позволить себе ждать появления более подходящих лидеров России. Независимо от того, кто сидит в Кремле, «задача США не победить Россию, а скорее искусно использовать отношения с соперником для создания нового глобального равновесия, продвигающего американские интересы, считает Грэм.
Глядя в будущее, Грэм видит двустороннюю проблему в отношениях с Москвой: «в краткосрочной перспективе, победить нападение русских на сложившийся европейский порядок, одновременно готовя почву, позволяющую США взаимодействовать с Россией как с одним из главных полюсов формирующегося полицентричного мира для поддержания глобального равновесия».
Чтобы решить эту двойную задачу, США должны правильно понять Россию, что требует от Америки смотреть на нее «просто и без сантиментов», считает Грэм, заканчивая свою книгу предсказанием о том, что:
«Россия никогда не будет стратегическим партнером, на что когда-то надеялись Соединенные Штаты. Но также она и не должна оставаться бескомпромиссным противником, каким является сейчас».
Напоследок, стоит привести выдержку, где Грэм задается вопросом, «Сегодня США противостоят проблеме России или проблеме Путина? Ответом, вероятно, будет — и то и другое. Тем не менее, правильное соотношение пропорций имеет решающее значение для выработки успешной политики». Согласимся с этим.
****
P.S.
- Хм, после массы лжи, фейков, со стороны США в адрес РФ, начинать какие то переговоры? Да уж... !
- После срыва Стамбульских соглашений, по сути - Россию тупо и нагло кинули (читайте тут об этом)
- Ну и как же это будет в реальности?
- Ну и какой идиот (идиоты) поверят Америке, (Британии) после всего содеянного? После слива бабы Анжелы, что МИНСК (1-2) были уловкой, для того что бы вооружить 404..
****
Хмм... задача однако! (на мой взгляд - НЕРЕАЛЬНАЯ)! Слишком много лжи и обманов, много людей положили в Землю, детей по миру пустили.., разрушили целый страны..
А теперь что? Договариваться о мире?
Ну - ну..
Оценили 10 человек
14 кармы