«Предупреждение Западу». Мировые СМИ об изменении ядерной доктрины России (стоит вой, ну такой себе, пока тихий)

"Ну чо, кнопки нажимать будем"?

Владимир Путин предложил изменить ядерную доктрину России. Агрессию со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке страны, обладающей ядерным оружием, предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию.

Изменение ядерной доктрины стало реакцией Путина на намерения Запада разрешить ВСУ удары по целям в глубине России, пишет Financial Times:

Угрозы Путина стали ясным посланием западным союзникам Украины, в частности, США и Великобритании, которые намерены разрешить Киеву бить по целям в глубине России ракетами западного производства Storm Shadow.

The Guardian также отмечает, что реакция Москвы стала ответом на действия НАТО:

В первые дни спецоперации на Украине Путин часто упоминал ядерный арсенал Москвы, самый большой в мире, и неоднократно обещал использовать все необходимые средства для защиты России. Позже он несколько умерил свою риторику, но чиновники, близкие к президенту, недавно предупредили страны НАТО, что те рискуют спровоцировать ядерную войну, если дадут Украине зеленый свет на применение оружия дальнего радиуса действия.

The Telegraph назвал слова Путина «новым жестким предупреждением Западу»:

В среду президент Владимир Путин в качестве нового жесткого предупреждения Западу заявил, что любое нападение на Россию с применением обычных вооружений при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как совместное нападение на его страну. Широкая формулировка значительно расширяет условия для возможного применения ядерного оружия по сравнению с предыдущей версией документа.

Издание также приводит слова эксперта, адресованные тем, кто считает изменение ядерной доктрины России пустой угрозой:

«Независимо от того, считаете вы это блефом или нет, нехорошо, когда крупная ядерная держава снижает порог для применения ядерного оружия», — заявил Сэмюэл Чарап, старший политолог из центра RAND, на платформе X (бывший Твиттер).

The New York Times приводит мнение западного эксперта о цели изменений доктрины:

Павел Подвиг, аналитик из Женевы, специализирующийся на ядерных вооружениях, сказал, что изменения доктрины, очевидно, делаются «для дополнительного сдерживания западных союзников Украины».

«Есть много возможностей для интерпретации того, что является агрессией, а что нет, — сказал Подвиг в телефонном интервью. — Но это все равно снижает порог для потенциального применения ядерного оружия».

CNN называет текущую ситуацию «самым серьезным противостоянием между Россией и Западом со времен Карибского кризиса»:

Конфликт на Украине, который длится уже 2,5 года, стал причиной самого серьезного противостояния между Россией и Западом со времен Карибского кризиса 1962 года, когда две сверхдержавы оказались в шаге от ядерной войны.

****

Комментарии:

Не хватает еще двух пунктов: 

1. Участие ЛЮБОЙ страны НАТО в провокации против России означает участие ВСЕГО блока НАТО со всеми вытекающими последствиями. 

2. Удар ЯО может быть нанесен по территории ЛЮБОЙ страны НАТО, а также по базам ЛЮБОЙ страны НАТО, размещенной в странах, не входящих в блок НАТО. 

Нужно, что-бы остальные страны задумались, стоит ли им размещать базы стран НАТО у себя в стране. 

И напоследок: Почему в Доктрине конфискацию активов РФ можно приравняли к агрессии против нашей страны?

****

Вообще у США наиболее агрессивная ядерная доктрина, при чем давно. И чего тогда так возбудилась журналисты? Что ответочка может прилететь, потому что знают что на Украине воюет НАТО? А по моему все логично. Напомню что ядерная доктрина США предполагает применение ЯО первыми, при чем повод может быть по сути любой. Ясная цель-уничтожить другое государство без возможной ответки.

****

Западу некуда деваться. Если он не ограбит Россию, а потом Китай, то ему хана. В таком случае Запад ждет полная экономическая, политическая и военная деградация, многие признаки которых видны уже сейчас. Так что землянам пора готовиться к ядерному Армагеддону..(моё мнение).

****

****

Тут стоит понимать всё проще, подыхать ОНИ там не хотят, понятное дело, почему. Ну а как сделать так, что бы не ответили Русские? А никак.. Всё равно прилетит, при любом раскладе. Полетное задание давно загружено, цели обозначены. (Там, об этом хорошо знают)!