«Предупреждение Западу». Мировые СМИ об изменении ядерной доктрины России (стоит вой, ну такой себе, пока тихий)

3 276

"Ну чо, кнопки нажимать будем"?

Владимир Путин предложил изменить ядерную доктрину России. Агрессию со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке страны, обладающей ядерным оружием, предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию.

Изменение ядерной доктрины стало реакцией Путина на намерения Запада разрешить ВСУ удары по целям в глубине России, пишет Financial Times:

Угрозы Путина стали ясным посланием западным союзникам Украины, в частности, США и Великобритании, которые намерены разрешить Киеву бить по целям в глубине России ракетами западного производства Storm Shadow.

The Guardian также отмечает, что реакция Москвы стала ответом на действия НАТО:

В первые дни спецоперации на Украине Путин часто упоминал ядерный арсенал Москвы, самый большой в мире, и неоднократно обещал использовать все необходимые средства для защиты России. Позже он несколько умерил свою риторику, но чиновники, близкие к президенту, недавно предупредили страны НАТО, что те рискуют спровоцировать ядерную войну, если дадут Украине зеленый свет на применение оружия дальнего радиуса действия.

The Telegraph назвал слова Путина «новым жестким предупреждением Западу»:

В среду президент Владимир Путин в качестве нового жесткого предупреждения Западу заявил, что любое нападение на Россию с применением обычных вооружений при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как совместное нападение на его страну. Широкая формулировка значительно расширяет условия для возможного применения ядерного оружия по сравнению с предыдущей версией документа.

Издание также приводит слова эксперта, адресованные тем, кто считает изменение ядерной доктрины России пустой угрозой:

«Независимо от того, считаете вы это блефом или нет, нехорошо, когда крупная ядерная держава снижает порог для применения ядерного оружия», — заявил Сэмюэл Чарап, старший политолог из центра RAND, на платформе X (бывший Твиттер).

The New York Times приводит мнение западного эксперта о цели изменений доктрины:

Павел Подвиг, аналитик из Женевы, специализирующийся на ядерных вооружениях, сказал, что изменения доктрины, очевидно, делаются «для дополнительного сдерживания западных союзников Украины».

«Есть много возможностей для интерпретации того, что является агрессией, а что нет, — сказал Подвиг в телефонном интервью. — Но это все равно снижает порог для потенциального применения ядерного оружия».

CNN называет текущую ситуацию «самым серьезным противостоянием между Россией и Западом со времен Карибского кризиса»:

Конфликт на Украине, который длится уже 2,5 года, стал причиной самого серьезного противостояния между Россией и Западом со времен Карибского кризиса 1962 года, когда две сверхдержавы оказались в шаге от ядерной войны.

****

Комментарии:

Не хватает еще двух пунктов: 

1. Участие ЛЮБОЙ страны НАТО в провокации против России означает участие ВСЕГО блока НАТО со всеми вытекающими последствиями. 

2. Удар ЯО может быть нанесен по территории ЛЮБОЙ страны НАТО, а также по базам ЛЮБОЙ страны НАТО, размещенной в странах, не входящих в блок НАТО. 

Нужно, что-бы остальные страны задумались, стоит ли им размещать базы стран НАТО у себя в стране. 

И напоследок: Почему в Доктрине конфискацию активов РФ можно приравняли к агрессии против нашей страны?

****

Вообще у США наиболее агрессивная ядерная доктрина, при чем давно. И чего тогда так возбудилась журналисты? Что ответочка может прилететь, потому что знают что на Украине воюет НАТО? А по моему все логично. Напомню что ядерная доктрина США предполагает применение ЯО первыми, при чем повод может быть по сути любой. Ясная цель-уничтожить другое государство без возможной ответки.

****

Западу некуда деваться. Если он не ограбит Россию, а потом Китай, то ему хана. В таком случае Запад ждет полная экономическая, политическая и военная деградация, многие признаки которых видны уже сейчас. Так что землянам пора готовиться к ядерному Армагеддону..(моё мнение).

****

****

Тут стоит понимать всё проще, подыхать ОНИ там не хотят, понятное дело, почему. Ну а как сделать так, что бы не ответили Русские? А никак.. Всё равно прилетит, при любом раскладе. Полетное задание давно загружено, цели обозначены. (Там, об этом хорошо знают)!

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить