С Советских времен мы любим приклеивать бирочки «социализм», «капитализм», а то и «феодализм». При этом каждый под этой биркой видит что-то свое.
Для кого-то социализм – это очереди, дефицит и отсутствие джинсов, а для кого-то Победа в войне, немыслимая при любом другом строе, выход в космос и всеобщее бесплатное образование.
А капитализм для одних «человек человеку волк» и грызня всех со всеми, а для других соревнование, где побеждает тот, кто больше работает.
И даже феодализм – кому-то это «Россия, Которую Мы Потеряли» с балами и офицерами идущими вперед солдатской цепи в атаку. Вот наш Президент упорно как раз «возвращается в благословенным идеалам Российской Империи». Ну а тут кому-то вспомнится торговля крепостными как животными, бесконечный голод, доходящий до каннибализма 90% населения.
Однако это не столь уж важно. «Сытый голодного не разумеет» - эта мудрость прошла все «измы» и именно в ней суть.
В СССР мы имели бесплатные квартиры, медицину, образование, науку и промышленность, чтобы это образование применить и право на труд. Платили мы за это достаточно низкой зарплатой (исходя из кучи бесплатных благ, которые бесплатны только для людей инфантильных). А люди образованные прекрасно понимают, что за все бесплатное кто-то платит. И, обычно, это как раз получатель этих благ. Просто платит он косвенно. Потому во всем были заложены налоги на это «бесплатное» и налоги существенные. Основным источником были доходы госпредприятий, которые создавались трудом работников этих предприятий (как раз та самая прибавочная стоимость).
А потом пришла демократия и «невидимая рука рынка» и каждый стал получать по трудам своим. Или все-таки нет?
Представьте, что Вы пришли в магазин и купили там «сферического коня в вакууме», который прямо в этом магазине и возник. Вы работаете на фирме с общей системой налогообложения и магазин тоже. И, допустим, все платят налоги как положено.
Итак, Ваш конь обошелся Вам в 100 рублей. А сколько же было уплачено налогов с этих 100 рублей?
1. Лично Вы заплатили 13 рублей НДФЛ
2. Ваш работодатель заплатил 30% социального налога (причем с суммы начисленной Вам зарплаты до выплаты НДФЛ) и еще страхование от несчастных случаев. Если Вы офисный планктон, то всего 0,2, а если монтажник-высотник то заметно больше, но оставим 0,2%, как социально близкое читателям.
3. Чтобы заплатить Вам зарплату Ваш работодатель получил прибыль (на Вашу зарплату и налоги налог с прибыли уменьшается, потому здесь этот налог учитывать не будем). И с это прибыли заплатил НДС 20%. И социалка, которую ему платить и НДС заложена в сумму зарплаты которую Вам платят (и уменьшают возможное предложение соответственно). Будем радоваться, что у нас бесплатную медицину еще не успели перевести в «доступную». Хотя мы же за это проголосовали недавно среди поправок в Конституцию (Вам же по телевизору доступно объяснили за что Вы голосуете – и Вы осознанно сделали свой выбор, с которым теперь жить Вам и Вашим детям). А вот в тех же Штатах огромные суммы на страховку очень влияют на зарплату, но у нас не Пиндосия (пока) и это мы считать не будем.
Итого 100 рублей в Ваших руках – это как минимум (считаем проценты правильно)
100/0,87=114,94 руб до НДФЛ
114,94/0,698 (минимальная социалка для безопасной работы)=164,67
164,67/0,8=205,84 руб. (Сумма, потраченная Предприятием, включая НДС который заплачен с прибыли, пошедшей Вам на зарплату)
Неплохо? 205,84-100=105,84 руб. налогов с Ваших 100 рублей, полученных на руки.
4. Это не все: Продавец тоже налоги платит.
В 100 рублях НДС 100/1,2*0,2=16,67
Затем прибыль (100-16,67)*0,2=16,67.
В реальности эта прибыль и НДС размазана по цепочке этапов производства, но у нас же идеальный конь в вакууме.
Дальше возможны варианты:
1. Самый распространенный: Свой остаток (100-16,67*2=66,66) продавец если он ООО получает (платит наемному сотруднику) зарплатой, ну не может ООО работать без сотрудников, а сотрудники без зарплаты:
66,66-30,2%=46,53 до НДФЛ
46,53-13%=40,48 на руки
Итого налогов: 100-40,48=59,52 руб.
То есть Вы заплатили 100 рублей, а продавец их получил. И с этой сделки государство получило налогов
105,84+59,52=165,36 руб.
2. Если Продавец все зарплаты уже заплатил и хочет забрать дивиденды, то уже экономнее
100-20% (налог на прибыль)=80 руб.
80-13% (НДФЛ с дивидендов, а если они большие, то 15%, а с оффшорных еще выше, но не будем их считать)=69,6
Тут налогов «всего» 29,4 рубля. Плюс Ваши 105,84. Ситуация не сильно лучше.
А если у нас не «конь в вакууме» а реальный товар, который возили от Поставщика к поставщику (и платили при этом акциз в бензине, транспортный налог, «Платон», ОСАГО – это как минимум). А если машина, на которой возили и станки на которых делали (а обычно это так) импортные – то еще таможенные пошлины, сборы на утилизацию, налоги на собственность как минимум.
А еще расходы на банк, ведь даже если Вы ИП и работаете с населением за наличку без счета Вы не можете работать. Как раз Налоговая и запретит.
При этом в России (относительно развитых стран Запада) очень низкие налоги. Это правда. Но низкие – это вот так...
А после этих расчетов расскажите мне про «невидимую руку рынка». Ну-ну… (тут должен быть сомневающийся негритенок, но я не разобрался как рисунки вставлять :()
Куча предпринимателей пашут с утра до ночи без выходных. Поверьте это именно так! В свое время проходил собеседование в «Гута-групп» (это олигархическая группа второго эшелона) на должность «смотрящего» от хозяев за их заводами («Объединенный кондитер» - это 20-30 кондитерских фабрик), чтобы не заворовывались. Так вот - надо было обязательно работать в режиме Собственников. Это 12и часовой рабочий день 5 дней в неделю и 8и часовой в субботу. Лично я не захотел так жить (точнее не жить). И пофиг мне их зарплата, если я не живу. А они работают именно так.
И по мнению государства они должны платить вышеназванные налоги (не будем обсуждать мнение Предпринимателей об этом и их действия - это другая тема). То есть чуть подвинув ставку налога государство может озолотить или разорить любого предпринимателя! Это точно капитализм?
Продолжим.
Итак: у нас есть транснациональная (или гос-) корпорация и условное ООО «Ромашка». У первых штат – юристов и бухгалтеров оптимизирующий налоги и поддержка в органах власти. Потому что иметь такого налогового резидента – это подарок судьбы для любого мэра. А еще скидки за объемы, отсрочки, экономия на транспорте (везти ящик в Газели, потому что больше Вы не продадите и полную Газель потому что гипермаркет продаст и еще попросит стоит почти одинаково) и так до бесконечности.
А у ООО «Ромашка» есть только энергия и 24 часа в сутки у владельца-предпринимателя. Ну как они будут конкурировать???
А теперь расскажите, чем руководство крупной компании отличается от руководства госкомпании? Ну разве что у второй есть безлимитная кредитная линия от государства-учредителя и кассовый разрыв ее не убьет. И наследник-идиот (наркоман, да даже просто лентяй, привыкший прожигать жизнь) в случае госпредприятия вылетит как пробка. А вот частную компанию угробит неизбежно.
То есть госпредприятия делают экономику устойчивее, платят налогов в бюджет больше, на них соблюдают КЗоТ и технологию производства. Наемный директор не идиот идти за нарушения под уголовку ради прибыли чужого (государственного) предприятия. И никто на него не будет давить это делать, как в случае частника, для которого каждый сэкономленный рубль – это прибыль!
А вот частник обречен это делать – если он не оптимизируется, то это делают его конкуренты. И он не способен дать ту же цену. И все – лавочка закрыта!
Однако наша власть усиленно приватизирует госпредприятия, приносящие прибыль и ту самую стабильность, за которую эту власть и держат. Почему? А при капитализме важнее всего деньги. И госпредприятия – источники этих денег уходят «людям с правильными лицами». А нам, как результат, повышение пенсионного возраста, уничтожение образования под видом дистанционных технологий и «доступная» медицина вместо бесплатной. Вы же сами за это голосуете? В чем проблемы?
Ну и еще важный фактор. У многих (и у меня тоже) есть еще советская техника, которая работает. Работает десятки лет. А в изделиях капиталиста «плановое устаревание». То есть вещи ДОЛЖНЫ ломаться. Если они не ломаются – нет сбыта, предприятие разоряется.
Вещи, сделанные для удовлетворения спроса людей на десятки лет вперед – социализм. Одноразовый мусор – капитализм. С его неизбежными кризисами перепроизводства, один из которых развивается прямо сейчас. Просто его маскируют короновирусом. Вирус обрушил экономики. И только вирус…
Именно поэтому Китай, еще недавно нищий, но сохранивший коммунистов у власти – стал экономикой номер 1. А СССР, где коммунистов от власти отстранили в 1954 продержался на огромной инерции аж до 1991. Хотя с момента подчинения милиции местным партийным органам он был обречен. А так еще много чего было еще… Мао это понял, Энвер Ходжа понял. Но Китай достаточно большой, чтобы выжить самому, а Албания шансов не имела. Как сейчас их не имеет Белоруссия, например. Да и не факт, что Россия имеет. 2% мировой экономики – это ни о чем.
Возвращаясь к основной идее всего этого текста:
Социализм ВЫГОДНЕЕ капитализма (особенно сейчас, когда развитие информационных технологий делает планирование несоизмеримо легче). Именно поэтому он фактически победил. Вот только он замаскирован налоговой системой. Отказ от принятия этого факта сильно тормозит экономику.
Ну а теперь господа рыночники Ваши аргументы в комментариях? Только по делу, а не эмоции…
Оценили 2 человека
6 кармы