По этому поводу ВГТРК выпустил дополненную версию документального фильма Елены Чавчавадзе «Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию». Серий уже пять, и не можем исключать, что сериал продолжится.
Ведь адмирал-диктатор настолько чёрен, что отмыть его добела — задача невыполнимая.
Даже в 1990-е суд Забайкальского военного округа признал его не подлежащим реабилитации, а Военная коллегия Верховного суда в 2001 году оставила это решение в силе.
Именно по этой причине в фильме о Колчаке авторы взялись рассказывать нам о... В.И. Ленине и большевиках. Так, в 4-й серии этому посвящено более половины экранного времени. Почему? Попробуем объяснить.
Представим, что перед историком стоит задача провести исследование. Есть общеизвестные факты: большевики после победы в Гражданской войне воссоздали Большую Россию в виде СССР, а их противник Колчак активно сотрудничал с иностранными интервентами и получал от них поддержку. Чтобы проверить гипотезу, основанную на этих фактах, историк должен изучить доступные ему источники и сделать вывод, является ли она верной.
Но можно поступить иначе: заранее решить, что гипотеза о Колчаке-иноагенте не нравится, а нравится гипотеза о Ленине-иноагенте. А дальше игнорировать всё, что не вписывается в эту картину, и, наоборот, искать факты, которые работают на нужную версию. Ну и ещё немножечко их подтасовать. И будет результат. Только это уже не историческая наука. Это пропаганда. Это мы и видим в фильме Чавчавадзе, которая подобрала соответствующую команду «экспертов».
В вину Ильичу поставлено всё. Даже то, что на стороне большевиков воевали миллионы, включая и бывших царских офицеров, которые в 1919 году командовали Восточным фронтом красных. Красную Армию «изобличили» в том, что она была интернациональной. И это в многонациональной России, заметим. Интересная претензия. Один из «экспертов» в фильме заявил, что красноармейцы воевали «за паёк, за хорошие деньги».
Вот только всего на несколько минут раньше авторы критиковали большевиков за принятие Декларации прав народов России. А не в том ли истинная причина интернационального состава Красной Армии?
Другой «эксперт» отметил, что ожесточение Гражданской войны в Сибири спровоцировал конфликт между коренным населением и «новосёлами», которые приехали туда в результате Столыпинской аграрной реформы. Его коллега тут же подтвердил: «старожилы» — за белых, «новосёлы» — за красных». Так кто заложил основы Гражданской войны: большевики или «великий реформатор», про которого только что сериал выпустили?
Вообще народ в фильме — бунтарь и анархист.
А вот Колчак, цитируем «эксперта», «опирался на политические традиции дореволюционного Российского государства». Так против них и бунтовали! Против порки плетьми. Ещё один эксперт заявил, что «большевики умели приручать даже самых анархических командиров», но при этом считает, что правильной была именно силовая политика Колчака. Противоречий в своих словах эти господа явно не видят.
Дальше — сенсация: большевики, оказывается, агенты США. В подтверждение был представлен богатый документальный материал... Поверили, да? Конечно же, не так. Главное доказательство авторов: часть большевиков, например Троцкий, бывали в США и даже имели связи с тамошними социалистами.
Но погодите, Колчак тоже ездил в США. А кто, по собственному же признанию, написал «прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях»? Не этот ли борец за Россию? Ой, как неудобно получилось...
Авторы решили поразить фактом: США влезли в Гражданскую войну и пытались в этой мутной воде ловить рыбку, помогая даже иногда противникам Колчака. Простите за каламбур, но это настоящее открытие Америки. Факт же в том, что большевики в итоге выкинули из нашей страны всех интервентов, включая и американцев.
В качестве «убойного доказательства» привели цитату из письма Ленина руководителю американской миссии Красного Креста Раймонду Робинсону: «Россия гарантирует, что военные запасы, находящиеся в распоряжении России, не будут переданы Германии и что все военные материалы, изготовленные в Англии и Америке для России, будут переданы Соединённым Штатам».
Вот только речь тут идёт об оружии, закупленном не большевиками, а царским правительством. Российская империя была столь «мощной», что во время Первой мировой не смогла произвести достаточно винтовок Мосина. Их пришлось заказать в США, а ещё купить там партию пистолетов Кольт М1911 и многое другое.
Факты сотрудничества Колчака с интервентами, растраты золотого запаса России, массовых репрессий фильм даже не пытается опровергнуть. Он их оправдывает и использует для этого известный приём «сам дурак». Не можем отмыть продавшегося адмирала, так хоть Ленина в иноагенты запишем. Только уже не в немецкие — это нынче не модно, а в американские.
В общем, на такой богатой коллекции «перлов» можно было бы вдоволь порезвиться и жестоко всё высмеять.
Но нам, знаете ли, не смешно. По той простой причине, что на дворе СВО.
____________________________________________
И прошлые союзники Колчака, а совсем недавно и «уважаемые западные партнёры» нынешней российской власти только что дали «добро» на удары Украины дальнобойными ракетами в глубину территории России. Если показанное ВГТРК — это официальный взгляд на наше прошлое, то за будущее нашей страны становится по-настоящему страшно.
Михаил КОСТРИКОВ.
Источник: https://gazeta-pravda.ru/issue/127-31620-1920-noyabrya-2024-goda/dobela-ne-otmoyut-no-drugikh-izmazhut/
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
24 кармы