Мировой общественности давно известен тот факт, что НАТО расширяется на Восток вопреки договоренностям, достигнутым в ходе переговоров между СССР и США по объединению Германии в 1990 году.
Так, 9 февраля 1990 года на встрече с министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе Джеймс Бейкер заявлял, что США стремятся к объединённой Германии, которая останется «прочно привязанной к НАТО», обещая вместе с тем «железные гарантии того, что юрисдикция или силы НАТО не будут продвигаться на восток». Позднее в тот же день, на встрече с президентом СССР Михаилом Горбачёвым, он признал что «Советскому Союзу и другим европейским странам важно иметь гарантии того, что если Соединённые Штаты будут сохранять в рамках НАТО своё присутствие в Германии, то не произойдёт распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении», и, кроме того, спросил у Горбачёва, предпочтёт ли он объединённую Германию «вне НАТО, полностью самостоятельную, без американских войск, или объединенную Германию, сохраняющую связи с НАТО, но при гарантии того, что юрисдикция или войска НАТО не будут распространяться на восток от нынешней линии». Когда Горбачёв ответил, что «расширение зоны НАТО является неприемлемым», Бейкер согласился с этим.
На самом деле, если мы обратимся к истории появления этого военного блока, то вспомним, что НАТО был создан для противодействия Советскому Союзу и странам Восточной Европы, объединившимся позже в Организацию Варшавского Договора. Реальностью стало существование и противостояние двух лагерей: стран-участниц ОВД, с одной стороны, и государств, входящих в состав НАТО, с другой стороны. Не секрет, что НАТО всегда действовало и продолжает действовать, не афишируя своих стратегических намерений и тактических целей.
Сегодня, высшее политическое руководство Белого дома напрочь позабыло печальные уроки истории. НАТО вероломно пытается проникнуть в государства Закавказья прикрываясь политическими скандалами. Фактически НАТО продолжает политику расширения и уже находится у границ России, называя ее главной угрозой безопасности.
Президент РФ Владимир Путин, говоря ранее об обвинениях в адрес России в агрессивном поведении, заметил, что все это "разговор в пользу бедных". Путин подчеркнул, что активность военной авиации стран НАТО в Балтийском море значительно выше российской. Он также напомнил, что США тратят на оборону больше, чем все страны мира.
Отношения РФ и западных стран ухудшились из-за ситуации на Украине, где в 2014 году произошел госпереворот, и вокруг Крыма, который воссоединился с РФ после референдума. Западные страны обвинили РФ во вмешательстве в дела Украины, ввели санкции. Москва приняла ответные меры, неоднократно отвергала обвинения и заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно. При этом РФ не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта или субъектом минских соглашений по урегулированию в Донбассе, а вопрос Крыма закрыт окончательно.
После этого, Вашингтон усилил попытки дискредитации внешней политики России, обвиняя РФ во вмешательстве в американские выборы в 2016 году, кибератаках на компьютеры известных сенаторов и конгрессменов, причастности к отравлению Скрипалей в английском Солсбери и т.д.
Америка проявляет прямой интерес к странам Южного Кавказа и ясно обозначает свое намерение сыграть здесь главенствующую роль.
Используя надуманные предлоги по поддержанию мира и безопасности в странах Закавказья, НАТО активно проводит серии многонациональных учений, направленные для сдерживания российской агрессии в западном взгляде. В рамках учений тщательно отрабатываются варианты боевых операций на территориях схожих с территорией и климатическими условиями России.
Этот отчетливо проявляемый интерес США к государствам Кавказского региона способствовал изменению ориентиров правящих элит новых независимых государств Южного Кавказа – Азербайджана и особенно Грузии, следствием чего стало углубление антироссийской направленности их внешней политики. Она стала более резкой, безапелляционной, а порой и агрессивной и не только на словах, но и на деле. Вопреки фактам, в своей услужливой запальчивости, новые политики этих стран начинают говорить о некоем ограничении возможностей развития Азербайджана и Грузии во времена Советского Союза.
Дело в том, что эта территория всегда была и остается лакомым куском для Запада, никогда не имевшего с этим регионом общих границ. В настоящее время важность и значимость геополитического положения Южного Кавказа не только для окружающих его государств, но и для тех стран, которые взяли на себя право мирового судьи, право разделять и властвовать, еще более очевидна и ясна до уровня прописной истины.
Конечно, мы понимаем, что вопрос стоит о новом переделе мира по энергетической составляющей. Многие аналитики совершенно справедливо считают, что Южный Кавказ привлекает Соединенные Штаты как обширный энергетический коридор.
Если мы проанализируем внешнеполитическую активность США, то увидим, что она удивительным образом совпадает с маршрутами прохождения действующих либо планируемых к строительству магистралей транспортировки углеводородов.
Как вы знаете, все республики Закавказья – и Азербайджан, и Грузия, и Армения – во времена Советского Союза были дотационными. После распада СССР финансовые потоки прервались и лидеры независимых стран Южного Кавказа, как, впрочем, и всех остальных новообразованных государств, стали искать того, кто сможет им эти финансы поставлять. Естественно, первой, кто стал это делать, была Америка, которая стала действовать довольно активно в постсоветских странах и осуществлять, особенно в государствах Южного Кавказа, масштабное и программное финансирование через Фонд Сороса и другие неправительственные организации. И как бы не прикрывались при этом фразами, что это личные средства крупных бизнесменов, на деле использовались государственные финансовые средства. В результате влияние России стало уменьшаться практически во всех постсоветских государствах, а в некоторых, как, например, в Грузии, Россия была вытеснена окончательно.
Россия стремится дать адекватный ответ на те угрозы, которые постоянно возникают и нарастают на южном направлении. Договора, которые регулируют наше военное сотрудничество с союзниками, а это соглашение с Арменией в рамках ОДКБ и в отношении базы, которая имеется на территории Армении, и военное соглашение с Абхазией и Южной Осетией, направлены на объединение усилий для противодействия расширению интересов НАТО в Закавказском регионе.
Оценили 9 человек
13 кармы