На тему санкций, массово вводимых США против кого ни попадя, можно снимать настоящий сериал. Унылый и однообразный, но тем не менее. Американская санкционная истерика – а по-другому происходящее уже никак не назовёшь – принимает всё более причудливые и менее мотивированные формы. Недавний её виток поверг в удивление даже полностью привыкших к заскокам США российских дипломатов.
Как вы думаете, какую «собаку» на этот раз решили повесить на Россию «гиганты стратегической мысли» с Капитолийского холма? Вы не поверите – Ливию! Возможно, некоторые искушённые в разнообразных геополитических новостях граждане РФ знают - сейчас в этой далёкой африканской стране крайне неспокойно, однако Правительство России занимает в этом вопросе исключительно наблюдательную позицию.
Дело в том, что гражданская война началась в Ливии ещё 8 лет назад, с государственного переворота, посредством которого было свергнуто легитимное правительство, и к власти пришли силы, открыто сотрудничающие с террористическими организациями. Попробуйте догадаться, кто активно поддержал вчерашних бандитов, вставших у руля страны? Нет, не народ Ливии. Так называемое ПНС было поддержано двенадцатью странами-участницами ООН во главе с США.
Причины такой позиции Штатов по «ливийскому вопросу» предельно просты и понятны – максимально дестабилизировать ситуацию в стране, дабы убрать с нефтяного рынка сильного и влиятельного игрока. Однако всё пошло не совсем так, как распланировали в ООН: ПНС, что называется, «не прижилось», встретив ожесточённое сопротивление от Ливийской Национальной Армии, которую поддерживают простые граждане. На данный момент под контролем ЛНА находится практически вся страна, за исключением небольшой площади вокруг столицы, Триполи, в которой окопалось ПНС.
Что же касается позиции России, то она остаётся неизменной, как и во многих подобных ситуациях – мы наблюдаем за происходящим, призывая к максимально скорейшему прекращению боевых действий и восстановлению мирной обстановки в стране. Однако тот факт, что российское правительство принимает сторону сил, представляющих интересы большинства населения Ливии, крайне не по вкусу США. Стабильность в стране идёт вразрез с «нефтяными интересами» Америки.
Обычно, чтобы обвинить кого-либо во вмешательстве в чьи-либо дела в ход идут хоть какие-то минимальные доказательства. Само собой, доказательств вмешательства России во внутриполитические и военные процессы в Ливии у США нет и быть не может. Однако это не помешало американцам приступить к «активной разработке» так любимых Вашингтоном санкций – против Москвы, за «присутствие в Ливии».
Оставим за скобками вопрос эффективности американских санкций против кого бы то ни было и адекватности их введения – эта тема уже обмусолена не один десяток раз аналитиками разных мастей. Но лично меня интересует вот какой вопрос: какой предлог для антироссийских санкций будет следующим? Голодающие дети Африки? Глобальное потепление? Отсутствие воды на Марсе?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 22 человека
27 кармы