"Керчь" как кризис системы образования-воспитания. Предложения по реформированию

0 4069

Текущие предложения по предотвращению терактов в школах сводятся к введению новой системы безопасности. Всё идёт к тому, чтобы окружить школы забором с колючей проволокой и поставить у ворот двух автоматчиков. А может быть провожать детей до школы и домой с конвоем? Это абсурд. Беда пришла не снаружи, а изнутри - из психики одного из детей. Это значит проблема в другом - нужно изменить систему образования. Но в этом деле не нужно "изобретать велосипед". Достаточно вспомнить Сталинские принципы в образовании и адаптировать их к современности. Вот предложения по реформированию системы образования-воспитания детей и молодёжи:

1. Поднять социальный статус и зарплату учителя, чтобы в учителя пошли мужчины.

На сегодняшний день в школах явно не хватает мужского воспитания, особенно мальчикам. Одна из социальных ролей мужчины - установление правил. Этому нужно учиться и этому нужно учить. Без здорового примера взрослого мужчины, попытки установить "правила" в среде детей и молодёжи приводят к травле и безпределу. Как следствие - нарушение психики как со стороны обидчиков, так и со стороны обиженных. Женщина в школе - важна, но она не может поддержать порядок в головах учеников. Вспомните современные школы - вечно бегающие бешеные ученики, на которых срывают голос несчастные женщины, не в силах их успокоить. К этому все привыкли, но это ненормально. Не говоря уже о том, что женщина физически не может воспитать мужские качества в мальчике. Как и мужчина не может воспитать женские качества в девочке, что логично. Женщины в школе есть, а вот мужчин - не хватает. Привлечь мужчин в школы возможно только повышением социального статуса учителя и повышением зарплаты. Для повышения социального статуса учителя нужно также признать, что учитель - формирует будущее страны, а не предоставляет образовательную услугу.

2. Ввести раздельное обучение в школах (классы мальчиков и девочек).

Это необходимо не для образования, а для воспитания. У мальчиков и девочек - разные социальные роли в будущем, и учить их нужно разным вещам. Это ясно как день, но как этим "разным вещам" научат в смешанном классе, в котором девочки в соперничестве с мальчиками приобретают черты "амазонок", а мальчики набираются у девочек послушности и усидчивости. 

3. Вернуть в школы воспитательную функцию. Ввести разделение должностей: учитель-предметник и учитель-воспитатель.

Классным руководителем должен быть учитель-воспитатель, который должен разрабатывать воспитательные программы, игры, которые помогают развить в мальчиках и девочках готовность выполнять свои социальные роли в будущем. Предметам дети учатся раздельно, а вот играют и общаются вместе - для того, чтобы научиться общаться с противоположным полом. В старших классах - можно создавать смешанные классы для обучения совместной работе уже сформировавшихся личностей.

Заключение. Если с системой образования ещё более-менее понятно - можно внедрять новые предметы и образовательные программы, то с системой школьного воспитания - ясности в обществе нет. А ведь всё просто: хочешь воспитать Человеков - воспитай настоящих мужчин и настоящих женщин. И никакая идеология в школе не нужна: взрослые выпускники с сформированной психикой сами выберут свой путь. И за них не нужно будет волноваться, что они попадут под чьё-то влияние или манипуляцию.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...