Белорусская певица Анжелика Агурбаш, которая появилась в эфире Первого канала в День единения народов Белоруссии и России, оказалась не так уж проста. В России — стране Cоюзного государства — артистка находится не просто так. Здесь она скрывается от тюремного заключения в Белоруссии сроком на 15 лет. Агурбаш вменяют призывы к объединению против власти, поддержку попытки переворота в 2020 году, разжигание социальной вражды по отношению к белорусским силовикам, госслужащим.
Кроме того, певица оскорбляла в интернете Лукашенко и обвиняла его в совершении особо тяжких преступлений, утверждая, что он «воюет со своим народом». Однажды белорусы требовали от России экстрадиции певицы, но не вышло. Ничего не напоминает ее биография?
Теперь владельцу Первого канала присылают жалобы из посольства Белоруссии в РФ. Согласно документу, опубликованному в сети, появление Анжелики Агурбаш в эфире считают «провокацией, направленной на подрыв единства народов и усилий наших лидеров по обеспечению безопасности Союзного государства».
кстати. Ранее мы писали об этой дряни - https://cont.ws/post/2029728
а вот ее интервью ДОЙЧЕ ВЕЛЛЕ 2021 года-
https://d2xtp127735pun.cloudfr... цитата:
– Я ждала, что все мировое сообщество подключится и объявит Лукашенко в международный трибунал.
==================================
CТАТЬЯ 2021 года:
МИНСК, 7 июн – Sputnik. Экономический суд Минска начал рассмотрение иска Торгового унитарного предприятия "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" к индивидуальному предпринимателю Анжелике Агурбаш об истребовании имущества.
Как передает корреспондент Sputnik, на сегодня назначено предварительное судебное заседание. Речь идет о том, что несколько лет назад заслуженная артистка Беларуси Анжелика Агурбаш взяла на реализацию у Белкоопсоюза партию меховых изделий. Сегодня в суд на предварительное судебное заседание пришли представители истца – юристы Белкоопсоюза. Ни представитель ответчика, ни сама ответчица в суд не явились. В суде была озвучена информация о том, что ответчица Агурбаш была уведомлена об этом судебном заседании, получила определение суда на руки.
Позиция истца
Как сообщила на суде начальник юридического отдела Белкоопсоюза, в ноябре 2018 года между Белкоопсоюзом и индивидуальным предпринимателем Анжеликой Агурбаш был заключен договор о реализации товара – 40 меховых шуб. По ее словам, после заключения договора Агурбаш произвела отгрузку товара, по договору должна была регулярно перечислять деньги от реализации шуб, но этого не делала. Белкоопсоюзом в суд был передан иск об истребовании имущества на сумму 6 085 942,02 российских рублей (около 83 тысяч долларов), переданного на основании договора комиссии.
По словам юриста, срок для возврата товара истек в 2020 году.
"Учитывая публичность личности ответчика, мы пытались урегулировать данный спор путем переговоров, но каждый раз у ответчика находились аргументы о том, что сейчас сложная эпидемиологическая обстановка", – сказал юрист Белкоопсоюза.
Инвентаризация по видео
Стороной истца была предпринята попытка инвентаризации полученного Агурбаш товара. "Гендиректор ездил в Москву, чтобы увидеть в наличии данный товар. Анжелика Анатольевна не пустила к себе, по видео произвела инвентаризацию", – сказала представитель истца.
"Мы направляли претензии и просили Анжелику Анатольевну Агурбаш представить отчет о реализации, неоднократно просили вернуть наши изделия, но Анжелика Анатольевна отказывается это сделать", – заявила юрист суду.
При этом представитель истца сообщила, что Агурбаш заявляла, что готова приобрети партию шуб за 50 процентов стоимости. "У нас есть скриншоты этого", – сказала юрист.
Она также заявила суду, что Белкоопсоюз предлагал мирным путем урегулировать вопрос, связанный с договором о реализации меховых изделий.
Юрист Белкоопсоюза также заявила суду, что у истца есть основания утверждать, что меховые изделия, переданные Агурбаш для реализации, не проданы и находятся у нее.
Отстаивая свою позицию в суде, юрист Белкоопсоюза заявила, что у Агурбаш отсутствуют правовые основания для удержания партии эксклюзивных меховых изделий. В этой партии – норковые шубы различных цветов, меховые шляпки, сумки, жилетки.
Суд удовлетворил иск Белкоопсоюза
"Судом удовлетворен иск предприятия "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" к индивидуальному предпринимателю Агурбаш Анжелике об истребовании имущества", – заявил судья при оглашении резолютивной части судебного решения.
Судья более 10 минут зачитывал перечень меховых изделий которые должна вернуть артистка Агурбаш. Среди них норковые пальто, жилеты из меха норки и меха лисицы, головные уборы из меха лисицы, сумки, а также около 30 чокеров из меха норки.
Суд также поставил взыскать с ответчика в пользу Белкоопсоюза около 6,8 тысячи белорусских рублей государственной пошлины.
Таким образом, Экономический суд Минска полностью удовлетворил заявленные требования Белкоопсоюза к ИП Агурбаш
https://sputnik.by/20210607/Ve...
---------------------------------------------------------------------------------
СТАТЬЯ 2022 года:
ЖАДНАЯ БЕЛАЯ МОЛЬ: КРАТКАЯ И ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК АНЖЕЛИКА АГУРБАШ ШУБЫ ВОРОВАЛА
Считается, что самая большая моль в мире – это совка Агриппина, одно из крупнейших летающих насекомых, размах ее крыльев достигает почти 30 сантиметров. Она обитает в Центральной и Южной Америке. На самом деле это ерунда. Самая большая моль – это Анжелика Агшурбаш. Обитает она в Москве, крыльями машет что надо, а аппетит у неё отменнейший – сожрала 47 меховых шуб в один присест и даже не подавилась.
Сегодня все уже знают, что «прыгать» летом 2020 года Заслуженная артистка Беларуси начала не просто так. За ней числился огромный долг перед белорусским предприятием ТУП «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза» и ей было очень важно, чтобы в стране сменилась власть. Тогда с неё и долг списали бы. Анжелика искренне считала, что новые руководители наверняка за ее заслуги по культурно-песенному сопровождению мятежа подарили бы ей эту сумму – в качестве благодарности за «труды». В руки «Желтых слив» попали материалы следствия по делу Агурбаш, в которых мы нашли немало интересных подробностей.
В ходе следствия было установлено, что что Анжелика Агурбаш, являясь иностранным индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным на территории России, заключила с ТУП «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза» договор комиссии на реализацию товара № 32 к от 30.11.2018 г. и дополнительное соглашение № 1 от 13.05.2019 к нему. На основании договора Анжелика Агурбаш 12.12.2019 г., находясь в Минске по ул. Бабушкина, 62, получила 47 изделий из меха и чехлы к ним на 6 085 942,02 российских рублей, которые перевезла в Москву. В середине 2020 года, а именно 9 июня предельный срок возврата предприятию полученного товара истек, но ни ответа, ни привета оно не получило. Анжелика в нарушение договора, никаких действий по возврату шуб не выполнила, проще говоря полученный товар присвоила.
Дальше началась тягомотина: с июня 2020 года Заслуженная артистка Беларуси игнорировала многократные устные просьбы и требования кооператоров возвратить им товар, а также полученную 05.10.2020 письменную досудебную претензию предприятия. В конце декабря 2020-го представители «Белкоопвнешторга Белкоопсоюза» прибыли в Москву, чтобы провести инвентаризацию и вернуть товар, однако – полный облом. Агурбаш даже не пустила их на порог, хотя наличие товара по месту своего жительства во время пререканий подтвердила.
Дальше – хуже. Мятежная певичка не исполнила вступившее 29 июня 2021 года в законную силу решение Экономического суда г. Минска и требования возвратить товар предприятию. Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве 15.10.2021 она предоставила информацию о передаче шуб некому третьему лицу на хранение, отказавшись при этом называть место хранения.
Кстати, у Агурбаш тут была целая система доводов, почему шубы — теперь её. Судебным приставам она заявляла, что отказалась возвращать коллекцию, потому что он «разработана ею лично и ее работниками». Опираясь на этот аргумент, она требовала безвозмездно оставить ей минимум половину шуб. А еще она типа оказывала «Белкоопвнешторгу Белкоопсоюза» рекламные услуги и коллекция (почти полсотни шуб!) ей была передана для рекламы, а договор на реализацию товара, якобы, носил формальный характер, чтобы вывезти его. А суд бедная Анжелика проиграла, поскольку её, якобы, не уведомили о рассмотрении дела в Экономическом суде Минска. Кстати, кооператоры-скорняки её ещё и должны остались. В результате её рекламной деятельности предприятие, якобы, получило более 40 заказов. В общем, борзая бабища.
А теперь подборка доводов, которые полностью опровергают версию алчной певицы:
05.10.2020 Анжелике Агурбаш была вручена письменная досудебная претензия Предприятия;
исковое заявление о возврате изделий из натурального меха, переданных на комиссию ИП Агурбаш А.А. в Экономический суд, было подано белорусским предприятием 22.01.2021, а состоялось решение в том числе из-за длительности надлежащего уведомления Агурбаш А.А., лишь 29.06.2021;
21.06.2020 в интересах Агурбаш А.А. на территории Республики Беларусь уже действовал её представитель для урегулирования вопросов с Предприятием и судом, с Агурбаш А.А. они готовили договор на выкуп коллекции, однако в дальнейшем последняя отказалась от его заключения и оплаты Товара;
к уголовному делу приобщена многочисленная переписка Агурбаш с представителями предприятия, в которой Анжелика оправдывается, что коллекция не реализована из-за пандемии и поздней отгрузки в декабре 2019 года, а возвращать её не желает, обещая продать в следующем сезоне;
в договоре комиссии согласованы Агурбаш и подписаны значительные санкции за просрочку исполнения обязательств, в том числе пеня 0,2% за каждый день просрочки передачи комитенту всего полученного комиссионером;
в ходе следствия изъяты и приобщены к уголовному делу экскизы на каждое изделие, разработанные художниками-дизайнерами белорусского предприятия;
в ходе следствия изъяты и приобщены к уголовному делу лекало на все изделия из меха, изготовленные работниками Предприятия,
из показаний работников предприятия, в том числе изначально ведущих переговоры с Агурбаш, было установлено, что никаких договоренностей о возмездных рекламных акциях и других услугах со стороны Анджелики не было, равно как и в соглашении о намерениях от 12.07.2018 г. содержатся только сведения о разработке коллекции по заказу Агурбаш для её последующей реализации;
никаких договоров, соглашений сделок на оказание каких-либо услуг со стороны Агурбаш, кроме договора на реализацию товара, не заключалось;
из полученных 12.12.2019 изделий из меха с 2019 г. по 2021 г., по данным предприятия, ни одного изделия из меха не было продано;
объективно ни за одно изделие из меха, переданное на реализацию Агурбаш, денежные средства на счет предприятия с 12.12.2019 не поступили;
предприятием после 12.12.2019 г. не изготовлено ни одного изделия по лекалу изделий из коллекции, разработанным для Агурбаш,
предприятием не получено ни одного заказа на изделия из коллекции, разработанной для Агурбаш, никакой выручки от реализации коллекции или якобы, имевших место других заказов на изделия коллекции, не поступало;
по заявлению Агурбаш в связи с отсутствием возможности вернуть коллекцию от 02.11.2021 решение Экономического суда г. Минска было изменено 11.11.2021 на выплату денежной стоимости, однако Анжелика 16.12.2021 выплатила лишь 50 000 российских рублей и по сей день других платежей не производила.
В общем, моль — она и есть моль. Прожорливая голодная и злая. Как певица — тоже очень посредственная. Хотя это она уже давно поняла. Поэтому ближе к полтиннику переключилась на кражи по-крупному.
Оценили 2 человека
3 кармы