Да хз когда лучше было тогда или сейчас. Может СССР и крутым был, но сейчас можно зайти в магазин через дорогу и накупить самых разных продуктов на неделю, можно заниматься по жизни чем хочешь, можно даже на диване лежать и тебя не забреют за тунеядство. Можно исповедовать любую религию. И самое главное, никто не лезет в твою частную жизнь.
Такой комментарий недавно оставил мне Александр Дмитриев под моей статьёй «А были ли достижения в Советском Союзе после 1975-го или всё шло к развалу?», дескать может СССР и был крутым, но сейчас плюсов больше.
Дальше Александр честно признаётся, что в СССР ему пожить не довелось, но он считает, что имеет право о нём судить. Тут я с ним абсолютно согласен. Каждый имеет право на свою точку зрения. Можно и восемьдесят лет прожить и ни о чем не задумываться. Или впасть в маразм под конец жизни, чем отличились многие наши звёзды кино и эстрады.
А можно и в двадцать лет обладать глубокими знаниями и иметь крепкие и зрелые суждения. Я ненамного старше Александра, в СССР успел пожить, но не долго, всего 12 лет. Решил ему возразить.
Последний романтик: СССР был крутым. Можно было зайти в магазин и накупить качественных продуктов (долго они не хранились, т.к. были натуральными), можно было реализоваться в любой профессии. Тунеядство порицалось. Можно было исповедовать любую религию или быть атеистом. Никто не лез в твою частную жизнь. Но, самое главное, ты ощущал себя частью общества. К тебе на улице могли обратиться "сынок", а сам ты частенько обращался к старшим: "отец", "мать" или "сестрёнка". Люди чувствовали себя одной большой семьёй.
Коллаж автора
Александр Дмитриев: о ну да, реализоваться можно было в каждой профессии. Только бизнес свой открыть было нельзя и фрилансером тоже. Только ходить на работу с 8 до 17, иначе статья. В частную жизнь никто не лез, только если вдруг тебя пьяным на улице поймали, то имели на партсобрании во все щели.
Про исповедование любых религий вообще молчу. Верующими были многие, но вот говорить об этом в открытую, прямо скажем, не рекомендовалось. Могли пропесочить на том же партсобрании. А уж если бы ты сказал, что веришь в какого-нибудь Летающего Макаронного Монстра, могли и в психушку запросто оформить.
Так что строить иллюзии относительно СССР я бы не стал. Как говорится, если бы был он таким прекрасным, то не просуществовал бы всего 70 лет.
Последний романтик: "ну да, реализоваться можно было в каждой профессии" – это очень немало. То есть можно было быть уважаемым учителем, крутым врачом и не думать о том, как прокормить семью. Можно было быть детским писателем официально. И получать за это зарплату. Можно было изучать жизнь дельфинов. Или космос. Быть учёным считалось престижным.
Бизнес нельзя открыть? Давайте называть вещи своими именами. Нельзя было эксплуатировать других людей, кладя в карман долю от созданного в результате их труда, продукта. Или сдавать что-нибудь в аренду. Хотя на море это практиковалось и на это закрывали глаза.
Быть пьяным на улице это частная жизнь? А как же частная жизнь тех, кто хочет спокойно гулять по этой самой улице?
Все конфессии присутствовали. Но не насаждались. Вместо новых храмов строили новые школы, бассейны и т.д.
Коллаж автора
Далее я немного отвлёкся и Александр продолжил спор с Игорем, который тоже за СССР, но стал указывать Александру на его возраст и их спор очень быстро потерял конструктив и скатился в перебранку. Кстати, призываю в комментариях воздерживаться от этого. Проявляйте человечность и взаимовежливость! Особо грубых придётся банить, хотя я и не люблю эту меру.
Ключевое возражение Александра было в том, что СССР проиграл схватку с США, следовательно был плох, как более слабый боец на ринге.
Последний романтик: СССР распался, следовательно был плох?
Это всё равно, что говорить – "человек рано ушёл из жизни, потому что был плох".
Бывают болезни, несчастные случаи, злой умысел. Государства, в целом, живут, конечно, подольше людей.
Но никто же не станет упрекать Пушкина или Лермонтова, что они ушли из жизни так рано. Они успели оставить после себя такое наследие, что его до сих пор изучают в школах. Лермонтов - 27 лет! По современным меркам очень молодой человек.
То же самое с СССР. В этом случае точно был злой умысел. Собственно, американцы в этом и признаются, называя суммы в триллионы долларов, на это потраченные.
Т.е. не сам распался. Это было наглое и циничное убийство молодого государства. А мы его осиротевшие дети. И очень многие скорбят о скоропостижном уходе родителя, ценят его наследство и дают себе зарок прожить достойную жизнь, чтобы родитель мог бы ими гордиться.
Первым делом не самолёты
Последний романтик
22 ноября 2024
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 9 человек
16 кармы