Почему либералы до сих пор критикуют малый бизнес при Сталине

Прежде чем перейти к основному повествованию, хочется вспомнить древнегреческого мыслителя Платона (429-347 годы до н.э.), который считал «краеугольным камнем идеального государства – нежелание несправедливого обогащения». 

То есть правители любого государства и их ближайшее окружение должны заботиться не о собственном благополучии, а о процветании государства.

«Но, если люди, стоящие на страже законов и государства, таковы не по существу, а только такими кажутся, ты увидишь, что они разрушат до основания все государство, и только у них одних будет случай хорошо устроиться и процветать» (Платон «Государство»).

Как говорится, не надо изобретать велосипед, он уже был изобретён две с лишним тысячи лет назад. Подтверждение этих философских мыслей мы видим на примере современной России, когда личное обогащение узкого круга лиц ставится выше интересов всей страны.

Но им мало просто обогащения за счёт народного достояния, они упорно переписывают историю России, вычёркивая с каждым новым учебником достижения Советского Союза, вместо этого заполняя страницы клеветой о репрессиях, голоде, рабском труде и прочее.

Плановая экономика СССР просто открыто высмеивается, хотя она была второй в мире после США. 

А теперь её высмеивают с пятьдесят какого-то места, а между тем скромно умалчивают, о советских предпринимателях, потому что тогда разрушится миф о Сталине, как о «душителе частной инициативы».

Фото из открытого доступа

Но, в Советском Союзе действительно успешно развивался малый бизнес (в современной интерпретации), просто тогда эти структуры назывались по-другому, и Сталин не делал разницы между государственным и частным предприятием, для него всякий труд был почётен.

Колхозная кооперация.

По мнению либералов и информации горе-учебников колхозники в СССР работали бесплатно – за трудодни, или палочки, ну просто как рабы были, спасибо Хрущёв позаботился, стал зарплату выплачивать. 

А старые советские фильмы: «Богатая невеста», «Кубанские казаки» считались не более чем советской пропагандой.

На самом деле колхоз являлся одной из форм трудовой кооперации. При этом каждому колхознику выделялся участок для подсобного хозяйства, на семью – гектар земли. 

Сложно это сравнить с 6-ю или 12-ю нашими сотками. Почти каждая семья держала корову, птицу, поросят, разрешалось иметь в собственности до 20 ульев. Всё это приносило семье доход и позволяло безбедно существовать.

Артели и кооперативы

Первые артели появились в СССР в 1920-х годах и представляли собой добровольные объединения людей для коллективной деятельности с общей равной ответственностью, равным участием в управлении и справедливым распределением доходов по труду.

Кооператив в отличие от артели имел самостоятельный сбыт продукции, руководство выбиралось общим голосованием, решения принимались на общем собрании. 

Имущество артели находилось в коллективной собственности и было защищено законом, поэтому её невозможно было купить или забрать.

Работники артели "Ленигрушка".

Артели фактически являлись авангардом промышленности, начиная производить продукцию раньше, чем на государственных предприятиях. А производили в артелях всё, начиная с предметов домашнего быта (посуда, обувь, электроприборы, игрушки, трикотаж, одежда) и заканчивая конструкторскими бюро, экспериментальными лабораториями, химическими и металлообрабатывающими предприятиями.

Что касается ширпотреба, то всё, что мы сейчас закупаем в Китае, подчас не очень качественные товары, в СССР производили артели.

Фото из открытого доступа

Так ленинградская артель «Прогресс-Радио» выпустила в 1930 году первый ламповый приёмник, в 1935 году первую радиолу, в 1939 году – первый телевизор с электронно-лучевой трубкой.

Причём артели, начав свою работу с изготовления ширпотреба, впоследствии становились крупными предприятиями. Так Гатчинская артель «Юпитер» с 1924 года выпускала галантерейную мелочь, в 1944 году перестроилась на выпуск остро необходимых гвоздей, лопат, фонарей, замков, а в начале 50-х годов уже выпускала стиральные машины, станки и прессы.

Ленинградская артель «Столяр-строитель» в 1923 году начинала с саней, хомутов и гробов, а в 1950-е годы поменяла название на «Радист» и стала производить мебель и радиооборудование.

То есть предприятия, как мы видим не затухали, а наоборот развивались, наращивая свою производственную базу. 

Сравните это с современным малым бизнесом, который просто выживает в тяжелейших условиях, задавленный непомерными налогами.

К вопросу о налогах

Налогообложение зависело от зарплаты. При годовом доходе 600 рублей кустари были освобождены от налога, так же и рабочие, чья зарплата не превышала 150 рублей.

С дохода 1200 рублей в год кустарь платил подоходный налог 4%

С дохода 1000 рублей частнопрактикующие врачи, учителя адвокаты, швеи платили 1%, литераторы при зарплате 1800 рублей в год платили 0,8%

Средняя зарплата в то время была 450-800 рублей (до войны).

Может у кого-то есть другие данные, напишите.

Для сравнения – самозанятые сейчас платят налог 6%, это ещё нормально, но вот предприятия малого бизнеса просто задавлены налогами, в среднем 60% от выручки, причём в зависимости от региона эта цифра колеблется. 

Один НДС, введённый Гайдаром ещё в 1992 году (тогда он был 28%) и обрушивший весь малый бизнес, чего стоит.

Ведь сейчас любому понятно, чтобы поднять зарплаты, достаточно отменить НДС, так нет же этот не понятный налог так и продолжает существовать, и платят его не только предприятия, но и все мы покупатели.

Поэтому зарплаты высокие только в Москве, а у нас в Рязани 30-50 тысяч рублей, вот и попробуй на эти деньги прокормить семью, находясь при этом в ипотечном рабстве.

Как жили артели

К 1953 году в СССР было уже 114 тысяч артелей (предприятий) самых разных направлений, на которых работало около 2 млн человек.

У них существовала своя пенсионная система. Богатые предприятия строили себе санатории и дома отдыха, путёвки, в которые предоставлялись бесплатно, работникам давали беспроцентные ссуды на покупки домов и скота.

Что касается цен, то артели и кооперативы делали наценку на свою продукцию 10-12% сверх государственной, были защищены Сталиным от произвола чиновников. Зарплаты были высокие, платили по прогрессивной шкале, в среднем от 8000 до 15000 рублей в месяц.

Товарооборот кооперативной торговли вырос за период с 1932 года по 1951 с 14 млрд до 106 млрд рублей в год.

Поэтому мы и говорим о сталинском «экономическом чуде», потому что Сталину удалось построить эту эффективную экономическую систему, где трудились честные предприниматели, а не спекулянты.

Хрущёв всё уничтожил

Артели и кооперативы просуществовали до 1956 года, потом они были уничтожены на корню, цинично и жестоко. У людей просто отобрали их собственность – здания, станки, оборудование, артельные ссуды и зачислили в доход бюджета. По факту артельщики были ограблены.

В результате уже в начале 60-х годов появились первые продовольственные кризисы, очереди за хлебом, мукой, крупами, мясом, да и товары повседневного спроса начали постепенно уходить с прилавков.

Для Хрущёва важно было растоптать имя Сталина, а окружающую его партократию не устраивали высокие заработки артельщиков, которые получали больше, чем чиновники или директора госпредприятий. А вот Сталина это вполне устраивало.

Современный либеральный бред

Современные либералы-западники не признают, что какие-либо артели существовали, считая это вымыслом, мол нет никаких документов, а если и есть, то фальсификация, дескать чудес не бывает. Бред, да и только. И что-то им доказывать даже не хочется.

Делают они это только потому, что современная власть в отличие от советской власти не способна вывести страну из длительного 30-летнего экономического кризиса.

Пример сталинской экономики перед глазами, но это нужно оболгать, очернить и забыть, потому что, возвращаясь к Платону, некоторые люди, стоящие на страже закона, заботятся о собственном процветании. Этих людей вы знаете.

https://dzen.ru/a/ZqfibixErWWc...