Враг готовит новые удары. Поезд с техникой НАТО для Украины сошел с рельс в Греции

Биометрия в военных действиях: проблемы и последствия

5 5117

В предыдущем материале «Использование биометрии в военных действиях и конфликтах» мы подробно рассказали об истории внедрения технологии распознавания лиц в негражданском секторе, а также об аргументах против биометрии в этом контексте.https://pikabu.ru/story/ispolzovanie_biometrii_v_voennyikh_deystviyakh_i_konfliktakh_9094451

 В этой части поговорим о проблемах и последствиях.

Эван Грир, глава общественной организации в области цифровых прав «Борьба за будущее» (Fight for the future), высказалась решительно против биометрии и использования систем распознавания лиц вообще и в БД в частности. Конфликт для таких компаний, как Clearview, считает она, лишь полигон для легитимации своего сомнительного продукта: в конечном итоге, сама система порочна, ибо в широком смысле всегда используется против человека. Футурологи и продвинутые пользователи технологий уже давно пытаются информировать общество о фатальных последствиях тотального использования биометрии.

К сбору данных подобными системами и прежде были вопросы. Да, материалы обираются из общедоступных источников – соцсетей, но законность и эффективность такого метода оказалась сомнительна. К тому же человек мог и не пользоваться соцсетями (например, из осторожности), но благодаря анализу социальных связей можно проследить, где и у каких аккаунтов засветилось его лицо. В этом смысле, как бы ни были аккуратны военные, полицейские и т.д., часто у них есть жены и дети, которые более беспечны. Анонимность в интернете лишь иллюзия, а соцсети сегодня – это рай для нелегального сбора и/или кражи личных данных.

А теперь перенесем это на практику, в условия вооруженного конфликта.

Возьмем такую проблему, как вероятность ошибки при распознавании. Даже в системах, где целенаправленно собирают биометрические данные, вероятность ошибки существует. Она невысока и эффект заметнее на больших группах. Когда речь идет о массовости, как в ходе масштабных боевых действий, технология может стать буквально смертельной. Добавьте сюда условия жесткой риторики военных действий, где есть разделение «свой – чужой». Один просчет – и кто-то стал врагом. И если в повседневной жизни тебя проверят и отпустят, то здесь ценой ошибки может оказаться жизнь.

Хороший пример такой ошибки: арест СБУ в январе 2021 г ветерана АТО и запрещенного в РФ «Правого Сектора» Виктории Белозерской (на фото слева), которую приняли за женщину, охранявшую пленных украинских военных на параде в Донецке в 2015м году. Личность последней, кстати, так и не смогли с точностью установить. Прежде, также опираясь на данные системы распознавания лиц, в качестве нее указывали Ирину Филатову, фотомодель из Луганска, которую украинские медиа производили то в «главы МИДа», то в «министры культуры» ЛНР; и которой даже не было в Донецке во время того парада.

Не секрет, что ведение боя на информационном поле часто важнее, чем в реальности. Да, кто-то будет разоблачен, а кто-то станет жертвой ошибки, причем ложные новости, как известно, распространяются быстрее и громче.

Продавая инструмент идентификации конкретной стороне, и рассчитывая на исключительно благие, как он считает, цели, владелец, таким образом, полностью доверяет развитие ситуации покупателю. И дальше от него и его системы уже мало что зависит, потому что невозможно гарантировать, как будет использоваться инструмент. А если распознают путешественника, по несчастью оказавшегося в горячей зоне? Или журналиста? Впрочем, можно увидеть, к чему это приводит. Высказывания и действия становятся жестче – бескомпромиссность естественна в такое время, и мы читаем «мы найдем каждого убийцу», «он совершил зверства» и так далее. И это может происходить с обеих сторон, потому что идет информационная война. И никаких гарантий защиты простых граждан.

В конечном счете ситуация неизбежно развивается таким образом, что система распознавания становится вторичным по очереди, но первым по значимости инструментом самой вражды. Изначально декларируемая благая цель – помощь в опознании погибших и военнопленных – исчезает из поля зрения, а технология становится оружием. В условиях информационной войны обнародование результатов распознавания повсеместно повышает градус агрессии, а случайные ошибки могут быть столь массовыми и непредсказуемыми, что потери ощутят все. И так эти инструменты могут стать реальной угрозой для человечества в целом.

В заключении стоит сказать, что сейчас мы, безусловно, наблюдаем новую реальность военных действий. И если раньше о важности информационной войны в сравнении с реальным полем боя можно было поспорить, то сейчас она укрепила свой приоритет. Репертуар продуктов, инструментов, технологий все обширнее и, зачастую, не всегда очевидна их «военная» мощь. Так бизнесмен, разработавший и продавший систему распознавания лиц, уже не вполне отличим от производителя системы залпового огня по значимости участия в конфликте.

Неудачная релокация от мобилизации в Тбилиси...
  • Beria
  • Вчера 13:20
  • В топе

Релокант из России попал в затруднительную ситуацию в Тбилиси. Из за чего срочно пришлось возвращаться обратно в Россию. Релокант...слово то какое придумали. Бегунец от мобилизации. Как объявили ч...

Казус Коростелева

Казус Коростелева Вчера в эфире латвийского телеканала Lietus (в России когда-то был известен как «Дождь») случилось нечто ужасное. В выпуске передачи «Здесь и сейчас» ...

Развилка, разделившая "единый народ"

Споры о том, единый ли мы с украинцами народ или не единый, будут продолжаться ещё долго. Действительно, с одной стороны, половина России имеет ближайших родственников на Украине и вся ...

Обсудить
  • Какаю разница какая у укрожопа морда? - Подлежит денацификации с последующим захоронением.
  • так забавно даже. Все рассказывают, какие они ужасно опасные! Медицина про свое, психология про свое, социолоигия просвое, биометрия вот тоже про свое, банкинг про свое.... ну все. Одни только воены помалкивают. И просто стреляют на поражение.
  • Бу-бу-бу, бу-бу-бу. Какая ещё мораль, если яйца беззащитным людям отстреливают? Война - самое место для подобных систем. А девушки пусть по домам сидят и не лезут на фотокарточки. Тем более, с оружием в руках.
  • Если взять за пример сколько штрафов за нарушение ПДД приходят к приставам по похожим фамилиям (разные годы рождения, другие города, машины не те...), а те замораживают счета, делают запрет на выезд и т.д.?!?!?!?! То какие последствия могут быть здесь? Не хочется быть той щепкой от рубки дров!