Психокульт Владимира Джоса - школа террориста.

Как и было обещано в предыдущей статье о тоталитарной секте "Судьбоаналитическое общество СНГ" возглавляемой психологом Владимиром Джосом мы продолжили более детальное изучение этой ни для кого неприметной но активно действующей секты. Причиной более детального изучения этой секты послужило большое количество темных пятен в деятельности организации Владимира Джоса, а также продолжающие поступать жалобы и письма от жертв сектантов. Как выяснилось, наши опасения относительно этой "тихой" секты были не напрасны.

Как вы помните в прошлой статье мы обращали внимание на то, что сектант Джос говорит, что существует всего 2 типа людей - талантливый (богоподобный) психотерапевт (имея виду безусловно себя и своих адептов) и говорит о патологическом террористе (человеке-животном) имея ввиду как раз всех остальных людей - не входящих в секту Джоса.

Эта сектантская идеология показалась нам очень опасной, и мы решили изучить этот вопрос более детально. Долго искать не пришлось. Выяснилось, что Джос в своей статье «Смерть и убийство у людей и животных» недвусмысленно говорит о том, что террорист способный безжалостно убивать людей имеет безграничную власть, и что даже президент страны в которой нет смертной казни - не имеет такой власти (напомним что в России смертная казнь отменена).

Чтобы не быть голословными мы рассмотрели философию Владимира Джоса через призму федерального закона "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ", и вот что мы получили проанализировав только статью 3 упомянутого закона:

1) терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий;

именно о популяризации идеологии насилия идет речь когда Владимир Джос говорит, что с психологической точки зрения - террорист не отождествляет себя со своими жертвами (он свободен от предрассудков и стереотипов общества), соответственно может легко не только убить человека, но и получить все что угодно (деньги, женщин, власть и т.д.) и став террористом. Цитата из статьи В.Джоса:

"Вы можете убить любого, если только вам этого захочется. Вы можете даже отрезать любому голову. А что такое? Это ваша скотинка и вам захотелось отрезать ей голову"

2) террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя:

б) подстрекательство к террористическому акту;

людей - не способных убивать себе подобных Джос называет скотиной и обосновывает это наличием у них психологического расстройства которое называет "отождествление себя с предполагаемой жертвой", а вот террориста показывает свободным человеком и даже если его посадят в тюрьму, ничего из нее можно убежать, подкупить чиновников и т.д. но зато террорист может иметь все от этой жизни - деньги, власть, женщин и т.д.

е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности;

да именно о пропаганде терроризма идет речь когда Джос, всесторонне высмеивает людей и власть - не идущих на убийство, а террориста показывает как человека у которого нет такого психологического дефекта как "отождествление себя с предполагаемой жертвой" и за счет этого террорист может иметь в этой жизни все!

Обосновывая не только нормальность, но и полезность убийства людей Джос проводит аналогию с природой и аграриями:цитата из статьи В.Джоса:

"В природе смерть одних организмов всегда является благоприятным и необходимым условием для развития других, конкурирующих с ними, организмов. Если крестьянин не будет выпалывать на огороде сорняки, то есть, не будет убивать одни растения, то посаженные овощи (другие растения) будут чахнуть и не дадут урожай. Хозяин не отождествляет себя ни с сорняками, ни со слабыми побегами. На огороде он хозяин, разумно, как Бог, решающий кому жить и развиваться, а кому не быть. Аналогично он ведёт себя и с животными."

Как видите Джос говорит, что отождествлять себя с предполагаемой жертвой - это очень плохо - все зачахнет и урожая не будет, поэтому ты - террорист - свободен от этого и волен на правах хозяина, да что там хозяина, на правах самого Бога - ты можешь решать кому жить, а кого можно убить.

Через свои примеры в статье (о бродячих собаках, о сорняках, о скотине на убой, о преступности власти из-за отсутствия смертной казни и т.д) Джос настойчиво оправдывает и закрепляет у читателя понимание того, что если ты не способен - убивать, мало того, что ты болен, ты не будешь иметь ничего в этой жизни и навсегда останешься скотиной которую рано или поздно погонят на убой, а если ты способен на убийство - кроме того что ты психологически здоров, ты сможешь иметь от этой жизни все что только пожелаешь.

Продвигая идею террора, как способа получения абсолютной власти, Джос высмеивает политику реализации смертной казни существовавшую в СССР:

"В Советском Союзе, в конце его существования, расстреливать преступников старались даже в какой-то мере гуманно – неожиданно для них. А потому и бессмысленно, поскольку значительно терялся педагогический компонент."

И опять мы видим, что именно публичное убийство важно. Важно чтобы это все видели и запомнили - это ли не пропаганда терроризма, приправленная получением всевозможных благ в виде власти денег и т.д.. Чем это отличается от идей шахидов-смертников которым их учителя обещают попадание в рай, где много гурий и меда?

И конечно мы все можем закрыть на это глаза и дождаться массовых отравлений как было в случае с сектантами «Храма народов» когда погибли 913 человек

..или когда террорист-смертник взорвет себя в переполненном автобусе, как это было в Багдаде и погибло 30 человек и 10 было ранено

и таких примеров достаточно.

Но, стоит ли нам дожидаться когда ранее никому не известная секта устраивает теракт в котором гибнут ничем не повинные люди?

P.S. Если Джос публично призывает к терроризму и обосновывает это обретением психологического здоровья и получением всяческих благ, то можно себе только представить чему он учит своих адептов на закрытых сборищах секты!