Про отупление со школьной парты

47 3817

Вспомнился мне тут недавно случай, как мой друг и одноклассник где-то в 2008 году поступал на вышку (на заочку). Рассказал он мне про свои впечатления во время одной из наших посиделок.

Но прежде, чем описать его впечатления, расскажу вкратце нашу с ним историю.

Дело в том, что в 99 году мы с ним вместе поступали на физфак в универ, он поступил, я не поступил, благодаря тому, что допустил по невнимательности глупейшую ошибку. Если бы не она, возможно, я бы набрал максимальный балл, потому что все остальное было сделано безупречно. Но, вышло как вышло, за неё срезали именно то количество баллов, которое требовалось для поступления. Я это к тому, что я был достаточно хорошо подготовлен в тот момент. На следующий год (в 2000-м) я снова пытался поступить, готовился и был просто поражен, насколько усложнились задания. Усложнились они, насколько я понимаю, потому, что конкурс был просто высочайший. И я снова не поступил. Ну что ж, видимо - "не судьба", подумал я и моя жизнь моя пошла по другому пути.

Я это к тому рассказываю, чтобы показать уровень вступительных экзаменов конкретного вуза в 1999-2000 годах. Друг мой учебу в универе в итоге забросил и куда-то снова поступать решился только в 2008, то есть - уже почти через 10 лет. Уже в политех и на экономический, чисто из практических соображений - знаний не хватало. Бизнес там и все-такое.

По его словам - он думал, что никуда он не поступит, все забыл, мало готовился и т.п. В 99-м, чтобы поступить на эконом, нужно было было по техническим дисциплинам готовится не хуже, чем для поступления на мехмат или физфак. А то и мощнее, конкурс туда порой был даже выше. И даже на заочку было не просто так поступить, там требования были конечно снижены, но что-то знать все-таки нужно было, а не так, что пришел, хрень написал и поступил. Я не знаю, как было в других регионах, я рассказываю конкретно про Пермь и про свой личный опыт и опыт моих одноклассников.

Ну так вот он, поступая в 2008 был просто поражен тем, насколько элементарны были задания. Для него, почти 10 лет назад забросившего учебу, не составило никакого труда решить почти все задачи. Скажете - пфф, конкурс низкий + заочка? Ну да, согласен. Но в это же самое время на очное, на строительный факультет поступал его брат. Брат спортсмен у него и насколько я помню, в то время любил пораздолбайничать и учился не шибко. Ну, в общем, задания были такие же элементарные и поступить брату труда не составило никакого. Хотя, в наше время и на строительный конкурс был нормальный такой.

Я не специалист, от образования далёк, но впоследствии, я много слышал не только от своих сверсников, но и от старшего поколения о том, что и уровень образования упал, конкретно так и требования сильно снизились. И это в отношении технических предметов. Говорят, что в гуманитарном направлении все еще хуже, про медицинское не очень хорошо знаю, но похоже, что и там "не фонтан".

Я не знаю уж, что тому виной. Некоторые винят ЕГЭ, другие говорят, что дело вовсе не в ЕГЭ как таковом, а в общем векторе образовательной политики.

Но тут вот родились у меня дети. Старшему ребенку через несколько лет идти в школу. Мало того, что я не хочу, чтобы ему там секспросвет преподавали и рассказывали, что когда родители его за что-то наказывают, то это "психическое" или какое-либо еще насилие, тем самым реализуя запрет на воспитание. Я хочу, чтобы его учили хотя бы не хуже, чем меня в моей школе. А желательно - лучше. Но как посмотришь на происходящее, сопоставишь уровень хотя бы наш (я не говорю, что он был высоким) и уровень нынешних выпускников школ и становится реально страшно за будущее детей. Да и страны в целом. Мы её с таким уровнем образования просто проиграем.

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Продают на всех стройрынках заранее зная результат: почему продавцы не говорят о главном недостатке прозрачного профлиста
  • sam88
  • Вчера 06:24
  • В топе

Традиционный анекдот в тему:Жили были два соседа. Один алкаш, второй трезвенник. И вот в один прекрасный день они встречаются на улице. Алкаш, как всегда в состоянии нестояния, грязный...

Обсудить
  • Это больная тема, очень тревожная и больная. Я это понимаю, вы это понимаете. Но этого категорически мало. Верните мне советское образование. Мне нынешнего не надо. Благо мне ума хватает и с ребенком я дополнительно занимаюсь дома по старым учебникам. Но как остальные?
  • "Некоторые винят ЕГЭ, другие говорят, что дело вовсе не в ЕГЭ как таковом, а в общем векторе образовательной политики." колониальные адмнистраторы из "вшэ"
  • Вот и выросло поколение ЕГЭ. Наша начальница отдела кадров просто рыдает над "Заевление об прееме на роботу", через одного. Мрак и ужас. Мой собственный ребенок, в 7 классе не может точно сказать как называется планета, по которой он ходит. Согласен, нужно заниматься своими детьми, а не ныть как все плохо, но если уж сравнивать с совковой школой - то нас учили хорошо, и через столько лет, я помню больше из школы, чем из университета.
  • И сотворили Школу так, как велел им дьявол. Ребенок любит природу, поэтому его замкнули в четырех стенах. Ребенку нравится сознавать, что его работа имеет какой-то смысл, поэтому все устроили так, чтобы его активность не приносила никакой пользы. Он не может оставаться без движения – его принудили к неподвижности. Он любит работать руками, а его стали обучать теориям и идеям. Он любит говорить - ему приказали молчать. Он стремится понять - ему велели учить наизусть. Он хотел бы сам искать знания - ему они даются в готовом виде. И тогда дети научились тому, чему они никогда бы не научились в других условиях. Они научились лгать и притворяться. Дети отбились от рук. Они бегут из дома, ищут приключений. Они становятся практичны, самоуверенны и упорны без помощи школы и даже вопреки ей. И разрушилась Школа, которая была сотворена по наущению дьявола. Адольф Ферьер (начало XX века, Швейцария)
  • А че так мало коментов, где все глубокомыслящие , всезнающие и сопереживающие аналитики - патриоты и не только ... Что слишком проста тема или может быть слишком фундаментальна, запрещают ее хозяева обсуждать !!!!!?