Потрясающие "разоблачение" моей скромной находке, устроило мне издание "Комсомольская правда". Я его прочитал и хочу дать развернутое пояснение. Кстати, мне жаль, что уровень любимого мной издания опустился так рекордно низко. Очень жаль... Сама статья тут: https://www.ural.kp.ru/daily/2...
Даю небольшую справку. Сейсморазведка — раздел разведочной геофизики, основанный на регистрации искусственно возбуждаемых упругих волн и извлечении из них полезной геолого-геофизической информации. Зародилась в начале 20-ых годов XX века. При помощи сейсморазведки изучается глубинное строение Земли, выделяются месторождения полезных ископаемых (в основном нефти и газа), решаются задачи гидрогеологии и инженерной геологии, проводится сейсмическое микрорайонирование. Сейсморазведка отличается высокой разрешающей способностью, технологичностью и большим объёмом получаемой информации. В основе сейсмических методов лежит возбуждение упругих волн при помощи технического устройства комплекса устройств — источника. Источник создаёт в толще горных пород избыточное давление, которое компенсируется средой в течение некоторого времени. В процессе компенсации связанные частицы пород совершают периодические колебания, передаваемые в глубь земли упругими волнами. Важнейшим свойством волны является её скорость, зависящая от литологического состава, состояния горных пород (трещиноватости, выветрелости и т. д.), возраста, глубины залегания. Распространяясь в объёме горных пород, упругие волны попадают на границы слоёв с различными упругими свойствами, изменяют направление, углы лучей и амплитуду, образуются новые волны. На пути следования волн размещаются пункты приёма, где при помощи сейсмоприемников принимаются колебания частиц и преобразуются в электрический сигнал.
Теперь попробую пояснить, что имели в виду специалисты "объяснившие" современную природу геоглифов в Красноярском крае. Пару лет назад геологи на тяжелой технике "катались" в местах возможных залежей нефти. Устанавливали аппаратуру и записывали "ответ" от породы в местах поисков. По результатам создали большую 3D геологическую карту. Следы от техники хорошо сохранились и теперь видны из космоса. Но это, конечно, не геоглифы и т.д. А теперь попробую объяснить абсурдность всех этих объяснений. Рисунки на поверхности появились намного раньше, чем два (или даже три) года назад. На сайте Google Erath данные артефакты есть уже с 2013 года. Появились они после того, как компания Google сменила спутниковую орбитальную платформу. В 2013 году поисковый гигант обновил свои картографические сервисы Google Maps и Google Earth новыми высококачественными снимками, сделанными спутником NASA Landsat 8. Последний был выведен на орбиту в феврале 2013 года и позволяет делать снимки разрешением 15/30/100 метров на точку. На других снимках не было такого высокого разрешения картинки. Поэтому артефакты стали видны из космоса только с 2013 года. Кстати. Данные снимки есть и на поисковой системе от компании Microsoft Corporation в сервисе Bing. А это снимки с других спутников НАСА.
Теперь про абсурдность "объяснения" следов от сейсморазведки. Не спорю, что техника оставила бы там следы. Так как аппаратуру размещают в разных плоскостях. Но вас не смущает, что каждый артефакт, почти, полная копия другого? Зеркальная копия, кстати. Коме того рисунки на грунте имеют разное начертание по плоскостям. На одной плоскости одни рисунки. Но все они одинаковые. По другой плоскости немного другие, но и они одинаковые. Кроме того все рисунки соединены идеально ровными линиями. У вас в тундре тракторами роботы управляют? Если вы так считаете то и разговаривать нам нечего. А как трактора убирали после съемки? Воздухом? Следов их гусениц там нет. Нигде нет. А главное. После съемки сейсмических данных трактора бы там все "затоптали" бы. Для чего сохранять "рисунок" если параметры уже записаны? Для чего тратить деньги?! Даже мне это понятно,а я не геолог. Поэтому если вы консультируйтесь (по этой теме) у специалистов, то обращаетесь (в первую очередь) к археологам из РАН. А не к геологам. Они точно в геоглифах ничего не смыслят. Теперь про упущенную выгоду. Видимо журналистам не интересна стратегия развития собственного края. Вместо того, что бы привлечь туда туристов они всеми силами стараются объяснить то, что даже понять не могут. Тут комментарии давать бесполезно.
Вывод. Меня их объяснения не убедили. Подозреваю, что некоторые пытливые головы нашли в рисунках "сходство" со славянскими руническими знаками. С недавних про их "объявили" вне закона. Тот исторический факт, что славян на этой территории до 18 века не было, обеспокоенных граждан , видимо, не успокоил. Вот так вот...
P.S. Отныне я буду общаться только с профессионалами. К примеру, любимое мной издание Ура.Ру отличается большим профессионализмом. Или телеканал "Звезда". Если хотите получить интервью то, хотя бы, имейте элементарное представление о предмете разговора. И не надо мне "приписывать" ваших вульгарных выражений. В моем лексиконе их нет. А про геоглифы теперь многие говорить будут. Этому вы помешать уже не сможете. И я рад, что поднял эту тему. Видимо не напрасно. Даже если меня больше не одно издание не опубликует, то это не беда. Я не тщеславный и буду писать у себя в блогах. Благо, интересных тем я нахожу в избытке, в отличие от многих настоящих журналистов. На этом тему красноярских геоглифов я закрываю. И ещё. Вам не смешно? В 21 веке у нас дороги ровной (!) построить не умеют. А то,что есть разрушается моментально. А тут в глухой тундре чудеса проектирования. Спрашивается зачем все это нужно?
Снимки с портала Bing
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оценили 26 человек
30 кармы