НЕМНОГО ОБ АРТИЛЛЕРИИ.

ОЦЕНКА КОМПЛЕКСОВ КОМАНДИРСКИХ МАШИН УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ (КМУО).

При оценке комплексов КМУО немного истории их появления. При планировании наступательных операций в ходе огневого обеспечения наступающих войск в глубине обороны противника, артиллерийские подразделения и части постоянно запаздывали с артиллерийской поддержкой войск. Про авиационную поддержку вообще речь не шла. Время реагирования авиации примерно 15-30 минут. Это при условии отличного взаимодействия.

Это начало проявляться в Отечественной войне 1941-1945 года. Тогда то, и появились САУ (СУ-76, 85, 100, 122, 152). Правда они повторяли в некоторой степени боевые возможности танков. Общевойсковые командиры и видели в них средства поддержки атаки танковых и мотострелковых подразделений, до и сейчас видят. Это четко просматривается в фильме «На войне как на войне», при атаке деревни Соколовка.

Да и в наше время такое случается. Вот воспоминания артиллериста афганца Alard Konn: «Узнаю, что духи атаковали два наших выносных поста и взяли под контроль часть трассы с оживлённым движением. Через некоторое время по р/с получаю приказ выделить одну самоходку на прямую наводку. Трехкратно игнорирую. Через несколько часов приезжает БРДМ и слезший с нее капитан говорит, что обстановка накалена и его послали за моей самоходкой. Отбираю двух опытных старослужащих - мех-водителем и заряжающим, инструктирую их, чтобы при первых выстрелах прыгали с машины, скатывались в кювет и выползали по нему обратно, желательно прихватив с собой автоматы. За КО и наводчика сажусь сам. Подъехав к месту событий, объезжаю колонну, состоящую из 2-мср, разведроты и танковой роты, упершейся в поворот за отвесной скалой. В голове колонны стоит группа офицеров во главе с зам. ком. дивизии. Подхожу, ЗКД сразу говорит: Ну, наконец-то. Сразу за поворотом местность простреливается, у духов несколько ДШК на занятых высотах и гранатомёты. Танкам не пройти! Мы пробовали, когда выедешь за поворот, увидишь два подбитых! Задача - Выйти за поворот, обнаружить огневые точки, с ходу поразить, после чего мы пустим танки!..., - Тут его взгляд останавливается на стопоре ствола, и он спрашивает: А что, она с ходу не стреляет?, - Никак нет! -Тогда с коротких остановок! Вопросы есть? - Есть! Впереди, в 8 км находиться позиция одного из взводов моей батареи, связь с ним установлена. По позиции сейчас ведётся огонь РС-ами со стороны противника, но он готов выполнять мои команды. Разрешите оставить САУ здесь, а самому с радиостанцией по канаве выдвинуться за поворот, произвести разведку и подавить огневые точки огнём подчиненного взвода? - Мне здесь герои не нужны! Садитесь на машину и выезжайте под защитой брони!!... и т.д. Как видите, танковая броня танкам не помогла, так же не помогла бы и мне, хотя противник и не имел серьёзного вооружения!» Да бывали случаи…

Постепенно артиллерийская мысль пришла к пониманию что облик и боевые возможности средств артиллерийской поддержки общевойсковых подразделений должен быть иной. Задачу навесным огнем выполнить огневые задачи по разрушению оборонительных сооружений эти САУ не могли.

Отставание артиллерии от оперативных маневренных групп (ОМГ), это в основном танки, было вызвано практически отсутствием сопоставимого по защищенности и скорости движения транспорта. В конце шетидесятых годов, используя опыт американцев, появилась новая концепция артиллерийского сопровождения войск в глубине. Артиллерия двигается непосредственно за наступающими войсками, перекатами, используя туже гусеничную транспортную базу. Машины управления огнем укомплектованы средствами связи, разведки, жизнеобеспечения. В качестве гусеничной базы приняли МТЛБ, как наиболее дешевая. Но она не вмещала органы и средства разведки и управления артиллерийских подразделений. Добавили длину и один каток, получили МТЛБу. Увеличение длины уменьшило маневренность машины. Поворачивать на грунтах требовало особого умения. Лично испытывал эти проблемы. Гусеница одевалась на звездочку бортовой передачи. Машина выходила из строя. Первые появились самоходки, мы их называли «Щучки». Очень нравились. Потом появились командирские машины. Лазерный дальномер, гирокомпас, современные средства связи. Все были в восторге. САУ 152 мм калибра была на базе СУ100П. Не танковая база, но и не тракторная. МТЛБ фактически трактор.

Оцениваем нынешний «букет» КМУО.

Во-первых, бросается в глаза та же проблема. Различная база машин. Понятно буксируемая должна быть на колесах, но почему не на транспортной базе мотострелковых полков? Поначалу это на уровне подразделений не бросалось в глаза. Но потом на уровне дивизиона появились трудности. МТЛБу идет по автотракторной службе, ПРП по бронетанковой. Для адн 2С3, самоходки по бронетанковой, КМУО по автотракторной. Это разные службы и работают они по-разному. Бронетанковой службе отдается приоритет. В буксируемых дивизионах половина машин на дизельном топливе, половина на бензине. Сколько надо бензовозов? Где их взять? Минимум для доставки нужно два. Это не нормально.

На переднем крае машины заметны. Брони фактически нет. Вывести из строя пункт управления огнем артиллерии для артиллерийской поддержки проблемы нет. Его видно невооруженным глазом. А ведь командир батареи идет с командиром роты, командир дивизиона с командиром батальона. Да не рядом, но в некотором удалении. Определить характер цели не трудно.

Во-вторых, боевое обеспечение. СВО показывает где толковые командиры, там с вопросами боевого обеспечения порядок. Не только окопы в полный профиль, но даже домики строят для буксируемых гаубиц. Где порядка и понимания нет, там огневые не меняют, горы стреляных гильз, окопов нет и в помине, не говоря об перекрытых окопах. Непосредственной охраны и обороны огневой нет. КМУО как на ладони.

ВСУ для этого специально ввело в штат артиллерийских бригад мотопехотный батальон. Для прикрытия?!

В-третьих, опять проспали инновацию БПЛА. Приведу пример со слов артиллеристов 150 мсд. «С их слов, в начальный период операции требовалось около двух минут («смертельно долго»), чтобы информация, к примеру, с БПЛА «Орлан», о месте расположения противника доходила до монитора «большого начальника», который давал приказ на нанесение удара. Продолжалась практиковаться управление огнём по «сирийской схеме», хотя в основном войска уже перестроились.

Распоряжения о поражении целей отдавались на низовом уровне.

Так, в 150-й мсд командование подразделений самостоятельно принимает решения на нанесение ударов: артполк без излишнего согласования с вышестоящими штабами отвечает за контрбатарейную борьбу и уничтожение резервов, а дивизионы ведут работу в интересах войск, находящихся в первом эшелоне.

Со слов артиллеристов, это стало возможным благодаря оснащению артиллерийских подразделений собственными средствами разведки (радиолокационной, звуковой и оптической), приобретёнными главным образом на деньги военнослужащих или усилиями волонтёров. Для координации действий выстроена сеть на основе цифровых радиостанций Motorola».

О безобразной организации контрбатарейной борьбы поговорим позже. Но напомню для штаба объединения, куда входит 150 мсд. Для контрбатарейной борьбы создается специальная артиллерийская группа. Которая так и называется. Командир группы принимает решение на поражение самостоятельно с докладом в вышестоящий штаб. Так же и РУКи и РОКи. Они там совсем не подготовлены профессионально?

Конечно не все так просто. Общий состав группировки не отвечает поставленным задачам. Мало артиллерии. Старая техника, особенно самоходная.

«Самоходки были выпущены еще в семидесятых годах прошлого века. Состояние такое, что из шести гаубиц в батарее Эдуарда механизм заряжания не работал ни на одной установке. Общая изношенность стволов и механизмов приводила к постоянным отказам выстрела» https://topwar.ru/210480-s-tochki-zrenija-pehoty-razzhalovannyj-bog-vojny.html.

4. Приборный состав комплексов КМУО требует обновления и уточнения. Лазерный целеуказатель-дальномер,  в комплексе МАЛАХИТ, слишком габаритный. Нужно что то типа ЛПР-1, заводам не выгодно выпускать мало "железа", заводчики об этом сами говорили.

Выводы:

1. База САУ и КМУО, должна соответствовать основной базе мотострелковых, танковых полков. На мой взгляд в МСП это база БМП-3 и САУ и КМУО. В танковых полках это база САУ танковая, КМУО БМП-3. Обязательная возможность выносного наблюдательного пункта. Параллельная ручная работа на случай выхода из строя АСУО.

Самоходная артиллерия.

Буксируемая артиллерия.

2. Комплекс машин управления огнем должен обеспечивать полную подготовку стрельбы и управления огнем. Для этого в каждой КМУО должен быть специализированный БПЛА разведки, топогеодезической привязки, метеорологической подготовки, баллистической подготовки. Принципиально такой БПЛА возможен. Это мы показали в предыдущих статьях.

Пример: «АДН получил задачу. Развернул на рубеже КНП четыре пункта. Поднял три-четыре БПЛА, определил координаты пунктов, получил сопряженное наблюдение, точнейшие координаты целей. Все идет в автономном режиме в АСУО. Параллельно НШ развернул батареи, ПУО дивизиона, подняли четыре БПЛА, получили координаты ОП, НШ выдал поправки на метеорологические условия стрельбы, полученные с помощью БПЛА. После первых выстрелов, в автоматическом, режиме введены поправки на баллистику. Цель поражена»

3. Назрела необходимость менять организационные штаты артиллерийских частей, в сторону увеличения подразделений обеспечения.

4. Дальность стрельбы 24-30 километров недостаточна. В НАТО общий подход 40 километров.

Продолжение …..