Патриотизм – это любовь к Родине, а не к правящей власти.

ньюсленд

Что касается патриотизма, тут моя позиция совпадает с позицией Ленина. Он был сторонником поражения царского правительства в Первой мировой войне и ни в коей мере не был патриотом Российской империи. И Сталин не был патриотом Российской империи, и вообще ни один из революционеров не был таким патриотом.

Люди левых взглядов хотели, чтобы государство под названием Российская империя прекратило существование и в мир вошло новое государство, в котором люди будут жить, по справедливости, и по народные правде. Которое будет служить не меньшинству, а большинству. Которое не будет прикрываться поповской демагогией для оправдания интересов меньшинства и не будет говорить, что власть дана Богом и мы должны благодарить Бога за то, что нами правят вот эти Трубецкие, Юсуповы, Романовы и какой-нибудь обер-прокурор Святейшего Синода.

Как человек левых взглядов, убежденный в необходимости создания государства справедливости, я не могу быть патриотом нынешней власти, которая прикрывается понятием государства, чтобы удержать власть капиталистов и чиновников. Я не считаю, что эта Буржуазная Федерация хоть в какой-то мере является моим Отечеством, Родиной и отвечает интересам моего народа. Мой русский народ и другие народы нашей страны живут очень плохо и некомфортно. Народы стравливаю друг с другом, людей грабят, а правящая элита богатеет. Как можно быть патриотом такого государства?

На формирование нынешнего патриотизма затрачены, наверное, триллионы! Первым задачу написать новую национальную идею поставил Ельцин. С тех пор она всё пишется и формулируется. Уже были патриотические лагеря молодежи, были движение «Наши» и «Молодая гвардия». Возились с националистами и с либералами, создавали псевдолевые движения, учили нас, как жить и любить Родину… Но все это не прижилось и рассыпалось, потому что строилось на ложной идее, будто наша продувная власть и есть сосредоточие самых заветных вековых чаяний нашего народа.

Уже произошел и успел разрушится Крымский консенсус, и у меня вопрос: а что такое быть патриотом в наше время? Я полагаю, что поддерживать правительство РФ на этой империалистической свалке – значит укреплять интересы правящего капитала. Чтобы правящий капитал был ещё сильнее и власть, которая опирается на этот капитал, была ещё могущественнее. Но это полностью противоречит построению общества социальной справедливости.

Вопрос неблагодарный и тяжелый, готовый тотчас вызвать обвинение в предательстве своей Родины, какой бы они ни была. Но если перестать путать понятия государства и Родины, чинопочитания и патриотизма, все станет на свои места.

Максим Шевченко

это тоже патриоты

просерают русские деньги за границей

_____

Глас народа:

Сергей Бахматов:

Любовь к Родине – это любовь к её народу, который в ней живёт и трудится. Без народа понятие «Родины» неопределимое. Поэтому патриотом может быть только тот, кто борется за справедливость для народа. В буржуазном обществе, где царит, индивидуализм, жажда наживы, ложь и лицемерие, даже о подобии приближения к какой-то там справедливости можно забыть. Поэтому те, кто за буржуазный курс России, чем бы они это ни оправдывали, являются заклятыми врагами народа и Родины.

Алексей Уралов:

все верно, Максим Леонардович. Нам с этим государством не по пути.

Андрей Громадский:

По большому счёту, Справедливость и целесообразность синонимы. То что целесообразно сделать в данный момент времени для приумножения общего блага, то и справедливо. Шевченко прав: РФ – мачеха русской нации, которая уже скоро сгинет и её место займёт Родина-Мать Россия. +

Михаил Свобода:

Ты стороне Власти. Потому что Грудини сумел построить у себя в совхозе островок справедливости Именно поэтому власть и её приспешники так старательно топят Грудинина. Он показал что если руководство не будет воровать и грабить свой народ люди будут жить в комфортных для них условиях Ты из сословия паразитов

По сути сегодня в России идёт гражданская война – пока холодная С одной стороны паразиты с другой стороны трудящиеся за счёт которых живут паразиты. У паразитов вся сила административных ресурсов У трудящихся сила в правде. Побит народ – это неизбежно

Филин Филин:

Многие мои знакомые и я сам, воевали за Родину, а не за Горбачёва, не за ЕБНа или ВВП. Может быть нас просто правильно воспитывали, но не хочется верить в неприятную присказку: «Уйдёт последний советский – и воевать будут за деньги, а не за Родину». Патриотическое воспитание требует желания у власти и материальных затрат, баснословные прибыли – не приносит, вот уже более 25 лет государство («друзья-олигархи») им не занимается. Такое положение дел – настораживает и внушает опасения. Капиталист – не имеет Родины, его родина там где прибыль и где его дворец, капиталисту – патриотизм не нужен.

дмб дмб:

А Вы забавный. Получается, что задирая ЖКХ, убивая медицину, воюя в Сирии за счастье акционеров Роснефти и Газпрома, наша власть способствует воцарению в стране зловредных американцев, ради которых она это все делает. Опять же следуя Вашей логике. менять эту нашу власть не следует. Довольно своеобразное понятие патриотизма.

Андрей Громадский:

Если вера людей в придуманные служками культов божества, то получается один только вред. Смысл их жизни становится ложным, поэтому люди с ложной верой проживают свою жизнь понапрасну. Это в лучшем случае, а в худшем, что в основном и происходит, фанатики ложной веры начинают заниматься богопротивным миссионерством, огнём и мечом принуждают «язычников» принять их веру в ложные божества.

Алексей Кругов:

Согласен с вами. Нечестно обобщать и давать обобщённые оценки всем русским, независимо от того где они проживают и трудятся. К сожалению, предательство пртийной и советской верхушки (по сути купленной Госдепом США) отразилось на всём СССР. И на России в том числе. Народ ещё не разобрался что он не только государственность советскую потерял НО и в когнитивную оккупацию к западным буржуинам из корпораций влез ПРЯМО башкой своей сонной в кабалу банкам и корпорациям. Но оковы надо снимать. И без освобождения народа из кабалы не обойтись.

publizist

-------------------------------------

«Путинский патриотизм» или как любовь к власти стала синонимом любовью к Родине

Многие сегодня, цитируя президента Путина, заявляют, что национальной идеей России является патриотизм. Он нами движет, он нас в один пучок соединяет и врагов заставляет дрожать. Только вот что такое этот «патриотизм» никто конкретно и по пунктам расписать не может, как и прочие постмодернистские симулякры по типу «русского мира». Конкретики хотелось бы.

Сам гарант конституции определяет его так:

«Патриотизм заключается в том, чтобы посвятить себя развитию страны, ее движению вперед. А это совсем не значит, что нужно хвататься только за наше героическое прошлое».

Человек, искушённый философским образованием, может спросить – а в чём это развитие заключается и к чему, собственно, оно должно привести? Если мы отойдём от марксистского миропонимания, которое неизбежно приведёт нас к необходимости отменять частную собственность на средства производства, то вообще непонятно, о чём идёт речь. Развитие — это категория абстрактная. Для одного развитие – это из съёмной однушки переехать в собственную, а для других - к 30 заводам в собственности прибавить ещё 10. Надо ли говорить, что интересы этих двух групп не то что бы не совпадают, а напрямую противоречат друг другу?

Правительства разных стран, которые выражают в основном буржуазные интересы, частенько пытаются играть на теме патриотизма. Это удобная почва для того, чтобы затушёвывать проблемы в обществе. Собственно-то мы согласны, Родину надо любить и желать ей всяческого процветания. Но пока мы, как общество, не выработаем понимание того, в чём заключается процветание, мы с мёртвой точки не сдвинемся.

Мы считаем, что процветание Родины заключается в достойной оплате общественно полезного труда, развитии социальной инфраструктуры, бесплатной и качественной медицине с таким же образованием. Это определённый базовый набор, который приведёт к тому, что гражданин не будет метаться от работы к работе, чтобы выжить, а сможет свой труд направлять на общее благо. Но просто желать такого – это не патриотизм. Это всего лишь идеалистические фантазии. Истинный патриотизм заключается в том, чтобы выработать конкретный путь к достижению этих целей.

А что нам предлагают власть имущие? Просто единение, а дальше как-нибудь само собой всё образуется, и будет у нас всё хорошо. Можно привести различные предвыборные обещания той же «Единой России», правящей уже 20 лет. Сколько из их обещаний действительно осуществилось?

Мало того, патриотизм в обществе не только не воспитывается, но и целенаправленно вымарывается. Настоящий патриотизм, то есть конкретное понимание того, как сделать жизнь всего общества лучше, исходит из трёх компонентов: воспитание, образование и культура. Сегодня, в условиях дикого рынка воспитание стало роскошью. Родители вынуждены работать в нескольких местах, чтобы прокормить себя и ребёнка. О каком целенаправленном и комплексном воспитании можно говорить в таких условиях?

Образование, как и всё при капитализме, стало услугой. Более того, Россия вклинилась в мировое рыночное сообщество как ресурсный и интеллектуальный придаток. А значит и готовить всесторонне развитых личностей стало не нужно – можно просто научить их конкретным навыкам, которые помогут им сдать ЕГЭ для поступления в ВУЗ. По итогу человек может недурно разбираться в своей специальности, но стоит ему высунуть из неё нос, как он несёт околесицу похлеще плохо подготовленного к экзамену по философии студента. Стала господствовать идея «зачем мне учить эти предметы, если они не помогут заработать?». Так и получаем массовую деградацию, которая с воспитанием подлинного патриотизма несовместима.

Культура же была просто экспортирована к нам из-за рубежа. Внутренний рынок наводнили фильмы, мультфильмы и игры, которые продвигают ценности иного толка. Они не помогут нам построить развитое общество. Сами же наши «мастера» культуры производят в основном маловыразительную кальку с западных картин. Большинство советских фильмов сегодня смотрятся свежее и интереснее, чем снятые буквально вчера сюжеты об очередной любовной истории с шутками ниже пояса. Единичные проекты заслуживают внимания, но они скорее погрешность, чем тенденция.

Вот и получается, что наша неолибиральная власть патриотизм в обществе не только не продвигала, но и сделала всё для его скорейшего исчезновения. Вместо патриотизма нам подсовывают любовь к власти, что патриотизму скорее противоречит. Накрепко спаяв в нашем сознании понятия «Родина» и «Государство», нам рассказывают о том, что патриотом является человек, который не скажет ни слова критики в адрес олигархии и политической элиты. В голове обывателя выглядит странным, что можно быть патриотом и при этом критиковать современную российскую власть.

А между тем, патриотизм у нас с ними отличается. Наш патриотизм – это желание делать общество вокруг лучше, развивать его экономически и интеллектуально, строить места, где можно без опаски остаться на обочине рынка и заниматься общественно полезным трудом, воспитывать детей, готовить будущих покорителей космоса. Патриотизм же для буржуазии, представителями которой является политическая верхушка, заключается в создании максимально удобных условий для бизнеса и большего извлечения прибавочной стоимости из нашего с вами труда, подробнее об этом поговорим в следующих статьях. Именно для этого, например, в сентябре в Госдуму хотят внести закон об упрощённом приёме на работу 14-ти летних.

Идеал для наших «господ» - вернуться во времена Российской империи, когда можно было эксплуатировать труд самых широких слоёв населения, оставляя их в дремучем невежестве. Подробнее о коммунистической позиции по поводу патриотизма и интернационализма можно узнать из работы Ленина «О национальной гордости великороссов» и Мао Дзедуна «Место Коммунистической партии Китая в национальной войне». Только просвещаясь и честно отвечая себе на вопрос «что такое настоящий патриотизм?», можно начать строительство той России, которую мы заслуживаем.

комментарий:

Никогда не надо обоготворять "народ" как это делал еврей Маркс.

Воспоминания Хрущева о Царской России

Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».

--------

Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам – 1 кг человеку на месяц. В результате, в наше время большинство граждан России (кроме нескольких регионов), живущих на зарплату, могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913-ом и даже в 1853 году – во времена крепостного права.

--------

https://cont.ws/@vas67/2041902

Ужасающая нищета советской провинции.

Начнем с самого начала коммуняцкого Конт

по современным деньгам ( в золоте)40 руб зарплата царского рабочего - 60 тыс. руб.

Коммунисты не подскажут, почему все улицы в России названы в честь еврейских убийц русского народа?

Кагал Троцкого убил Государя.

Это было ритуальное еврейское убийство под руководством раввинов Запада.

Почему Путин жизнь всем улучшил, а бедные россияне не все довольны.

В нашей жизни бывают разные моменты, в том числе не очень приятные, вызванные отсутствием столь важных для нас средств к существованию или катастрофической нехваткой таковых для полноценной жизни.

Усилиями Владимира Путина, как заявляют отечественные товарищи ораторы с телеканалов правительственного и прочего «назначения», в Российской Федерации жить стало лучше, комфортней и в целом если бы не Путин..

Думается, что дальнейшие пояснения не совсем уместны, ведь всем давно известно благодаря кому Солнце встает по утрам и кто помогает народу чувствовать уверенность в завтрашнем дне, правда, дно и у каждого свое.

В чем причина недовольства некоторых слоев населения тем, что недавно товарищ президент заявил, что главная его и в целом правительства заслуга в том, что удалось наладить жизнь людей, увеличить доходы и вообще, жить, оказалось, стало в разы лучше.

Также отмечается, что по данным за 2020-й год среднестатистическая зарплата, оказывается, уже 49 тысяч 274 рубля или около того.

То есть, различные вариации на тему «я реально получаю 14 000 рублей», «мне платят не больше 17 000 и то, если повезет» и прочие инсинуации по данному поводу уже неуместны. Все, счастье пришло, хорошая жизнь постучала в двери и все вполне удачно складывается сами понимаете благодаря кому.

Есть мнение в Интернете о том, что в реальности достижения не столь существенные и даже наоборот, кто-то поговаривает, что зарплата дескать совсем не такая, а эту стоит делать на 3 как минимум, чтобы прийти к реальному среднему показателю, который не имеется «для галочки», а считается для реальности, в которой приходится жить.

Потому и не радуется некая часть российского народа различного рода заявлениям о том, что их жизнь дескать улучшили и все стало хорошо.

https://www.youtube.com/watch?v=ApsLJIk6oIk

Роскошная жизнь детей чиновников на Западе