Когда Владимир Путин объявил о цифровизации экономики страны, многие жители России, наверное, представили себе огромные станки с ЧПУ (числовым программным управлением), миллионы высококвалифицированных специалистов занятых разработками на компьютерном оборудовании, и много еще чего малоизвестного в областях нано - и прочих технологий. Однако уже в скором времени нам всем было продемонстрировано, что имелось в виду нечто другое, хотя и разительно отличающееся от успешно забытых инноваций и модернизаций. И даже зловеще прозвучавшие намеки о зачистках, в полной мере можно было пронаблюдать на прошедших выборах президента состоявшихся 18 марта 2018г.
То, что первый этап выборной компании был самым грязным за всю историю РФ, не отметил только ленивый. Но, похоже, окончательной уверенности в победе сами знаете кого, достигнуто не было. И тогда произошли эпохальные события позволяющие обозначить явление цифровых технологий и характер дальнейшего применения вычислительной техники на пространстве России.
Во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код и в режиме онлайн проверить правильно ли программа считает, есть ли какие-то закладки, есть ли лазейки для фальсификаций.
А вот система ГАС – выборы работает по-другому. В ней ничего проверить не возможно. О том, как создавалась эта система можно найти сведения еще в 2011г. https://boris-izergin.livejournal.com/28700.html
И «наши» КОИБ – комплексы по обработке избирательных бюллетеней, выполняют другие функции. Они, оказывается, созданы только для того, чтобы осуществлять пересчет голосов и формировать итоговый протокол. Не находите странным? Устройство умеющее распознавать подлинность документа, считать символы, формировать отчеты, распечатывать результат и даже общаться голосом, не имеет элементарной связи хотя бы с находящимся рядом обслуживающим оператором. В условиях массового распространения игрушек, кондиционеров телевизоров и много чего еще, управляемых пультом, такое возможно? И эти устройства, созданы в условиях строжайшей секретности, на предприятии с ограниченным допуском персоналом, и в отличие от инженеров - строителей космических ракет, с зарплатами в десятки раз превышающими средние «по больнице». Не использовать КОИБ для сбора и передачи информации, это все равно как в 2014г. не подобрать на голову упавший Крым.
Но дело в том, что настоящей и главной функцией КОИБ является (под предлогом облегчения работы УИК) тотальное отстранение от фиксации данных голосования человеком, и фальсификация под заранее запрограммированные результаты. При этом ни члены комиссии, ни наблюдатели подписывающие протоколы, ни иностранные представители, ни какого понятия не имеют о том, как на самом деле проголосовали избиратели. Первыми на это обратили внимание коммунисты Омска. http://www.omskinform.ru/news/117172 . При сверке данных, при подсчете голосов на участках с традиционными урнами выяснилось, что результаты разительно отличаются от данных на участках оборудованных КОИБ. А именно 20% - 40%, против известных 11%. А в Подмосковье, один из слишком активно пожелавших проверить содержимое электронного устройства, на предмет соответствия данных на табло, с тяжелыми физическими травмами оказался в больнице.
КОИБ – щупальца цифрового спрута ГАС - выборы.
По сравнению с работой этих комплексов, нарушения зафиксированные видеокамерами, расположенными на избирательных участках являются мелкой шалостью, и даже скорее отвлекают внимание от основного инструмента манипуляций. Об этом можно судить также потому, как активизировался Навальный, сначала уведший значительную часть потенциальных противников Путина с выборов, а теперь акцентирующий внимание на нарушениях, не касающихся работы системы ГАС-выборы.
Еще одно свидетельство фальсификации выборов оказалось прямо перед глазами телезрителей, наблюдавших за течением подсчета голосов в прямом эфире. Таким свидетельством явилось изменение доли голосов отданных за двух основных претендентов избирательной гонки в процентном выражении и в процессе продвижения сбора данных по территории РФ.
Дело в том, что у оппонента Путина, выдвинутого КПРФ и другими патриотическими движениями в результате долгих предварительных согласований и в последний момент, имелись два немаловажных обстоятельства усугубляющих его положение. Это малая известность и неумение противостоять черному пиару политтехнологов. И поэтому на периферии нашей необъятной страны о нем мало кто знал вообще. А если, что- либо было известно, то больше с отрицательной стороны. И тогда, по мере получения и обработке данных от УИК с востока на запад, в районы с крупными городами и более продвинутым интернет - пространством, его показатели должны были бы расти. Т.е., в центральных и западных областях, где количество его сторонников увеличивается, а на вбросы найдены адекватные ответы, количество голосов сторонников должно так же увеличиваться. Однако в действительности происходило все наоборот и это невозможно объяснить, если не вернуться к обозначенной выше причине. Республика Соха (Якутия) – 27,25%, Приморский край 21,39%, Новосибирская область -16,39%, а в конце, после «сбоя» трансляции экзитполов, по всей стране 11,77%. Такие противоречащие логике изменения в процентных показателях невозможно понять, если не принять во внимание «ареал распространения» и соответственно нарастающее воздействие управляемых КОИБ. Эти технические средства оказались именно в тех местах, где их применение стало наиболее «эффективным».
Парадокс иррациональных изменений процентных долей в результатах голосования за основных кандидатов, похоже, возымел и дополнительный эффект. Он ввел в состояние ступора электорат и руководство штаба противоборствующей Путину стороны. Дошло до спешных признаний и бритья усов. Хотя, если все поставить с головы на ноги и поменять две фамилии на табло ЦИК местами, то по итогам выборной компании все становится на свои места.
В связи с непризнанием итогов голосования ПДС НПСР, и поднимающейся волне протестов, будет ли блогер Дудь брить голову?
Оценили 2 человека
4 кармы