"Курская магнитная аномалия", или в знании - ключ выживания

Если говорить о чём многие сейчас спрашивают, о логике Украины – то её нет. 

- Кого нет? – удивляются люди – Логики или Украины? 

Отвечаю: ни того, ни другого. 

Раковая опухоль не является самостоятельным организмом, и пуская смертоносные метастазы – не имеет никакой логики (иначе бы поняла, что убив носителя, и сама умрёт, или вырежут, облучат, словом сама себя не убьёт – избавятся иным способом).

По своей сути Украина – это не только больная бешенством (что очевидно) хищная свинья, но и очень тупая. Для дегенеративных носителей украинства вообще, даже намёком, даже робким вопросом не существует того, что писатели-фантасты называют «условиями, пригодными для жизни», когда речь идёт о планете. В силу своей крайней, терминальной дегенеративности раковая опухоль славянства не воспроизводит ничего, что нужно для человеческой жизни, и, кажется, замутнённое бешенством, вообще не догадывается, что для воспроизводства жизни на любой территории нужно что-то производить. Ну, осуществлять какие-то конструктивные действия…

Адам Смит и Карл Маркс, непримиримые идейные враги, плачут над украинским зомби, обнявшись; потому что украинской чумке головного мозга удалось «снять» то, что и Смит, и Маркс считали базовым, неснимаемым.

Украинских дегенератов вообще не волнуют ни вопросы производства, ни вопросы распределения, а выживают они пока на внешнем подсосе, и полагают (если вообще способны ещё что-то предполагать), что так будет вечно. Придумав про себя, что они «украинцы» (разновидность рас в жанре Толкиена), дегенераты придумали и экономику дурдома, включающую несколько базовых «законов». Которые – пока тупых используют как мясо – под плач Смита и Маркса, работают!

- Если ты украинец, то ничего не нужно производить ни себе, ни на обмен – всё привезут, и бесплатно.
- Если ты украинец, и тебе нужны деньги – смело занимай, ведь займы не возвращают, и никто даже не настаивает на их возвращении.
- Если ты украинец, то тебе не нужно ни работать, ни учится, в связи с вышесказанным – нужно лишь славоукраинить, когда берёшь бесплатное и занимаешь деньги без возврата.

- А раз так, то ни промышленность, ни сельское хозяйство, ни система образования, ни кадры национальной науки, ни вообще любые квалифицированные кадры – не нужны. Ведь дипломированный агроном начнёт спорить с "очевидностью", что булки растут на инвесторах, а зачем эти его бредни дегенератам?

+++

Украинство, в силу ослепляющего бешенства, забыло (а может, и никогда не знало), что бывают «территории, непригодные для жизни», и некоторые из таких – рукотворные, сделанные людьми. Для них не существует понятия «комплекс нужного для жизни», какой-то прогностики демографического, хозяйственного будущего. Нет никакого представления о правосознании – понятия об организации жизни на уровне каменного века. Например, убийство, во всех правовых системах считающееся тяжким преступлением - декриминализировано ещё до "Одесской Хатыни", а уж при ней -то очевидным для всего мира образом.

Поэтому неудивительно, что больной бешенством тупой свинье-убийце не знаком и СТРАХ ВОЗМЕЗДИЯ, предстающий для любого здравомыслящего неизбежным за все её действия.

Украинство убивает русских (начало давным-давно, засылая сотни бандеровцев в помощь террористам Дудаева и попыткой отнять Тузлу у ядерной(!) державы) – и убеждено, что возмездия не будет так же, как убеждено, что долги никогда не придётся возвращать.

У антиобщества с деструктивной моралью и дефективным мышлением – такие же, как оно (плоть от плоти) дефективные лидеры, неспособные просчитать завтрашний день ни по какому направлению. Дефективные не страшатся ни полного физического истребления населения своей территории, ни полного окончания на ней всякой экономики.

Ни полной утраты всех производственных и гуманитарных квалификаций, ни возмездия великой ядерной державы, при их матрице поведений – неизбежного.

Потому что всё похер, всё по приколу в обдолбанном состоянии – ха-ха-ха, КВН-мразота, «а давайте ещё сто тысяч угробим, смешно же!».

+++

О логике тех, кто заразил украинскую тупую свинью болезнью кровожадного бешенства – надо говорить отдельно. То, что украинская мразь вообще ничего не понимает, и на два шага вперёд не видит – не значит, что никто ничего не понимает, и ничего не видит.

Современный глобализм (с центральной ролью англоязычных «чёрных» масонерий) – формировался как инструмент борьбы с социализмом, и сформировался (окончательно) как продукт победы над СССР. Для того, чтобы эта победа осуществилась, потребовалось создать гибрид демократии и фашизма, не от хорошей жизни, а потому что по отдельности ни у демократии, ни у фашизма борьба с СССР не задалась. 

- Что касается буржуазной демократии, то, если она не совсем фикция, она склонна дрейфовать к социализму методом «конвергенции систем» (о чём с гневом и очень агрессивно говорили сенатор Маккарти, отец «маккартизма» и «охоты на ведьм», а после ведьма Тэтчер и Р. Рейган). Открытый фашизм тоже проиграл в 1945 году с разгромным счётом.

От банкиров, приватизаторов планеты, от «мировой власти» потребовалось перегруппировать силы, создать при реальном фашизме номинальную демократию (тот самый гибрид железной пяты и фикции демсвобод на словах), а чтобы народ не замечал номинальность демократических институтов – провести дебилизацию масс.

+++

Тот «капитализм», который возник в итоге – отличается от капитализма Смита, Рикардо и Маркса так же, как утконос от утки: декоративное сходство, а по сути даже не родственники!

Прежде всего, нужно отметить, что капитализм Адама Смита (и Маркса) опирался на производство, по отношению к которому все вопросы распределения были вторичны. Фабрично-заводской капитализм, капитализм производителей имел силу в развитии науки, техники и экономики, а слабость – в их деградации.

Но мы видим, и видим очень отчётливо, что постсоветский глобализм безразличен (и это в самом лучшем случае) к выпуску любой товарной продукции, к научно-техническому прогрессу (пристяжному к производству). 

Отношения между капиталом и наёмным трудом, ранее капиталу необходимым – не только отошли на второй план, но кое-где (как например, на Украине) вообще кажутся историями про инопланетян.

 - Фабрикант? Рабочие? ИТР? НТР? Забастовки, профсоюзы, права трудящихся – что это вообще такое? Термины из «Марсианских хроник»?!

Постсоветский глобализм не производит свою прибыль, как прежний капитализм, а вышибает её террором, опираясь на дебилов с дубинами во всём мире. А даже самый последовательный враг капитализма понимает, что вышибать, методом криминального беспредела, уголовного «наезда», рэкета – и производить, всё же разные вещи.

В итоге пропадает придуманный Адамом Смитом, и продвигавшийся Карлом Марксом (впрочем, всеми экономистами до эпохи глобальной психопатии) т.н. «экономический человек». У Смита и у Маркса все люди были «экономическими», т.е. и объективно зависимыми от своей роли в производстве, и субъективно понимавшими её с достаточной трезвостью, ясностью.

 Экономический человек, фабрикант – добивался своей прибыли, наращивая производительность труда и обделяя пролетариев. Первое пролетариям нравилось (за что Маркс хвалил капитализм), второе их огорчало. Рабочие тоже были «экономическими людьми», неравнодушными к своим условиям проживания, своему заработку, быту и перспективам.

Маркс не имеет ответа, что делать с людьми, если они станут неадекватными, невменяемыми дегенератами, психически повреждёнными до такой степени, что ни мира вокруг себя, ни своего места, участи в этом мире будут не в состоянии даже приблизительно понять. 

Маркс рассматривал угнетённых, как психически здоровых людей (может, и малограмотных, но не одержимых садомазохизмом и жаждой серийных убийств маньяков). Впрочем, и А. Смит, и Д. Рикардо, и вообще все мыслители – не предполагали такой массовой психической невменяемости и неадекватности, какая в новейшее время стала главным орудием глобалистов. Давайте мысленно проведём диалог с Марксом:

+++

При капитализме деньги были «производными от произведённого». Адам Смит, а потом и «все-все-все» их так и описывали, как учётную единицу «сукна и вина». Деньги капитализма производны от продукта, опираются на продукт, обесцениваются при снижении товарного наполнения. 

Если бы ФРС США делала в эпоху Смита и Рикардо то, что делает сейчас – её верхушку повесили бы ЗА ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСТВО. 

У экономистов XIX века, если бы им сказали, что основой глобальной власти в XXI веке будет фальшивомонетчество – был бы к нам один вопрос:

- Вы там что, совсем долбанулись, потомки?!

Для США американский доллар (и уже довольно давно) не является «производным от производства». Он не нуждается в обеспечении товарной массой и/или драгметаллами (второе даже официально признано). 

Давида Рикардо с его «вином и сукном» это свело бы с ума – ибо как понимать господство "денежных" знаков, за которыми не стоит ни вина, ни сукна, ни какого-либо труда, ни объективных ресурсно-материальных стабилизаторов? Не стоит ничего экономического, то, что при Смите и Рикардо делало деньги деньгами?!

- Кому и зачем нужна пустая бумажка?! – взвыл бы Рикардо, если бы ему рассказали про современный доллар.

- Давай, Давид, я попробую тебе объяснить, кому и зачем. Насколько я помню, ты был инвестиционным банкиром, и весьма успешным. И вот ты сидишь у себя за столом в рабочем кабинете, на сукне, кроме бокала вина, стоят у тебя столбики золотых соверенов. И ты, как человек экономически грамотный, прикидываешь: вот этот столбец из полновесных монеток – лошадь, а вот этот – экипаж. Вон те три – коттедж с уютным камином, а вон те два…

И тут твои прикидки прерывает пистолет, приставленный к затылку. Грабитель подкрался со спины! И грабитель этот, тыча в тебя стволом, предлагает тебе купить старый, вонючий, дырявый носок – в обмен на всё, что ты насчитал: и лошадь и экипаж, и коттедж с камином… И ты, вроде отчётливо, понимаешь, что вонючий носок, тем более один, без пары, с дырой на пятке – не стоит экипажа с лошадью… Но как умный человек, понимаешь, что спорить с вооружённым бандитом, когда его пистолет у твоего затылка – не лучший выбор…

- А я потом пойду в суд подам, в полицию – пусть его ищут, найдут, отберут мои соверены!

- Понимая это, он, всё в той же позе, предлагает тебе подписать документ, что ты добровольно и без принуждения, по собственному желанию, купил у него носок в обмен на дом и лошадь, потому что так сильно носок этот хотел, что кушать не мог! А потом, когда полиция его найдёт – если будет искать, и если поиски увенчаются успехом – предъявит этот документ…

- Но полиция же должна понимать, что он уголовник, шантажист и террорист, что он меня под угрозой смерти заставил это подписать!

- А вообрази, полиция с ним в доле, и вообще у него на службе…

- Так, получается, вами правит конченный, отмороженный криминал без тени правосознания?!

- Да, дорогой ты наш Давид Рикардо, и на глобальном уровне. Такой отмороженный криминал нами правит из Америки, что даже президентов по всему миру отстреливает, как зайцев! А уж что делает с простыми и незаметными людьми – страшно и подумать… И вот скажи, если деньги обеспечиваются страхом, если они стали материализацией страха, продуктом террора – имеет ли смысл твоё рассуждение о рынках, обменах, вине и сукне? Производителю вина незачем и нечем меняться с производителем вина: и то, и другое отбирает террорист, а потом раздаёт кому и сколько произвольно захочет…

Давид Рикардо печально молчит. А что он вам может сказать?! Это уже не капитализм, а «неведома зверушка» для Давида…

+++

Если бы капитализм оставался бы капитализмом, т.е. имел бы базисом производительные силы – то дегенерат украинского типа никак не смог бы появиться. То есть выродок и маньяк, который о производительных силах ничего не знает, а даже если бы узнал (и понял бы, о чём ему говорят) – то не захотел бы в них участвовать. Отношения в иерархии дегенератов, увенчанной клоуном-наркоманом, какие угодно, но только не производственные.

Никакой из дегенератов, пребывающих «по ту сторону» производительных сил и производственных отношений (как и по ту сторону добра и зла) – не может стать «производительной силой», поскольку лишён даже зачатков любой (кроме убийства) квалификации, да и просто связного мышления, необходимого, чтобы труд стал слаженным и непрерывно-поступательным процессом.

Мы понимаем, что война – такова, каков был породивший её мир. Война и мир находятся в диалектике борьбы, но и единства между собой. Война капиталистов ведётся за источники сырья и рынки сбыта, она вооруженными средствами продолжает конкуренцию производителей и производственных комплексов.

Но если деньги – стали не «производными от производимого», а страхом – то и природа войны у глобалистов меняется. Ведь если страх – главный ресурс, то нагонять страх – главная цель войны нового типа. Когда украинский орангутанг (да простят меня орангутанги за такое нелестное сравнение!) убивает детей, расстреливает беременную деревенскую женщину, никакого отношения не имеющую ни к армии, ни к власти – он сеет (пытается сеять) страх. 

Главная цель глобалистов – не в том, чтобы захватить новые рынки (они считают, что все рынки и так уже их), и не новые месторождения сырья, не новые земли (они всю планету числят приватизированной ими). Войны глобалистов не имеют отношения к производительным силам.

И потому понять броски бешеной, кровавой украинской свиньи-людоедки в рамках старой логики – невозможно. Ни в капиталистической, ни в военной логике старого мира таким «операциям», придуманным наркоманами, места нет.

Но в логике новой войны – страх и ужас, шок и трепет, психологический слом тех, кого терроризируют, забивая до собачьей покорности – опирается на такой террор, который чем бессмысленнее выглядит снаружи, тем вернее достигает цели.

+++

Меня часто спрашивают: чего добивается банда Байдена и примкнувшая к ним шайка клоунов-наркоманов Зеленского? Моё мнение, основанное на очень серьёзном многолетнем анализе самых разных материалов, таково:

- Они стремятся убить как можно больше людей.

- Каких? – спрашивают меня собеседники – Русских? Украинских? Наёмников из Бразилии и Шотландии? Коммунистов? Нацистов?

- Вы – отвечаю я – находитесь в старой логике. Вы не понимаете, как убийство людей само по себе может служить конечной целью. Ведь когда оно выборочно – оно преследует какие-то иные цели, так? Например, подавления оппозиции, устранения конкурентов, и т.п.

- А у банды Байдена и шайки клоунов-наркоманов Зелибобы не так, разве?

- Если бы вы имели несчастье изучать сатанизм и оккультные практики так же долго, как я, то вы бы знали: в сатанизме убийство любого человека (и невиновного, и непричастного) имеет самоценность, как процесс извлечения некоей «гаввахи», энергии страданий живого, и особенно разумного. Я говорю о том, во что верят сатанисты, я не утверждаю, что это на самом деле так – но они верят, что за каждое убийство русского ли, украинца ли, или вообще негра преклонных годов…

Кстати, и лошади (только она котируется дешевле) и лягушки (но она совсем дёшево котируется) – им из преисподней поступает энергия успеха и торжества, основа их победы и власти. Это очень древняя вера деструктивных культов – потому что ВСЕ НАРОДЫ ЗЕМЛИ в период язычества практиковали для ублажения «богов» (бесов) обряды человеческих жертвоприношений, ритуальных расчленений, сожжений заживо, ритуальных пыток-инициаций, поедание плоти врага и т.п. 

Это делали не отдельно свихнувшиеся садисты – это делали в рамках общенародных культов, и – подчёркиваю – у всех, известных истории народов. На этот счёт у меня есть большое историческое исследование, «Город-ад», А. Леонидова, желающие могут прочитать его (правда, это толстая книга, наберитесь терпения).

Кратко для ленивых: в Азии ли, в Европе ли, в Междуречье ли у шумеров или у индейцев Мезоамерики, у народов, которые не могли общаться между собой – было откуда-то стойкое убеждение, что задобрить «богов удачи» можно только гекатомбами кровавых жертв, умерщвляемых как можно более мучительным способом.

Это и есть извлечение гаввахи (или гавваха) – чёрной энергии личного успеха, личной удачливости. Нетрудно заметить, что ФРС США поставило стоимость доллара в зависимость от гаввахи! Есть гавваха – доллар стоит чего-то (и даже растёт в цене, питаясь кровью жертв). Нет гаввахи – доллар обесценивается, как экономически пустая бумажка, как продукт фальшивомонетчиков.

Теперь возьмём стократно проклятого кровавого клоуна-наркомана Зелибобу. Снаружи это просто шут и чмо, аватарка западных сил, стоящих за его плоским изображением.

Но скорее всего (вероятность 99%) Зелибоба – низкого ранга жнец гаввахи, низкого градуса адепт деструктивно-сатанинской секты. Почему я так говорю, свечку держал? Нет, я сужу по логике его действий. А она слишком однозначна, чтобы специалист по деструктивным сектам не увидел в ней адепта таковой секты.

Примкнув к культу сатаны (в США вполне официальному, заседающему в совете церквей) в ожидании славы, успеха, денег, карьеры, клоун Зелибоба (допускаю, что когда-то он был просто клоуном, а не серийным убийцей под клоунской маской) принял их условия: во всём им подчиняться.

И перед ним поставили задачу в рамках сатанизма (обеспечивающего и охраняющего эмиссию доллара США): убить как можно больше людей, не столь важно, каких именно – лишь бы побольше. Задача сломить Россию, проводить геноцид конкретно-русских, конечно, есть – но для сатаниста она вторая по счёту.

Первая же – кровь, как таковая.

Логика сатанизма: будет кровь - будет и гавваха. Будет гавваха – будут неограниченные деньги. Будут деньги – всё купим: вино, сукно, зерно, так что этим заморачиваться незачем. Не будет денег – не купим ни вина, ни сукна, даже если они в свободном предложении (при капитализме наличие товара вовсе не равно его обретению).

И всё в итоге сводится к добыванию гаввахи, лишь для профанов прикрываемое какими-то иными отговорками и натянутыми, неправдоподобными поводами. Чтобы быть полновесным – доллар должен пить кровь. Упившись кровью – он всесилен, а на вегетарианской диете – просто исчезнет, ибо, в отличие от других денег, давным-давно уже никак не связан с реальным сектором экономики…

Нетрудно заметить, что сделав ставку на террор, сатанисты США и их пособники отбросили даже тень всякого правосознания, и предстали перед всем миром уголовными беспредельщиками под лозунгом «победителей не судят!». Мол, чего бы плохого мы ни сделали – после нашей победы мы запретим это вспоминать, всего и делов-то!

Сатанизм во власти отбрасывает всё, что свойственно традиционно понимаемой человечности, но в первую очередь, конечно же, закон.

Важная особенность глобализма – в полном, до марионеточности, подчинении всех правовых институтов (судов и полиции, прокуратур и экспертиз и т.п.) мафии «неприкасаемых». Именно в прямом смысле слова уголовной мафии криминальных «авторитетов» (именно это они и называют «либеральной демократией»). Именно поэтому в западных судах невозможно ничего доказать, при наличии любых, даже самых убедительных, доказательств – если ты неугоден «смотрящим» глобализма.

Правовая система Запада устроена так, что любое преступление она, по первому требованию правящей масонерии может объявить или подвигом, или никогда не имевшим места, состава. Этим пользуется вся мировая сволочь, но особенно наглядно, «сдавая» своих покровителей – тупая украинская сволочь. Которая детишек в яслях перестреляет, и требует признать это «подвигом борьбы за независимость и демократию».

И, что характерно – ведь признают! По всей Европе, запуганные до диареи пидорки смотрят фото расстрелянных детишек – и говорят: «ну, тут ведь всё очевидно, демократия, законность и подвиг освободителей, и хероям слава!».

+++

Военные аналитики всего мира сломали себе головы, пытаясь понять, зачем Зелибоба и стоящие за ними англосаксы вломились в Курскую область. Ведь, казалось бы, ни стратегических целей, ни стратегического смысла… Эффект ничтожный, возмездие неизбежно… Зачем?!

Между тем ответ лежит на поверхности, и вытекает из самой природы сатанизма, из того, во что сатанисты веруют, как мы в «Отче наш»: гаваххизм. То есть кровь, кровь, кровь, кровопускание широкой струёй в рот долларовому упырю…

Вначале обдолбанные наркотиками украинские торчки с импортным оружием в лапах – убивают всех, встречных и поперечных, гражданских, старых, беременных, малолетних – похеру! Это первая жатва мрачного жнеца. Далее русские убивают всех этих торчков, желательно (для сатанистов) термобарическими снарядами, потому что чем мучительнее смерть – тем больше выход гаввахи, «берёзового сока» вампиров. 

Это вторая жатва мрачного жнеца. Потом русские идут на Украину, нанося удары возмездия, и гибнет дофига тупых укров: третья жатва мрачного жнеца. Среди русских тоже немало гибнет в боях: четвёртая жатва мрачного жнеца. А когда в итоге дегенераты под руководством Зелибобы превратят свою землю в лунный пейзаж, непригодный для жизни – потянется череда смертей от голода, холода, болезней, которых некому и нечем лечить – и это ещё одна жатва мрачного жнеца.

В итоге мы имеем:
1) Трупы дегенератов украинства (бессмысленного и беспощадного)
2) Трупы борцов с дегенератами
3) Трупы случайно попавших под замес
4) Трупы жертв дегенератизма – уже после того, как дегенераты разрушили всю инфраструктуру выживания страны.

Мы эти трупы различаем, а сатанисты нет. Нам хочется, по понятным причинам, своего хоронить с почестями, бандеровца же в выгребной яме с говном. Но для сатанистов, сидящих на долларе – нет никакой разницы в этих трупах, как нет для жнеца разницы в колосьях. Для мрачного жнеца любой, кого убил Зелибоба, по обе стороны линии фронта – подпитка, гаввахический корм.

Мутировав, капитализм потерял производительные силы и производственные отношения, он утратил вопросы рационального распределения или оптимизации производства реальных благ (порой очень жестокой – но всё же реальных, а не фантомов). 

Мутокапитализм подсел на гавваху, как основную «производительную силу» его финансового всемогущества, и на дебилов укротипа по всему миру, как миноритариев дегенеративных отношений, сменивших производственные.

Доллару не нужны вино, сукно и зерно, которыми загонялись марксисты и враги марксистов на поле рациональной цивилизации. Доллару нужна человеческая кровь и человеческие страдания, из них он вырабатывает страх, благодаря которому может рваный носок, или штопанный гондон, вроде Зелибобы – поменять на «дом многоэтажный», заставляя при этом себя благодарить за щедрость…

+++

Наверное, величайшая трагедия нашей эпохи – кстати сказать, мировые СМИ совсем перестали её скрывать, дают репортажи с сатанинских сборищ в новостях мировых телеканалов – в том, что капитализм отыскал себе опору в сатанизме, а сатанизм всех этих «мистеров Твистеров» под себя подмял. 

Делая выбор «кошелёк или жизнь (человечества)» - капитализм выбрал кошелёк. Не думаю, что у пузанов в цилиндрах, у буржуинства это вызвало большой восторг – но так они в итоге решили. Чтобы не капитулировать - попробовали это, как последнее средство. 

Вы, наверное, согласитесь со мной, что поддерживать гибрид, который по сути фашизм (с застенками бесправия, страшнее гестаповских) а номинально – «многопартийная демократия», никто, кроме сатанистов, с их многовековым опытом конспирации в тайных ложах – не сможет. До того, как попробовать этот гибридный фашизм (номинал-демократию), буржуазия попробовала (много раз) прямой и открытый фашизм. И вы помните, «как-то не зашло»…

И тогда решили совместить безграничный источник фальшивых денег с беспределом запугивания и шантажа, приправив это дебилизацией – чтобы дебилы верили в несуществующие «права» между визитами в застенки, и не могли связать простейшие события в вывод.

И вот это, как видите, «зашло»…

Шансы из этого Зазеркалья (а проще говоря – ада) выбраться у нас ещё есть, но они тают на глазах. Если бы вместо Путина преемником Ельцина стал бы Немцов или Явлинский – всё уже было бы кончено. По гитлеровским заветам «окончательного решения русского вопроса».

Но Бог, видимо, жалеет нас, неразумных творений своих, и решил дать нам ЕЩЁ ОДИН, ПОСЛЕДНИЙ ШАНС.

Последний шанс не превратится в безмозглых одноклеточных, разводимых на мясо укропитеков, которые тридцать лет назад были с нами в одной стране, были, как мы, и были нами…

И это самое страшное, когда глядишь на них, и думаешь: а вдруг я был бы таким же, если бы ельцинизм ещё на десяток лет продлился?!

А. Леонидов, команда ЭиМ