Учитывая тот резонанс, который вызвала в обществе, и в глубинном, и на поверхности, где плавает то, что не тонет, новая программная статья Владислава Суркова, решили и мы в самый последний момент вскочить на подножку уже набравшего ход говорящего экспресса. И добавить свои три копейки (больше не дам, и не просите), в общий раздрай и сумятицу.
В целом разбирать всё то, что наплёл просвещённый горец, которого на свою голову выучила милосердная Советская власть, нет нужды. Отмечу только два момента. Первый, это то, что Сурков написал про Путина, удержавшего страну, падающую в пропасть, лишь в самый последний момент перед её окончательным крахом. И то, что народ до поры, до времени у нас доверяет только первому лицу государства, и неважно, Путин это или Сталин. Спорить с этим, по-моему, нет смысла.
И второе, что заметилось, это то, что в статье употребляется слово "чужеземные". И почти через слово попадаются на глаза, да что там, даже режут глаз слова "русский и русское". А ведь совсем ещё недавно эти слова в стране были почти фашистскими, и редко произносились вслух хоть какими-то заметными персонами, за исключением, разве что, Юрия Полякова и Александра Проханова. И в целом такая вот политика вызывала в обществе одобрение. Негоже в стране, где русских всего-то восемьдесят процентов населения, так бесцеремонно выпячивать свою национальность, чтобы не обидеть какой-нибудь маленький, но гордый народ. Всё время говорить о своей национальности у нас позволено только Соловьёву и Норкину, как представителям народа, находящегося на грани исчезновения.
Но всё равно, эти косоворотка и кокошник, которые пытается на себя напялить Сурков, смотрятся примерно так же нелепо, как когда-то смотрелись русские национальные костюмы на семье Романовых, устроивших костюмированный бал в 1903-м году, на 290-летие романовского Дома. Закончат ли свой срок также скоропостижно и неожиданно наши сегодняшние царедворцы, решившие, что всё уже устаканилось и пришла пора оформлять наследные замки и должности в вечное пользование, мы ещё посмотрим, как говорил слепой.
Для нас же гораздо интереснее, чем эта статья, стало выползание из всех щелей самых разнообразных тараканов со своим особым мнением на эту тему. Тут и мусье Венедиктов, где-то надышавшийся Дмитрием Быковым и сравнивший слова Суркова о тысячелетней истории России с оборвавшейся на полуслове историей Третьего Рейха. И народный пиит Шнур, не удержавшийся от того, чтобы промолчать и залепивший очередное своё шедевральное стихотворение на злобу дня.
Яркий трибун из простого народа и борец за счастье всего трудового человечества Максим Шевченко обрушился на несчастного Суркова за разграбление страны. Когда ему надо, товарищ Шевченко говорит, что у нас свободная страна, и каждый может говорить всё, что хочет. А когда не надо, то он суровым пролетарским кулаком проходится по мнению Суркова и того же Дмитрия Киселёва, которому не нравится СССР.
Выполз из темноты подельник Ходорковского, упырь и топ - менеджер ЮКОСа Леонид Невзлин, временно, по недоразумению проживающий в Израиле. И если Шнурова и Шевченко, как артистов Больших и Малых академических театров, мы тут обсуждать не будем, то Невзлина, надеюсь, когда-нибудь обменяем на преподавательский состав ВШЭ в полном составе.
Ну, и так, по мелочи, высказались ещё Кристина Потупчик и Елена Лукьянова, приблудный киевский дурачок Аркашка Бабченко, теперь собирающий с доверчивых украинцев деньги на солярку для своего "Абрамса". И почему-то опять Николай Травкин, когда-то известный депутат того самого, советского Верховного Совета. Травкин, правда, всё никак не может простить Путину кражу Крыма у порядочных людей, и потому на каждую подлую кремлёвскую инициативу имеет личный персональный отлуп и перпендикулярный ответ. Одну свою страну Герой Соцтруда Травкин уже развалил, на очереди вторая. А чем ещё заниматься на пенсии, когда ты устаёшь любоваться и протирать бархаткой свой Орден "За заслуги перед Отечеством" III степени, полученный видным демократом за заслуги перед государством и за последовательное проведение экономических реформ. Полученный, заметим, в 1996-м году, когда всё население страны как раз полной грудью вдохнуло последствия этих самых реформ. Даже писатель Солженицын побрезговал получать награду из рук Ельцина. А Травкин ничего, не поморщился.
И, конечно, не осталась в стороне от сурковской статьи Тина Канделаки, которая всё неудачно старается загладить то неловкое впечатление от совместных фотографий с опальным нынче сенатором Арашуковым. Мы, говорит она, с Путиным прошли 19 лет воссоздания по крупицам государства Российского.
Я, конечно, немного сомневаюсь, что Путин тоже сидел на коленях у олигархов в дорогих машинах и зажигал на радио "Серебряный дождь" как нравственная Тина. Но ей виднее, как говорится.
- И когда мы сейчас вновь стоим перед выбором русского пути, мы не позволим всяким там нерусским очернителям сбить нас с этой дороги. С глубинным государством, смачный выдох которого изменит весь мир, или без глубинного государства, но Путина не замай!
Вот что Кремль животворящий делает. А ведь совсем ещё недавно эта самая Тина говорила, что никаких русских нет в природе.
В целом, конечно, каждый увидел или же нашшупал в статье Суркова то, что ему ближе и роднее. Как те шесть мудрых слепцов в притче о слоне, которого им разрешили потрогать.
Один нащупал ухо и закричал "Это веер Путина!". Второй, потрогав ногу, сказал "Это дерево Путина". Тот, который щупал хвост, сказал, что это путинская верёвка.
Тот, кому достались бивни, поведал всем, что он ощутил копьё Путина. Пятый же, ощупав слоновий бок, голосом Леонида Гозмана прогнусавил "Это стенка Путина. Выхода нет".
А что решил шестой мудрец, потрогавший хобот, я вам не скажу. Сами додумаете.
Ну, а на видео сегодня будет интервью с Юрием Быковым, режиссёром и человеком. У Быкова, как и у Суркова, тоже была непростая судьба. Юрий как раз хлебнул реформ, проведённых Николаем Травкиным в 90-е. Жил в провинции и даже чуть не стал членом ОПГ, бандитом, проще говоря.
Но, к с счастью, в его судьбу вовремя вмешались либералы. Вывезли в столицу, обучили режиссёрскому мастерству и внушили, какие фильмы надо снимать, чтобы безумно нравиться либеральной тусовке. Поэтому недавний сериал Быкова "Спящие" все порядочные столичные жители восприняли, как гнусное предательство их идеалов.
И теперь перед Быковым дилемма. Или пытаться усидеть на двух стульях, чтобы не портить отношения с консерваторами и демшизой. Или же идти своим путём, потому что, стремясь нравиться всем, можно всё потерять и ничего не найти.
https://www.facebook.com/perma...
Видео по первой ссылке.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
16 кармы