«Единая Россия» дала Поклонской «отставку». Не в смысле исключения из своих рядов, поскольку она, слава богу, в них никогда не вступала, а лишь числилась во фракции «ЕР».
Партия власти не включила Поклонскую в свои списки для участия в выборах в следующий созыв Госдумы. Выборы состоятся 19 сентября 2021 года.
А ведь в июне 2016 года, когда «Единой России» нужно было удержать шатающийся рейтинг, лично Дмитрий Медведев предложил сверхпопулярной тогда Наталье Владимировне войти в список «ЕР» для выборов в парламент. Из-за далёкого номера в списке она не прошла в Госдуму напрямую, но ей отдал свой мандат глава Крыма Сергей Аксенов.
Сравнительно недавно поговаривали, что бывший прокурор Крыма вполне может стать если уж не президентом, то Генеральным прокурором России. И это выглядело весьма вероятным. Люди с надеждой обсуждали эту возможность, потому что стали ей доверять.
Наталья Поклонская (иллюстрация из открытых источников)
Можно как угодно относиться к Поклонской, не соглашаясь с её взглядами, например почитанием Николая II, нашумевшими высказываниями относительно фильма Алексея Учителя «Матильда», но народ судил о ней по делам. А они лучше и честнее всего говорят за человека.
Самым резонансным и широко известным поступком Натальи стали активные возражения и голосование против повышения пенсионного возраста, хотя известно, что руководство фракции требовало единогласия. Ни один депутат, кроме неё, не осмелился встать на сторону народа.
Есть ещё один поступок, свидетельствующий о характере, моральных и нравственных принципах Поклонской, о котором известно не всем, а сама Наталья Владимировна не любит о нём вспоминать.
В 2002 году Поклонская работала в симферопольской природоохранной прокуратуре и выступала гособвинителем банды «Башмаки» – крупнейшей, самой «отмороженной» и жестокой ОПГ Крыма с 30-летним криминальным «стажем». Дело она довела до конца, несмотря на то, что подверглась нападению в своём подъезде, следствием которого стал частичный паралич лица.
Наталья Поклонская (Иллюстрация - фото Александра Рюмина ТАСС)
Из-за своих принципов Наталья Поклонская не вписалась в российский политический «мейнстрим».
19 июля 2018 года Поклонская в полном одиночестве проголосовала против пенсионной реформы. В кулуарах парламента начались разговоры, что этот поступок для неё не останется без последствий, ведь она «нарушила решение фракции о консолидированном голосовании».
Глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов тогда предложил Поклонской подумать о сдаче депутатского мандата.
13 сентября 2018 года Наталья Владимировна лишилась поста в комиссии Госдумы по контролю за достоверностью декларирования доходов депутатов. Она заявила о многочисленных нарушениях закона коллегами из фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия», и пообещала провести проверки с привлечением правоохранительных органов. Но не успела.
Сразу после этого «наверху» заговорили, что она крайне неудобная фигура для парламента, и предрекли закат политической карьеры.
На сегодняшний день предложений от «Единой России» участвовать в выборах в следующий созыв Госдумы Поклонской так и не поступило.
«Предложений никаких не было. Но я пойду дальше, а куда – увидим», – сказала Поклонская РИА «Новости».
Возможно, Поклонская пойдёт во власть с объединением «Справедливая Россия — За Правду». На днях «Интернет-газета Ваши новости» спросила о существовании такой возможности у представителя новой политической структуры Александра Казакова, на что он ответил: «я думаю, на поддержку – не скажу какую, нет пока возможности сказать – Наталья Поклонская может рассчитывать» .
Нужна ли Поклонская в Госдуме?
Как человек со своим мнением. Как профессиональный юрист с биографией.
Или пусть там продолжают «светить лицом» музыканты, артисты, спортсмены, журналисты, космонавты???
Меня уже КопиПастят в Публицисте:
https://publizist.ru/blogs/115...
Поклонская отказалась аплодировать прибывшим в Госдуму американским конгрессменам...
В гости к российским депутатам зашли американские политики во главе с сенатором Ричардом Шелби. Конечно, все это подготовка к встрече Владимира Путина и Дональда Трампа.
Налаживать отношения с Западом важно и нужно, но… Когда конгрессмены показались на балкончике в зале заседаний и помахали думцам рукой, наши депутаты встали и начали им аплодировать.
А ведь эти американцы принимали санкции против России. Гостеприимство - гостеприимством, но зачем нужно было такое подобострастие? Подобное мы видели только в ельцинские времена.
Не встала с места только крымский депутат Наталья Поклонская. Она осталась сидеть на своем кресле, пока остальные аплодировали.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26851/3893730/
Наталья Поклонская начала рубить правду-матку по Донбассу... https://cont.ws/@vmrus1/122733...
Поклонская отложена на Осень... https://cont.ws/@vmrus1/101596...
Железная Леди России...: "Янки не достойны аплодисментов..." https://cont.ws/@vmrus1/107460...
«Патриотические» очернители Н.В. Поклонской, их цели и кураторы...
Об очернителях-"либералах" и "заукраинцах" и так уже немало сказано.
Разномастные "Эхи Москвы", "Крым.Реалии", провокатор и лицемер Навальный (имя им легион) ‒ все они упражняются в "остроумии", выпекая самые бредовые небылицы о Наталье Владимировне. Их тезисы просты и примитивны, как анатомия амёбы ‒ "прокурор (нередко в кавычках) оккупированного Крыма", "предатель и перебежчик, присягала Украине", "в Единой России, а значит такая же воровка, как и все они", "самопиарщица", "мракобеска", "фашистка", "душительница свободы", "больная на голову, сажала кого попало", "проект для лохов" и тому подобную чушь, которую им, похоже, прописали некие кураторы. (Запомните этот перечень ‒ он нам ещё пригодится.).
В этой публикации я вкратце поведаю вам именно о "патриотических" очернителях героя Русской Весны Натальи Поклонской, покажу те средства, с помощью которых они манипулируют общественным сознанием, а также постараюсь ответить на вопросы: зачем они это делают и почему я считаю, что их деятельность координируется из одного центра.
Очернители "патриотические" делятся на следующие категории:
1. Необольшевики.
1а. Сталинобожники ("православные сталинисты").
2. Псевдомонархисты.
3. "Охранители".
Казалось бы ‒ разве может быть у них что-нибудь общее с либералами-заукраинцами? А вот представьте себе ‒ может, и ещё как…
Впрочем, давайте ознакомимся с ними поближе, чтобы убедиться ‒ ничем иные "патриоты" от либералов не отличаются…
Продолжение см.здесь...
Продолжение Темы
«Патриотические» очернители Н.В. Поклонской...
https://cont.ws/@vmrus1/19481...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 133 человека
225 кармы