Украинские СМИ активно пишут, что Украине удалось ликвидировать 40 русских самолётов, что составляет 34% состава стратегической авиации страны. При этом военблогер Юрий Подоляка, проанализировав все видео в Сети, отмечает, что можно насчитать максимум пять бомбардировщиков Ту-95, по которым были нанесены удары.
На трёх из них повреждения выглядят локальными, есть шанс восстановить машины. Кроме того, пострадал самолёт Ил-20, который явно отправится в утиль.
Подоляка:
"Теперь рассмотрим данным в разрезе стратегических возможностей России. По состоянию на сегодняшнее утро у России было 58 самолётов Ту-95. Даже если все пять машин, по которым пришлись попадания дронов ВСУ, сгорели, то это будет менее 10% всего парка таких стратегических бомбардировщиков. Кроме того, в наличии у России есть 19 единиц новейших самолётов Ту-160, а также 55 единиц Ту-22 М3М. Видео с попаданиями по ним противник не публиковал".
Далее Подоляка объясняет, насколько пострадало наше стратегическое вооружение и как это отразится на войне с Украиной. Ведь авторы известного "Канала визионера" пишут, что первоиюньский "Перл Харбор" лишил Россию стратегического паритета с США в области ядерных стратегических вооружений. В результате попаданий FPV-дронов горят уникальные самолеты, которые буквально не имеют аналогов и при этом сняты с производства:
На это Подоляка отвечает:
"Если задаться вопросом, как отразится удар по русской стратегической авиации, то ответ будет довольно прост: никак. И дело тут вот в чём. Один самолёт Ту-95 может нести одновременно до 8 ракет X-101.
В последнее время за одну атаку использовалось не более 40 таких ракет. Это загрузка шести таких бортов. То есть России достаточно иметь шесть боеготовых Ту-95 МСМ, чтобы удары производились с той же интенсивностью, что и сейчас. А их осталось в разы больше. Да и Ту-160 тоже сбрасывать со счетов не стоит. Пока они в ударах участия не принимают. Причина понятна - это более новые самолеты, ресурс которых берегут. А Ту-95МСМ все равно собирались постепенно списывать ввиду старости конструкции".
Тут ведь еще и военный аналитик, полковник запаса Аслан Нахушев, называя свою цифру потерь, делает важное уточнение:
"Семь из восьми повреждённых бортов находились на авиабазе «Белая»( Иркутская область), из них больше половины «не на крыле».
То есть, ударили по тому, что мы и так не использовали?
А вот на Западе произошедшее оценивают во многом с другой стороны. Как этот удар Украины в целом меняет характер войн. При этом идут как раз постянные сравнения с Перл Харбор.
Так, The Washington Post вышел с заголовком: «Украина только что переписала правила ведения войны». По мнению обозревателя издания Макса Бута, атака беспилотников повредила флот бомбардировщиков России и выявила уязвимость авиабаз по всему миру.
Американский автор проводит сравнение украинской операции «Паутина» с Перл Харбор:
«Утром в воскресенье, 7 декабря 1941 года, Императорский флот Японии переписал правила ведения войны. Почти никто не мог представить, что японцы смогут пересечь весь океан, чтобы атаковать «неприступную крепость», как американские стратеги называли Гавайи. Но именно это они и сделали.
Японские самолеты сумели уничтожить или повредить 328 американских самолетов и 19 кораблей ВМС США, в том числе 8 линкоров. Атака на Перл-Харбор ознаменовала возвышение авианосцев как доминирующей силы в морской войне
И ввчерашняя атака Украина также переписала правила ведения войны. Российское высшее командование, должно быть, было так же потрясено, как американцы в 1941 году, когда украинцы совершили внезапное нападение на пять российских авиабаз, расположенных вдали от фронта — две из них за тысячи километров на Дальнем Севере и в Сибири.Украинская спецслужба сумела проникнуть глубоко вглубь России.
Операция «Паутина» уничтожила или вывела из строя треть бомбардировщиков, которые Россия использовала для запуска крылатых ракет дальнего действия по Украине».
Впрочем, сам американский автор поспешил заявить, что аналогия с Перл-Харбором хромает: мол, японская атака ознаменовало начало новой войны,а атака на аэродромы в России – лишь частный случай войны уже идущей.
Тем не менее, пишет журналист «оба нападения могут символизировать конец эпохи прежнего военного доминирования: линкоры тогда, пилотируемые самолёты — сейчас. При этом украинцы продемонстрировали уязвимость, которая должна лишить сна всех генералов мира».
Не прошла мимо украинского удара и Перл Харбор признанная в РФ иноагентом российская публицистка и блогер Юлия Латынина:
«Мне кажется, сравнение атаки украинских дронов – которая полностью меняет правила игры, является крупнейшим тактическим успехом, – но не меняет в войне на истощение примерно ничего – с Перл Харбором вполне обосновано.
Во всех книгах по военной истории Перл Харбор описывается как хрестоматийный пример блестящей и неожиданной тактической победы, которая поменяла правила игры (вся суть Перл Харбора была в том, что Ямамото создал всю авианосную доктрину и применил авианосцы так, как никто не думал – и после него только так и строились морские сражения Второй мировой).
Но одновременно Перл Харбор – вверг Японию в войну, которую она не могла выиграть. Это была полностью инновационная военная тактика, крупнейший неожиданный тактический успех, – но стратегические последствия были совсем не те, на которые рассчитывал Ямамото, и в войне на истощение не поменяли приблизительно ничего».
Латынина также напоминает, что успех Перл-Харбора закончился для Японии Хиросимой. По ее мнению, стратегическим последствием этого, крайне унизительного для России эпизода, станет то, что Путин, как и Рузвельт в 1940-м, поставит своей стратегической целью сделать так, чтобы будущая Украина не представляла собой подобной опасности для России.
Латынина советует сторонникам Украины не переоценивать случившееся:
«Все такого рода операции, как и вера в чудо-оружие, имеют одну неприятную особенность: они одноразовые. Они не могут заменить нехватку войск, преимущество российской армии в дронах и тд.
Теоретически Зеленский может полагаться на Европу, но Мерц только что показал себя во всей красе, соврав про Таурусы, и к тому же Европа может сильно побояться, что она растит в Украине что-то вроде Хамаса, – игрока не очень сильного, но отчаянного и без правил. Это хороший игрок для стирания России, но может выйти из-под контроля, как это было продемонстрировано вчера.
Ну и, конечно, каждая ракета, которую Путин запустит по Украине, будет использована украинской пропагандой в стиле Министерства Здравоохранения Хамаса, – мол, опять бьют по женщинам и детям, – но это на фоне случившегося Перл-Харбора уже детали».
Так что там было после Перл Харбор? Хиросима?
Вот и Подоляка после всех своих рассуждений о состоянии нашего стратегического оружия заканчивает следующим:
"И я думаю, что во время ответного удара, который обещает быть уникальным, российские ВКС продемонстрируют мои выкладки. Которые станут для жителей Украины более убедительным аргументом, чем пропаганда из СМИ".
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 68 человек
87 кармы