Бритва Оккама

#методология

Существует принцип, известный как Бритва Оккама – «не следует множить новые сущности, без необходимости». В жизни чаще всего встречаю его в виде: «если происходящее можно объяснить сложными планами или проявлением идиотизма, то верно второе» и «если происшедшее можно объяснить желанием заработать / украсть здесь и сейчас, то не нужно искать сложных долгосрочных схем».

Немногие люди готовы к долгосрочным, многоступенчатым, не путайте с многоходовыми, историям, без просматриваемого и измеряемого положительного результата, выгоды. В многоуровневых иерархических структурах, где для выживания важным становится навык дробления ответственности, согласование и запуск многоходовых операций очень дорого обходится и несет высокие личные риски.

Правильность многоходовок становится ясна лишь в самом конце, о сложной операции знает ограниченное число посвященных. Все остальные уверены в глупости, неминуемом проигрыше, предательстве интересов, требуют бросить все силы и ресурсы на достижение результата здесь и сейчас. Вспомните, сколько «добрых слов» было сказано о «сланцевой революции», которую мы пропустили, и которая закончилась тихо и незаметно.

Одним из индикаторов сложных схем являются ситуации, когда на каких-то этапах / работах сознательно нет прибыли и ни о каком традиционном маркетинге речи не идет. Например, ломбард работает в небольшой убыток, выставляя цену выкупа изделий выше конкурентов. В итоге, обратно принесенные украшения выкупает меньшее количество человек и поток больше. Все просто, владелец не живет с оборота, а зачем-то скупает металл. Если поискать, где существует необходимость регулярно отчитываться о полученном / сданном металле, и там окажутся интересы владельца странного ломбарда, найдете ответ, для чего все это… Можно привести другой классический пример – прачечные в США, куда никто не ходил, где мафия «отмывала деньги».

Таким образом, для планирования и реализации сложных, многоходовых схем, помимо интеллекта, нужна очень сильная власть и контроль, чтобы держать ситуацию при чужих ходах. В возможность многоходовки в России поверить можно, на уровне элит Запада тоже, но на уровне политического руководства – не серьезно…

И, да, есть целый класс экспертов-суетологов, что специализируются на выдумывании новых сущностей, а ведь специалисты по трёхнедельному информационному захвату Херсона тоже начинали с малого…)))

Андрей Школьников