ПАМЯТЬ И ПАМЯТНИКИ

В чешской столице может появиться памятник, одно упоминание о котором уже вызвало горячие споры и волну комментариев в чешских и российских СМИ. В районе Ржепорые хотят увековечить память бойцов Русской освободительной армии генерала Власова. О планах по его установке сообщил глава районной администрации Павел Новотны. По мнению посольства России в Чехии, «появление памятника было бы нарушением обязательств Чехии по Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества».

Ну что тут сказать? Только одно – к чему эти полумеры со стороны пана Новотного? Если уж решать вопрос – то кардинально! Ведь кроме Власова есть еще столько "достойных" кандидатов!

Андрей Власов - не такое уж необычное явление в Европе 1940-х. Практически в каждой стране тогда можно было найти такого "власова", а порой и нескольких. Достаточно вспомнить такие в прошлом известные фамилии, как Пэтэн и Квислинг.

Первый - глава марионеточного «вишистского» правительства побежденной Франции, который возглавил это марионеточное государство, поставившего свои ресурсы на службу гитлеровской Германии. И не только ресурсы – войска вишистской Франции воевали с англичанами в Сирии и на Мадагаскаре, с американцами – в Северной Африке. А антиеврейские декреты правительства Пэтэна распространившего гитлеровские нюрнбергские законы на неоккупированную часть Франции и ее владения в Северной Африке, стоили жизни десяткам тысяч французских евреев.

После разгрома гитлеровской Германии Пэтэн был предан суду, приговорен к смертной казни, но учитывая его преклонный возраст, казнь была заменена пожизненным заключением, в котором он и умер.

Квислинг прошел по тому же пути. После захвата гитлеровцами Норвегии возглавил прогитлеровскую гражданскую администрацию, тесно сотрудничал с оккупантами, в том числе и в «окончательном решении еврейского вопроса». А после разгрома гитлеризма был отдан под суд и по его решению расстрелян.

Можно вспомнить и других гитлеровских марионеток – Антонеску в Румынии, Салаши в Венгрии, Тисо в Словакии (все они казнены после разгрома гитлеризма). Как и их соратники-подельники.

Не стоит забывать и чеха Эмиля Гаху, возглавлявшего марионеточную администрацию в период гитлеровской оккупации Чехии, арестованного после краха гитлеризма и окончившего свою жизнь в тюрьме Панкрац.

Так что Андрей Власов - не единичное явление. И судьба его была такой же, как и у вышеперечисленных персонажей – вместе со своими подельниками по приговору суда он был повешен в 1946 году. Если он чем и отличается от Пэтэна, Квислинга, Антонеску, Салаши, Тисо или Гахи, то только «калибром» - не государственный деятель (хоть и марионеточный), а всего лишь инструмент обработки советских военнопленных с целью их привлечения на сторону Третьего рейха. Но это не мешает таким, как пан Новотны, героизировать Власова и его РОА, игнорируя их службу гитлеровцам.

Да и в отношении Власова с чехами вызывает много вопросов. В обществе существует миф, что именно Власов пришел на помощь восставшей Праге. Но факты говорят о другом. В начале мая 1945 года между Власовым и командиром его самой боеспособной дивизии, находившейся в Чехии – Сергеем Буняченко возник конфликт. У Буняченко было намерение поддержать Пражское восстание, а Власов уговаривал его не делать этого и остаться на стороне немцев. На переговорах в северочешских Козоедах они не договорились, и их пути разошлись.

Да, в последние дни войны часть бывших военнослужащих Красной Армии, пошедшие на службу к гитлеровцам, то ли решили искупить вину, то ли заслужить индульгенцию при переходе в американскую зону оккупации, то ли снять препятствия к такому переходу, и приняли участие в боестолкновениях с немцами.

НО ГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ И ЛИЧНО, И ВОЗГЛАВЛЯЕМАЯ ИМ СТРУКТУРА НЕ ТОЛЬКО НЕ ИМЕЮТ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЯ, НО И БЫЛИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ.

И не власовцы как таковые участвовали в боях в Праге, а отдельные подразделения РОА, пошедшие против решения Власова остаться на стороне немцев – не более 5-6% от общей численности власовских подразделений. Искупили они свою вину или нет – вопрос спорный. Да, можно и нужно привести в порядок могилы тех, кто погиб в этих боестолкновениях с немцами, хоть и были они в немецкой форме. И отметить их попытку искупить свою вину в сотрудничестве с гитлеровцами. Можно и нужно оставить об этом эпизоде память в истории, равно как и отметить тот раскол во власовской РОА, в результате которого некоторое количество ее бойцов пошло против своего командования, решившего остаться с немцами до конца.

Но гиперболизировать значение этих событий, равно как и возвеличивать Власова и власовщину, которые как могли вносили свой вклад в продолжение существования Третьего рейха и не имеют никакого отношения к тем событиям, которые произошли в майские дни 1945 года в Праге – это не только чересчур, это нелогично и глупо. И совсем уж противоестественно ставить памятник РОА, ссылаясь на действия тех ее подразделений, которые выступили против решения высшего командования РОА остаться на стороне немцев.

А Павлу Новотному, который решил воспользоваться памятью о тех, кто откололся от РОА и повернул оружие против немцев, чтобы возвеличить РОА, оставшуюся с немцами, стоит напомнить, что тем самым он возвеличивает прогитлеровскую структуру и ее руководителя – переметнувшегося на сторону гитлеровцев советского генерала Власова. И в свете этого последующая реабилитация этого гитлеровского пособника – лишь дело времени.

И стоит лишь открыть это «окно Овертона», то можно не сомневаться – в конце концов Европа будет уставлена памятниками тем, кто внес более значительный вклад в преступления гитлеризма, чем Власов – Пэтэну, Квислингу, Тисо, Антонеску, Салаши… И их соратникам. В свете реабилитации власовщины и Власова вполне логично, что они заслуживают не меньшего увековечивания, чем Власов.

Да, и главное – не забыть при этом о памятнике Эмилю Гахе. Он-то чехом был, в отличие от Власова. 

Источник:  https://www.trdelnik.club/post...