Еще немного о начитанных

Источник —  Не встречайся с читающей девушкой!

Краткое содержание

Автор текста негодует, что от нее ушел софист, пустомеля, неудачный воспитатель, застенчивый бедный жмот, безнравственный, немужественный, паталогический врун, укоренившийся циник, не умеющий мыслить и не сумевший ее полюбить. Виноват Хэмингуэй.

Пост получил преимущественно сочувствующие отклики и даже породил статью-отклик «Встречайся с читающей девушкой».

А ведь между тем, у автора серьезная личностная деформация. Такое бывает от большого количества прочитанного.

Корни этого печального явления берут начало в детстве. Ребенка за чтение гладят по голове и дают поощрительные установки «молодец, хорошая девочка». Это неоднократно закрепляется, возникает желание быть хорошей, оно накладывается на формирующуюся самоидентификацию (я отличаюсь от них тем, что читаю) и гордыню (я отвергаю нечитающий мир). В конце концов чтение становится внутренней потребностью и зависимостью одновременно, единственным способом жить и ощущать свое «Я». 

В результате этого перекоса на выходе получается социальный инвалид, прочитавший тонны макулатуры и абсолютно не разбирающийся в реальном мире, социуме, его принципах и законах, способах выстраивания взаимоотношений, управления конфликтами, достижения компромиссов, в постановке жизненных целей, планировании мероприятий по их достижению.

Т.е. начитанная дура, живущая в иллюзорном мире, в котором степень воздаяния (любовь мужа, его верность, пылкость, а так же материальное благополучие) должны определяться большим количеством прочитанного у нее и маленьким количеством прочитанного у них.

Происходящее в реальном мире рассматривается исключительно через призму Хэмингуэя, вымышленных героев и их взаимоотношений. Ушел муж? Виноват, конечно, Хэмингуэй. Ну и сам муж тоже, который не оценил. Но уж точно не она. Она не сдастся, она будет читать!

Сопутствующими симптомами-маркерами в случае синдрома нежелания взрослеть (см. синдром Питера Пена, kidult) часто бывают детские интонации в голосе, страсть к куклам, демонстративная зацикленность на сладком (в чем автор 4 раза признается в комментариях) и мечты о сильном мужчине, который будет защищать и дарить конфеты (об этом автор тоже пишет в комменариях). Вот такие представления о семейных взаимоотношениях.

Очень хорошо представляю себе и интимную сторону вопроса. Но не хочу физиологическими подробностями отвлекать читателя от основной мысли.

Прогноз неблагоприятный.

Все нейронные связи потрачены на бессмысленные буквы. Усваивание новой информации о реальном мире затруднено и не вызывает никакого интереса. Произошедшее не побуждает ее изменяться саму, пациентка мечтает о рыцаре, дарителе конфет и делает прогнозы, основанные на закрепившихся искаженных представлениях о реальности (муж не будет счастлив с другой, т.к. соперница столько не прочитала, а раз она столько не прочитала, то и сердце мужа не будет вибрировать той самой значительной страстью)

[К Р У Г Л А Я   П Е Ч А Т Ь]