( Вывожу свой комментарий к данному вывешанному на Конте материалу отдельным блоком в виде статьи, поскольку подготовленный мною комментарий бдительным Контом был "опознан как спам" и не прошел)
"Союз экспертов России" НИГДЕ не зарегистрирован ни как экспертное учреждение, ни как общественная организация.Сразу же насторожила формулировка наименования, поскольку негосударственные экспертные учреждения в силу особенностей своей деятельности НЕ МОГУТ иметь в своем наименовании "РФ", "России" :
"С 16 февраля этого года начали действовать новые правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования
Указанные Правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 2010 г. № 52.
В соответствии с п. 4 ст. 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В указанном постановлении Правительства РФ сказано, что разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации. Разрешение выдается, если юридическое лицо отвечает одному из следующих требований:
юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации;
юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику;
юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации (http://www.uristexpert.ru/usef...
То есть, такой херни как означенный союз (меча и орала) - не существует .
Как и должности "президент...экспертов всего мира" . ( фубля)
Товарисч соврамши.
Мужчина этот, называющий себя "президент союза экспертов России" - Антипов Ю.Н. , занимается не понять чем - то ли оценщик, то ли автоэксперт .При этом, в реестрах экспертов , экспертов-техников и оценщиков не найден. К авиации вообще никакого отношения не имеет. Был общественным деятелем , "синие ведерки" ( по существу, это в некоторой своей части просто голоститые мелкие вымогатели).
Зачем он лезет комментировать состояние обломков самолета? Профессиональные навыки работы экспертом -трасологом у него отсутствуют , а без этого механизм возникновения повреждений на фюзеляже правильно понять и объективно описать , извините,невозможно. Специальных знаний в области самолетостроения , конструирования и эксплуатации ЛА у него нет.
Вывалить на публику личное некомпетентное мнение для-ради собственного пиара..?! В экспертных кругах , насколько известно, это считается делом недостойным и пошлым.Не будучи специалистом в области трасологии и самолетостроения , Антипов НЕКОМПЕТЕНТЕН в вопросах, им излагаемых , то есть несет чушь.
Нехорошо , товарисч, так **здеть , используя столь горький и трагичный случай для саморекламы.
Выдвинуть версию( ВЕРСИЮ) механизма возникновения повреждений по фото - можно. Да. При условии, что фотоснимки выполнены по правилам судебной фотографии , а там довольно жесткие критерии . Провести полноценную экспертизу ТОЛЬКО по фото для аварии такого масштаба ...нет. Нормальный порядочный эксперт не рискнет .
Ну а фантазировать на тему сочинской трагедии - чежжж, будут ишо полчища "президентов экспертов", на информационных полях каждый суслик агроном.
ЛИЧНОЕ мнение и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение следует разделять . Иначе получится - вот , см. статью.
Безобразие получится (бля).
Оценили 17 человек
31 кармы