Следы воды обнаружены по всей поверхности Луны, даже в очень солнечных районах.

Новый минералогический анализ Луны показал, что она содержит воду (H2O) и молекулы гидроксила (OH) почти на всей своей поверхности, даже в низкоширотных регионах, которые сильно подвержены воздействию Солнца. Это открытие противоречит прежним гипотезам о том, что водой богаты только полярные области. Эти результаты могут иметь важные последствия не только для нашего понимания геологической эволюции Луны, но и для будущих исследовательских экспедиций in situ.

Хотя первые лунные образцы, привезённые миссиями «Аполлон», были полностью лишены молекул воды, исследования показали, что на полюсах естественного спутника могут находиться огромные залежи водяного льда. Считается, что наличие воды связано с тем, что эти регионы плохо освещаются солнечным светом. Это привело к гипотезе, что в полярных кратерах, постоянно погруженных в тень, могут находиться слои водяного льда толщиной в несколько метров.

Однако последние исследования показывают, что на поверхности Луны может находиться гораздо больше воды, чем считалось ранее. Несоответствия в количестве воды и молекул гидроксила наблюдались в низких широтах, включая освещённые солнцем области. С другой стороны, образцы, недавно привезённые китайской миссией «Чанъэ-5», свидетельствуют о наличии в этих районах очень стабильных гидратированных минералов.

Новое исследование, проведённое под руководством Института планетарных наук в Тусоне (США), подтверждает эти гипотезы, показывая, что Луна содержит воду и молекулы гидроксила практически на всей своей поверхности, включая самые солнечные участки. Эти регионы могут быть богаты многочисленными источниками воды, особенно в кратерах, вырезанных метеоритными ударами на всех лунных широтах.

«Будущие астронавты, возможно, смогут найти воду даже вблизи экватора, используя эти богатые водой области. Ранее считалось, что только полярный регион, и в частности глубоко затенённые кратеры на полюсах, являются местами, где вода может быть найдена в изобилии», — объясняет Роджер Кларк, ведущий автор нового исследования, подробно описанного в журнале The Planetary Science Journal, в пресс-релизе Института планетарных наук.

Вода и гидроксил обнаружены на всех лунных широтах.

В новом исследовании учёные использовали данные спектрометра изображений Moon Mineralogy Mapper (M3), установленного на лунном зонде «Чандраян-1», который вращался вокруг Луны в 2008-2009 годах. Прибор использует инфракрасную спектрометрию для обнаружения следов воды и молекул гидроксила на поверхности Луны с невиданной ранее точностью. В то время как стандартная цифровая камера фиксирует, например, три основных цвета (не считая оттенков) в видимой части светового спектра, M3 фиксирует 85 цветов в видимом спектре и инфракрасном диапазоне.

Проанализировав данные M3, исследователи обнаружили, что вода и гидроксил присутствуют на всех широтах. Однако молекулы воды «метастабильны», то есть медленно разрушаются в течение миллионов лет, в то время как гидроксил присутствует постоянно. Богатые водой подземные породы, выходящие на поверхность в результате падения метеоритов, изменяются под воздействием солнечного ветра. В результате этого процесса молекулы воды распадаются на гидроксилы с медленной скоростью, занимающей от тысяч до миллионов лет. Гидроксил также может образовываться под воздействием водорода, приносимого солнечным ветром, и силикатных минералов, содержащих кислород (космическое выветривание).

С другой стороны, эти молекулы менее распространены в базальтовых породах лунных морей по сравнению с анортозитовыми породами (состоящими в основном из полевого шпата и плагиоклаза) высокогорья. «Если собрать все доказательства вместе, мы видим лунную поверхность со сложной геологией, со значительным количеством воды в недрах и гидроксильным поверхностным слоем. И кратеры, и вулканическая активность могут приносить на поверхность богатый водой материал, и оба этих факта наблюдаются в лунных данных», — объясняет Кларк.

Странные «вихри», лишённые воды.

Результаты исследования также дают новую информацию о загадках, которые еще не разгаданы. Первая из них касается того, что сила, с которой вода и гидроксил поглощаются горными породами, по-видимому, меняется в зависимости от времени суток и, соответственно, количества солнечного света. Это привело к гипотезе, что большие количества воды и гидроксила перемещаются вокруг Луны по суточному циклу. Однако данные M3 показали очень стабильное ежедневное поглощение этих молекул минералами и то, что они не испаряются из таких минералов, как пироксен, при лунных температурах.

Процесс, который ошибочно интерпретируется как вытеснение, связан с наличием на поверхности тонкого слоя частиц, отличающихся по размеру от тех, что находятся глубже. Когда Солнце находится низко на лунном небосклоне, через этот верхний слой проходит больше света, что усиливает инфракрасное поглощение и создаёт впечатление, что молекулы движутся. Однако может оказаться, что по лунной поверхности движется лишь небольшая часть молекул, говорят эксперты. Необходимы дальнейшие измерения, чтобы определить, сколько лунной воды и гидроксила участвует в этом процессе.

Команда также предоставила больше информации о загадочных образованиях, известных как «лунные вихри». Это странные узоры, обнаруженные в нескольких регионах Луны, которые, как считается, образовались в результате отклонения солнечного ветра магнитными полями. Кларк и его коллеги обнаружили, что в них удивительно мало воды и гидроксила, но много пироксена. Эти характеристики были обнаружены и в других регионах, где не было никаких вихревых узоров, что позволяет предположить, что они могут быть древними эрозионными вихрями.

Источник: https://new-science.ru/sledy-v...

В.К. Не знаю, как у вас, но у меня возникает вопрос: почему же следы воды не обнаружены в образцах, якобы доставленных американцами с Луны? Почему молчали советские учёные, понятно. Но почему молчат учёные российские, когда американцы ведут войну на уничтожение России?

Опять политическая целесообразность? Но тогда, что же такое этот научно-технический прогресс? Политическая целесообразность? Но чем же она определена? Тем баблом, которое распихано по кубышкам находящемся под контролем "уважаемых партнёров"?

В советское время эта политическая целесообразность определялась финансовыми и производственными вливаниями "уважаемых партнёров" в государственную казну. А сейчас выходит, боязнью того, что "уважаемые партнёры" отберут честно награбленное бабло, как отбирают яхты и замки, пока только блокируя кубышки? Ведь отобрали же бабло, хранящееся в кубышке ЦБ (тоже ещё странная кубышка). Но то было государственное бабло, хоть и от него была немала польза. А в личных кубышка находится бабло личное. И они могут сделать ещё хуже - всё это бабло просто превратят в нарезанную бумагу, украшенную их президентами или подписями и печатями каких-то обязательств, соврав как всегда, но тут уже не важно.

И, что же это получается, если весь этот научно-технический прогресс превратился в сплошную политическую целесообразность, в результате которой всё необходимое становится одноразовым или ядовитым, а то и вообще взрывается, а люди умирают хоть в своих постелях, хоть на полях сражения и всё благодаря и из-за политической целесообразности? Мир что, совсем выжил из ума, лишённый разума?