Ваш разум взломан: готовы ли вы к эпохе глобального цифрового контроля?

Под угрозой всё – от переписки до свободы воли.

Квантовые вычисления могут полностью разрушить приватность, открывая правительствам и корпорациям возможность манипулировать каждым нашим шагом. Главный вопрос заключается в том, насколько свободными останутся люди после этого?

Вероятно, многие слышали о квантовых вычислениях или хотя бы знают, что такие технологические гиганты, как Google и Microsoft, активно соревнуются в разработке собственных квантовых чипов.

Эта технология базируется на принципах квантовой механики и позволяет выполнять вычисления в сотни миллионов раз быстрее, чем способны классические компьютеры. Вместо обычных битов, используемых в традиционных устройствах, квантовые компьютеры оперируют кубитами, что позволяет им решать чрезвычайно сложные задачи. Однако у этой технологии есть и другая сторона: она способна с высокой точностью прогнозировать человеческое поведение, оценивая и судя людей такими способами, о которых они даже не подозревают.

Сегодня наше главное оружие против слежки — это шифрование. Такие приложения, как WhatsApp (несмотря на его связь с компанией Meta) или Signal, используют криптографию для защиты личных сообщений. Но что произойдёт, когда квантовые алгоритмы смогут легко пробивать любую защиту?

Во-первых, полностью исчезнет приватность. А когда исчезает личное пространство, то возможности скрытого воздействия на человека становятся практически безграничными. Если корпорации и правительства будут знать человека лучше, чем он сам знает себя, последствия будут пугающими.

Угроза квантовых вычислений не вызывает сомнений, но предсказать, когда они станут широко доступны государственным структурам и крупным корпорациям, невозможно. Развитие технологий происходит скачкообразно, и переход к новой эпохе может случиться в любой момент — от ближайшего будущего до далёкой перспективы.

Реальность этой угрозы бесспорна, но никто не может точно сказать, когда квантовые вычисления станут распространённой реальностью, доступной государственным структурам или крупным компаниям. Это может произойти завтра, через месяц или спустя десять лет. Проблема в том, что технологические скачки происходят внезапно, а не постепенно, и никто не способен предугадать точный момент наступления новой эпохи.

Подобная ситуация напоминает состояние искусственного интеллекта до того, как он стал массовым явлением. Все знали, что это неизбежно, но никто не мог сказать, когда конкретно произойдёт прорыв.

Наступление эры квантовых технологий может выглядеть как цифровой конец света: криптовалюты потеряют свою ценность, личные сообщения будут легко доступны и использованы против людей, а покупки будут предсказаны заранее.

Представьте, например, ситуацию, когда человек не может решить, за кого голосовать на выборах. Его прошлые покупки, поисковые запросы и поведение в интернете станут базой для формирования контента, который постепенно подтолкнёт его к нужному решению, причём незаметно для него самого.

Ханна Бозаков ставит под сомнение существующую приватность, задаваясь вопросом: действительно ли она защищает нашу свободную волю? Или человечество уже перешло ту черту, за которой технологии способны прогнозировать и влиять на решения с пугающей точностью?

Сегодня человек живёт в иллюзии полной автономии. Когда мы выбираем контент на Netflix, погружаемся в различные интернет-темы, кажется, что мы сами находим новые интересы. Но эта свобода выбора — иллюзия. Рекомендательные алгоритмы обычно продвигают наиболее эмоциональные и преувеличенные посты, и люди начинают воспринимать проблемы (например, с иммиграцией) гораздо серьезнее, чем они есть на самом деле.

В условиях текущего геополитического хаоса квантовые технологии могут породить ещё более мощную волну пропаганды. Поляризация мнений на темы вроде «woke против анти-woke», страх перед искусственным интеллектом, новой холодной войной – что произойдёт, если такие темы будут специально конструироваться, а не возникать естественным образом?

Большинство хотело бы верить, что технологические гиганты позаботятся о людях, и правительства будут использовать новые технологии ответственно. Однако квантовые вычисления — это неопределённая угроза , стремительно приближающаяся к нам, и никто не знает, когда именно она ударит по нам в полную силу.

Хотя многие правительства начали понимать опасность и предпринимают первые шаги для подготовки к квантовой революции, большинство компаний и людей абсолютно не готовы к этому сценарию.

Если не готовы компании, значит, беззащитна и критически важная инфраструктура: энергетические сети, здравоохранение, государственные базы данных. Все они рискуют оказаться совершенно беспомощными перед новым видом технологической гонки вооружений.

В геополитическом смысле ставки высоки, как никогда. Кто из глобальных игроков готов лучше других: США, Европа или Китай? Что случится, когда первая страна достигнет квантового превосходства?

Возможно, ответственность за безопасность пора перекладывать и на конечных пользователей. Переход на квантово-устойчивое шифрование технически проще, чем разработка самих квантовых компьютеров. Однако компании медлят с такими инвестициями из-за высоких затрат и сложности внедрения новых алгоритмов защиты.

Под всем этим скрывается будущее массовой слежки. Если ранее мы имели холодную войну, квантовые технологии могут открыть эпоху тотального политического шпионажа. А когда приватность окончательно исчезнет, свобода воли уйдёт вслед за ней.

По матеиалам: https://www.securitylab.ru/new...

В.К. В своё время Шекспир, устами Гамлета, дал хорошее определение праву выбора, являющиеся неотъемлемой необходимостью для всего сущего: to be or not to be (быть или не быть). Гегель же, в свою очередь дал определение и свободы: воистину свободным человек становится только тогда (а я бы его ещё и усилил бы - тогда и только тогда), когда осознает единственную для себя необходимость - следовать необходимостям природы. Природы, а не, придуманным кем-то, каким-то якобы законам. И это очевидные вещи, поскольку всё сущее - суть природа. Природа же - это проявленная и непрерывно проявляющаяся Истина. Поэтому, все технологические якобы усовершенствования природы - суть химеры, не имеющие будущего и укладывающиеся во вторую часть определения права выбора - not to be (не быть).

Вот и делайте выводы.