БАМ: почему Алиев?

К чему приводит заискивание перед недоброжелателями России.

По центральным каналам телевидения сейчас информируется о значимом событии: в Москве появится памятник Гейдару Алиеву за его особый вклад в строительство БАМа.

По этому поводу показывается масса репортажей, воспоминаний некоторых строителей Байкало-Амурской магистрали, цитируются слова мэра Москвы Собянина и других ответственных лиц от российской власти о великом значении Гейдара Алиева в «стройке 20 века». Посол Азербайджана Мустафаев благодарит власти России за памятник, который заложили в столице. «Я считаю, что этот памятник, который сегодня закладывается, это памятник не только Гейдару Алиеву, но это в значительной степени памятник азербайджано-российской дружбе», – говорит он.

О «дружбе» – чуть ниже. А пока хотелось бы уточнений, в чём же состоит особая роль Гейдара Алиева? Да, он исправно исполнял свои полномочия на посту первого заместителя председателя Совета министров СССР, в том числе и по вопросам координации строительства БАМа. Но почему бы тогда всем деятелям, добросовестно выполняющим свои полномочия, не устанавливать памятники?!

Кстати, курирующим эту стройку Алиев стал лишь в середине 1980-х, примерно через десятилетие после принятия решения в 1974 году (постановление № 561 «О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали»), принятого Генеральным секретарём ЦК КПСС Л.И. Брежневым и Председателем Совета министров СССР А.Н. Косыгиным. Соответственно, главными организаторами и являются Леонид Ильич и Алексей Николаевич. А людей, внёсших равный или соразмерный с Алиевым вклад в строительство БАМа, предостаточно. Почему выделяется именно Алиев?

А вообще сама идея и основные проработки этой магистрали возникли в Российской империи ещё в конце 19 века, при Сталине вернулись к этой мысли, при Хрущёве спустили на тормозах, и только при Л.И. Брежневе по-настоящему принялись за реализацию проекта.

Зачем выделять в строительстве БАМа именно Гейдара Алиева? Не для того ли, чтобы оттенить настоящих инициаторов и первых организаторов БАМа и героизм и самоотверженность рядовых строителей БАМа? И не для того ли, чтобы попутно снизить роль русского государствообразующего народа в возведении этой масштабной магистрали?

К тому же в настоящий момент в этом видится ещё какой-то мазохизм со стороны Москвы. Как отмечал в недавнем материале «Азербайджан превращается во врага России?», сын Гейдара Алиева, нынешний президент Азербайджана в последнее время буквально взбеленился на Россию. В Баку закрыли представительство Россотрудничества «Русский дом» и представительство медиагруппы «Россия сегодня» радио «Спутник». Азербайджан показательно выделяет миллионные суммы на оказание «гуманитарной помощи» т.н. Украине, активизируются, скажем так, недружественные акции со стороны азербайджанской диаспоры внутри России и т.д. И на этом фоне Москва, наверное, в качестве очередного «акта доброй воли», подчёркивает особое почтение к Гейдару Алиеву, отцу нынешнего президента Азербайджана.

Верно пишут: «В ответ на закрытие культурного центра "Русский дом" и издания "Спутник", российские власти решили установить в Москве памятник Гейдару Алиеву. Народу же надо было как-то объяснить, за какие такие заслуги Гейдару Алиеву будет установлен памятник. Ничего лучше чиновники не придумали, чем написать: "За выдающийся вклад в строительство Байкало-Амурской магистрали (БАМ)". Однако, если углубиться в исторические факты, такая формулировка вызывает много вопросов… На самом деле, вклад Алиева в строительство БАМа был весьма символическим. Он лишь однажды посетил стройку, чтобы на камеру забить так называемый "золотой костыль". Этот эпизод стал больше политическим жестом, чем реальным участием в грандиозном строительстве. Тем не менее советская пропаганда того времени активно использовала этот момент, чтобы подчеркнуть участие высокопоставленных чиновников в реализации крупных проектов. К 1985 году Байкало-Амурская магистраль была введена в эксплуатацию, хотя строительство так и не было завершено полностью. Самую сложную часть магистрали, включая Северомуйский тоннель, достроили только в 2003 году, спустя десятилетия после официального открытия. Несмотря на это, сейчас российские государственные СМИ активно распространяют информацию о "неоценимом вкладе Гейдара Алиева в строительство БАМа", практически игнорируя труд сотен тысяч заключённых, а также простых рабочих, которые на протяжении десятилетий вкладывали свои силы и жизни в этот проект. Такая интерпретация истории вызывает у многих недоумение. Получается, что ради укрепления политических связей с Азербайджаном, наша власть решила не только переосмыслить, но и переписать исторические факты… И это при том, что российские чиновники и государственные деятели часто критикуют другие страны за искажение истории России. Однако, как видно, в случае с памятником Гейдару Алиеву они сами готовы поступиться исторической правдой ради мнимой лояльности и политической выгоды».

Да, но здесь, в приведённой выше оценке, проблема ещё мягко описана.

Дело в том, что ни о какой даже «мнимой» политической выгоде для России речи не может идти. Чем больше подобным образом Россия «укрепляет политические связи» с какой-либо страной, тем в большей степени потом получает разгул русофобии. Ситуация, действительно, больше схожа с актом мазохизма. Мы вновь становимся свидетелями подобострастного и заискивающего поведения по отношению к недоброжелателям России. Баку осуществляет антироссийскую, русофобскую политику, а российские власти как бы поощряют её фактом возведения памятника отцу нынешнего президента Азербайджана.

По материалам: https://ruskline.ru/news_rl/20...

В.К. Так, а чего? Это типа: азербайджанцы, не ходите к туркам, ходите к нам, видите, мы вам памятники сооружаем, попутно разглагольствуя о демографической проблеме, эмигрантской экспансии и росте эмигрантской преступности. Так и результаты налицо. Почему бы не помочь мазохистам.

Шаг недоброй воли.

На фоне успехов ВС РФ в зоне СВО и «плановой перегруппировки» ВСУ в Курской области, украинская делегация в ходе переговоров в Джидде заявила, что Киев готов работать по «мирному плану» Трампа. Причём, изгнание украинских формирований с курского плацдарма уже преподносится мировому сообществу как «шаг доброй воли» Киева и готовность к началу «мирных» переговоров с Москвой.

В то же время НАТО, под предлогом защиты своей логистики, в частности, центра подготовки украинских военных, а также маршрутов поставок военных грузов на Украину, продолжает наращивать свои силы в Польше.

Так, немцы планируют к лету дополнительно перебросить в Польшу истребители Eurofighter якобы для патрулирования воздушного пространства страны.

Отметим, что к этому времени в стране уже будет развернут авиационный компонент шведских ВВС. В частности, в ближайшее время ожидается прибытие в Польшу до восьми истребителей JAS-39 Grippen для выполнения миссии НАТО по воздушному патрулированию с апреля по июнь т.г. Кроме того, с мая по август, в рамках миссии по прикрытию логистики НАТО будет переброшено еще восемь шведских истребителей.

Не исключаем, что на фоне подготовки в Европе общественного мнения о вводе т.н. миротворческого контингента на Украину, в Брюсселе осуществляется планирование военной операции под эгидой отдельных стран альянса. Причём, подготовка к её проведению осуществляется в независимости от результатов переговоров по линии Россия-США. Чему свидетельствует усиление авиационной группировки в Польше, которая и будет прикрывать упомянутое мероприятие.

В конечном итоге, перспективный план «перемирия» рассчитан на то, чтобы при первой же инсинуации обвинить Россию в срыве переговорного процесса, а, следовательно, и в её «недоговороспособности» и начать реализацию т.н. процесса «мир через силу».

Источник: https://www.belvpo.com/shag-ne...

Трамп не отменил: вступили в силу дополнительные санкции против России.

Вступили в силу дополнительные ограничения против российского нефтяного, газового и банковского секторов.

Как сообщает CBS, эти ограничения затруднят покупку российской нефти другими странами, что усложнит её поставки на мировые рынки. Это может привести к скачку цен на нефть, считает телеканал

Издание считает, что ужесточением санкций Белый дом пытается убедить Россию принять условия предлагаемого 30-дневного прекращения огня

СМИ уточняют, что Трамп не вводил новые санкции против России. «Ужесточение», о котором первым написал журналист Fox News, связано с истечением сроков исключений из санкций, которые вводились еще при Байдене.

Истёк срок выданной в январе лицензии, позволявшей зарубежным компаниям проводить расчёты за российскую нефть через подсанкционные российские банки, объясняет телеканал CBS News. Трамп не стал эту лицензию продлевать.

При этом о каких-либо новых ограничениях, которых не существовало до прихода новой администрации США к власти, не сообщается.

Тем не менее, теперь покупать российскую нефть станет труднее.

Источник: https://rusvesna.su/news/17419...

В.К. Ну конечно, это Байден виноват. Трамп, он же хороший и уважаемый партнёр.

Ну, что тут скажешь? в общем:

Или нет? Так покажите это.