Стыдливый мухлеж

15 1457

Собственно, с цифровизацией достали до печенок два раза. Первый раз — по существуса мой идеи — антиконституционной, антигуманной, лагерно-концентрационной. Второй раз — в том смысле, что только ленивый блоггер не спал с этой гулящей темой.

И все же.

То, что положение проекта федерального закона (ФПЗ) в отношении законности (пардон за тавтологию) же хромает на все четыре конечно, вообще о том, как это античеловечно, можно прочитать во многих и многих источниках. Например http://katyusha.org/view?id=12347 или https://universe-tss.su/main/politika/russia/69395-pravitelstvo-odobrilo-proekt-zakona-o-nacplatforme-slivajuschej-voedino-800-vidov-personalnyh-dannyh-rossijan.html.

Но две — всего лишь две! - особенности живо сводят в минус прагматическую и человеческую ценность данного ФПЗ.

Первое — то, что, согласно проекту, в граниозной сей афере будет участвовать только один центр, но массы ведомственных, подведомственных и частоно-корпороативно собственнических холдингов и трестов. То есть так или иначе предполагается наличие ОДНОГО самого крупного хранилища и множества более мелких причастно-заинтересованных пользователей (я имею в виду только организации, не отдельных граждан). Кроме множества возникающих в таком случае юридических, административных и коммерческих коллизий, имеются и другая проблема, гораздо более грозная.

Практически декларативным и открытым (на уровне ля-ля и бла-бла-бла) остается вопрос о безопасности. Как бы гарантии, которые как бы будут даны кем-то (кем?), нет ничего. То есть, практичекий вопрос о том, кто, кому и какие гарантии безопасности дает, стыдливо умалчивается. Не говорится — никогда и нигде! - стыдливо НЕ говориться — кто, какие ипод какое конкретное обеспечение дает гарантии безопасности. Одни красивые и пустые декларации для былостада.

Второй вопрос вообще не освещается и не затрагивается вообще (от слова «совсем»).

Это вопрос о «мёртвых душах». Не рассматривается НИКЕМ и НИГДЕ (во всяком случае, не оглашается НИКАК ) — сколько и в каком режиме будут храниться данные умерших персон. А это, в частности, вопрос выборов, опросов, статистики. Вопрос общественного мнения в соцсетях. Мощное оружие манипуляции - или создания - видимости общественного сознания. Уже не говоря о новых и сверхновых Чичиковых — их фантазия границ не имеет.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Очередной распил не иначе!
  • :thumbsup:
  • Кроме "мертвых душ" будут и "заживо похороненные". Как там в амриканских криминальных фильмах - "ваша личность СТЕРТА"
  • :thumbsup: Согласен.
  • А произвольные (самовольные) внесения изменений в базу? Был человек и нет человека. Нигде нет. И хоть ложись да помирай. Не нужно даже тюрем - вычеркнул человека из баз и ФСЁ...