***

Никто из обывателей не думает о термодинамике.‭ ‬И ещё меньше‭ ‬— об энтропии.‭ ‬Однако эта тема энтропии‭ ‬— как бы не хотелось понежить кору головного мозга‭ ‬— ближе и актуальней на сей момент,‭ ‬чем,‭ ‬скажем,‭ ‬был‭ КОВИД в разгар пандемической истерии или СВО в разгар начальной пропагандисткой компании.‬.‭ ‬Базальным,‭ ‬древним структурам серого вещества стоит напрячься самим и проблематизировать‭ (‬озадачить,‭ ‬то есть поставить такую задачу понимания‭) ‬этой темой кору головного мозга‭ ‬— а не спать в ожидании погибели.

Невежество в этой теме имеет результатом примерно то,‭ ‬что и несвоевременный сон‭ ‬Ивана-Дурака в‭ «‬Коньке-Горбунке‭»‬ :‭

«...‭ ‬Спи,‭ ‬Ванюша,‭ ‬до звезды,
Насыпай себе беды.‭
Не меня же вздернут на кол‭ ‬...‭»
    /‭»‬Конек-Горбунок‭»‬ Ершов и Пушкин/

* * *

Замечу сразу, что это очень длинный текст, "много букофф",да ещё и с ЗЫ/P.S. Но знание некоторых аспектов может оказать неоценимую услугу в деле понимания реальности и разрушения ложных мифов.

***

А начнем с‭ …‬ Гитлера.‭ ‬Адольфик долгое время‭ (‬особенно в последние‭ ‬15-20‭ ‬лет жизни‭) ‬был страстным сторонником и даже глашатаем теории так называемой‭ «‬тепловой смерти‭»‬.‭ ‬Точнее Гитлер был фанатом и пропагандистом теории тепловой смерти в варианте теории мирового льда.

‭ ‬Оная доктрина вечного льда суть неакадемическая космологическая гипотеза,‭ ‬предложенная австрийским инженером Гансом Хёрбигером в начале XX века.

Согласно этой доктрине,‭ ‬Солнечная система образовалась в результате взаимодействия сверхсолнца‭ (‬огненной сферы‭) ‬и космического льда‭ (‬вроде того,‭ ‬из которого состоят кометы‭)‬.‭

Это взаимодействие носило катастрофический характер,‭ ‬что предопределяло нелинейный характер развития.‭ (‬Доктрина вечного льда тесно связана с нацистской идеологией.‭ ‬После смерти Хёрбигера она получила историософское толкование.‭ ‬Так,‭ ‬Советская Россия была истолкована как сосредоточие сил вечного льда в противовес свастичному солярному сосредоточию нацистской Германии‭)‬.

По‭ ‬Хёрбигеру,‭ ‬все основано на идее вечной борьбы в бесконечных пространствах,‭ ‬борьбы между льдом и огнем,‭ ‬между силами отталкивания и притяжения.‭ ‬Эта борьба царит также и‭ ‬на Земле над живой материей и определяет историю человечества.‭

Хёрбигер утверждал,‭ ‬что раскрыл самое отдаленное прошлое Земли и ее еще более отдаленное будущее.‭

Он ввел самые фантастические понятия об эволюции живых существ.‭ ‬Он ниспроверг все,‭ ‬что мы обычно думаем об истории цивилизаций,‭ ‬о появлении и развитии человека и общества.‭ ‬Он описал в связи с этим не длительное восхождение,‭ ‬а целую серию взлетов и падений.‭ ‬Люди‭ ‬— боги,‭ ‬гиганты,‭ ‬сказочные цивилизации‭ ‬— предшествовали нам сотни тысяч,‭ ‬если,‭ ‬не миллионы,‭ ‬лет назад.‭ ‬Возможно,‭ ‬мы вновь станем тем,‭ ‬чем были предки нашей расы,‭ ‬пройдя через катаклизмы и необыкновенные мутации по ходу истории,‭ ‬которая развивается циклами на Земле и в Космосе.‭ ‬Законы неба те же,‭ ‬что и законы Земли.‭ ‬Вселенная принадлежит одному и тому же движению,‭ ‬она‭ ‬— живой организм,‭ ‬и все отражается во всем.‭ ‬Судьбы людей связаны с судьбой звезд.‭ ‬Происходящее в Космосе происходит и на Земле,‭ ‬и наоборот.

Эта доктрина циклов и почти магических отношений между человеком и Вселенной опиралась‭ ‬на древние пророчества,‭ ‬оккультное учение об астрале,‭ ‬древнеиндийскую мистику и демонологию.

/Уф‭! ‬Смесь верного и дремучего.‭ ‬Впрочем,‭ ‬обыкновенное шулерство и факирство недостаточно критичного мозга./

В письме к рейхсляйтеру Лею‭ ‬Хёрбигер писал,‭ ‬как,‭ ‬будучи молодым инженером,‭ ‬«наблюдал,‭ ‬как расплавленная сталь пролилась на мокрую и покрытую снегом землю:‭ ‬земля взорвалась с некоторым опозданием и с большой силой‭»‬.‭

Вот и все.‭ ‬Из этого зернышка и выросло его учение.

Немецкий писатель Эльмар Бругг издал в‭ ‬1952‭ ‬году работу,‭ ‬посвященную‭ ‬Хёрбигеру.‭ ‬В этой работе он,‭ ‬в частности,‭ ‬пишет:

‭«‬Ни одна из доктрин,‭ ‬представляющих Вселенную,‭ ‬не вводила в игру принцип противоречия,‭ ‬борьбы двух противоположных сил,‭ ‬которая,‭ ‬однако,‭ ‬питала человеческую душу на протяжении тысячелетий.‭ ‬Неувядаемая заслуга Гербигера в том,‭ ‬что он с такой силой воскресил интуитивное знание наших предков,‭ ‬представленной вечным конфликтом льда и огня,‭ ‬воспетое в‭ «‬Эдде‭»‬.‭ ‬Он изложил этот конфликт в соответствии со взглядами его современников.‭ ‬Он научно обосновал этот грандиозный облик мира,‭ ‬связанный с дуализмом материи и силы отталкивания,‭ ‬которое рассеивает,‭ ‬и притяжения,‭ ‬которое собирает‭»‬.

Феномен Гербигера не может быть понят вне общей атмосферы‭ «‬сумасшедшего дома‭»‬,‭ ‬о которой упомянул Уолтер Ширер,‭ ‬описывая обстановку в гитлеровском бункере,‭ ‬и которая окружала фашизм на всех его этапах.

Без оккультной истерии,‭ ‬которая сопровождала борьбу нацистов за власть,‭ ‬не было бы и‭ «‬ледяного пророка‭»‬.‭ ‬Это вполне объясняет приверженность и лично Адольфика в этому политически выгодному и целесообразному мистицизму.

Вернемся в наше время.‭

‬Ныне очень часто вспоминают второй закон термодинамики,‭ ‬из которого вытекает все-таки,‭ ‬что энтропия так либо иначе возрастает‭ (‬в том числе и во всей Вселенной‭)‬,‭ ‬и в конце концов наступит так называемая Тепловая Смерь всего‭ (‬пусть и не в эпическом варианте Гербигера‭)‬.‭

А потому‭ ‬— раз все охладеет и застынет‭ ‬— такой историософский вывод‭ ‬— нечего и рыпаться‭ …‬.‭ ‬вообще‭ …‬ и слоган для быдла:‭ «‬бери от жизни все,‭ ‬что можно‭ ‬— живем на свете только раз‭!»‬.‭

‬Однако все оголтелые популяризаторы и ПОПУЛИЗты от пропаганды забывают один момент.‭ ‬По-шулерски ловко подменяют всю колоду карт.

Второй закон термодинамики гласит:‭ ‬в замкнутой,‭ ‬т.е.‭ ‬изолированной‭ [!!!] ‬в тепловом и механическом отношении системе энтропия либо остается неизменной‭ (‬если в системе протекают обратимые,‭ ‬равновесные процессы‭)‬,‭ ‬либо возрастает‭ (‬при неравновесных процессах‭) ‬и в состоянии равновесия достигает максимума.

Вот то движение мыслей за которым надо следить‭! ‬ В замкнутой,‭ ‬т.е.‭ ‬изолированной в тепловом и механическом отношении системе.‭

В замкнутой‭!

Но никто,‭ ‬нигде‭ ‬и никогда не доказал,‭ ‬что система замкнута‭! «‬По умолчанию‭»‬ вся Вселенная разомкнута.

Из  злопакостного шулерства,‭ ‬из понимания всей Вселенной как замкнутой системы и формулируется следующая абсурдная чепуха:

-‭ ‬c точки зрения космологии:‭ ‬все процессы в природе протекают в сторону увеличения состояния,‭ ‬в сторону увеличения энтропии.‭ ‬Она может увеличиваться только в замкнутых системах,‭ ‬как температура может идти только вперед.‭ ‬Вся энергия перейдет в тепловую,‭ ‬всё превратится в стационарное критическое состояние‭ ‬– гипотеза тепловой смерти по Клаудиусу‭ (‬или в вульгарном,‭ ‬эпично-оккультном варианте Гербигера‭)‬.
-‭ ‬с точки зрения философии:‭ ‬всё придет к хаосу.

Именно поэтому многие очень крупные ученые и мыслители,‭ ‬и в прошлом,‭ ‬и ныне усматривали вопиющее метафизическое,‭ ‬космологическое противоречие.

Оно состоит в противопоставлении двух выводов:

1.‭ ‬По второму закону термодинамики‭ (‬в шулерском варианте понимания‭!) ‬во Вселенной окончательно должна побеждать тепловая смерть и уравновешивающая хаотизация
2.‭ ‬На практике наблюдается постоянное усложнение‭ ‬— образование тяжелых‭ (‬сложных‭!) ‬химических элементов из легких‭ (‬простых‭); ‬образование из газа и пыли звезд и систем,‭ ‬появление жизни,‭ ‬а затем и разума‭ ‬— что полностью противоречит второму закону термодинамики.‭

Повторю‭ ‬-‭ ‬никто,‭ ‬нигде и никогда, преднамеренно либо случайно, не нарушал и не может нарушить Второй Закон Термодинамики.‭ ‬
Нарушение этого закона‭ ‬— чудо невероятное,‭ ‬похлеще практического преодоления скорости света и создания вечного двигателя‭!

И как же тут быть‭?

Для правильного понимания нужно только снять шулерское ограничение,‭ ‬приводящее нас к трагическому и неправильному выводу о тепловой смерти.‭ ‬То есть понять и принять,‭ ‬что Вселенная не есть ограниченная,‭ ‬замкнутая система.

Ужели сложно‭?

* * *

Теперь переходим к конкретному моменту жизни‭ ‬— жизни политической и социальной на нашей планете,‭ ‬тут и ныне.‭ ‬И не только на планете,‭ ‬но и конкретно‭ ‬— в РФ.

В любой системе,‭ ‬если она замкнута,‭ ‬нарастает энтропия.‭ ‬Энтропия‭ ‬— это хаотизация,‭ ‬накопление ошибок и утрата энергий.‭ ‬В конце концов,‭ ‬если система не находит,‭ ‬как и куда сбрасывать отходы энтропии‭ (‬это вполне легитимно и конвенционально называют‭ «‬экспортом энтропии‭»‬) -‭ ‬то подвергается‭ ‬эндо-экзогенному самоотравлению,‭ ‬аутоинтоксикации собственной энтропией/по Назаретяну/.

В итоге есть только два выхода‭ ‬— либо самоотравится и задохнуться в собственной энтропии,‭ ‬либо научится сбрасывать ее во вне‭ ‬— желательно безопасными для окружающих стран способами.

/Кстати,‭ ‬именно накопление энтропии и последующий ее сброс,‭ ‬если этот сброс стихиен,‭ ‬можно считать полноценной причиной мировых войн.‭ ‬В замкнутой геополитической и геоэкономической системе накапливается энтропия,‭ ‬происходит аутоинтоксикация и сброс энтропии в форме нерегулируемого хаоса Мировой Войны./

Кстати,‭ ‬попытка перейти от регионализма к глобализму‭ ‬— это попытка избавится от локальных эндо-экзогенных кризисов энтропийного самоотравления за счет‭ «‬всех других‭»‬.‭ ‬Явно неудачное действие.‭ ‬Это просто переход от кучки более мелких‭ ‬региональных замкнутых систем к одной глобальной замкнутой системе.‭ ‬То есть переход от ряда региональных эндо-экзогенных аутоотравлений к единому,‭ ‬глобально-всепланетарному эндо-экзогенному аутоотравлению.

Итак,‭ ‬имеем избыток энтропии.‭ ‬Который надо куда-то девать.

Впрочем,‭ ‬само слово‭ ‬«избыток‭»‬,‭ ‬в данном случае,‭ ‬скорее дань речевым привычкам,‭ ‬чем адекватное отображение реальности.‭ ‬Никакого избытка энтропии на самом деле нет,‭ ‬как не может быть и ее недостатка.‭ ‬Есть просто определенный объем энтропии,‭ ‬вырабатываемый и/или накапливаемый и становящийся жизненно несовместимым с той или иной формой-структурой‭ ‬— живым организмом,‭ ‬популяцией,‭ ‬этносом/социумом,‭ ‬государством,‭ ‬цивилизацией.‭ ‬И то,‭ ‬что такой объем‭ (‬количество‭) ‬энтропии велико‭ («‬невместимо‭»‬) для той либо иной форм-структуры,‭ ‬угрожает ее существованию‭ ‬— как раз и есть то,‭ ‬что мы оцениваем и называем избытком.

‭* * *

Далее.‭ ‬Избыток энтропии налицо.‭ ‬Требуется от него избавиться.‭ ‬Избавиться можно только двумя способами.

Первый способ‭ ‬— заморозить энтропию в каких-то структурах,‭ ‬созданиях,‭ ‬произведениях,‭ ‬институциях,‭ ‬обрядах‭ ‬— итак далее.‭ ‬Форм или способов может быть множество.‭ ‬Суть явления одна‭ ‬– закрепить-заморозить энергию в веществе.‭ ‬В далекой древности природа‭ ‬заморозила‭ (‬совершенно случайно,‭ ‬стихийно‭) ‬грядущую энтропию в виде простых вещественных массивов‭ ‬— залежей угля,‭ ‬нефти и так далее.‭ ‬Общества могут замораживать энтропию по-хорошему,‭ ‬например‭ ‬— в ритуалах,‭ ‬и по-плохому‭ ‬— в избыточных процедурах,‭ ‬типа бюрократических волокит.‭ ‬Избыточную энтропию,‭ ‬энергию сексуальности и агрессии,‭ ‬можно сублимировать в гладиаторских боях,‭ ‬в спорте,‭ ‬балете‭ ‬-‭ ‬или в произведениях искусства,‭ ‬избыток творчества масс‭ ‬— в кружках самодеятельности или в рисковых венчурных проектах‭ ‬— и‭ ‬так далее.‭ ‬Но все способы заморозки не безграничны.‭ ‬Все оканчивается модерном,‭ ‬сумерками деструкции и бессмысленности.‭ ‬И затем‭ ‬— то,‭ ‬что в истории акций называется‭ «‬бунт бессмысленный и безобразный‭»‬.

Возможна и такая уловка,‭ ‬как переупаковка избытка энтропии в виде‭ «‬китайских циклов смен династий‭»‬ либо бесконечно-бессмысленного‭ «‬бега русской птицы-тройки‭ ‬по кругу‭»‬ (Гоголь‭)‬.‭

Но‭ …‬ все это может продолжаться долго,‭ ‬но никак не бесконечно.‭ ‬Потому как каждый новый цикл несет в себе противоречивость‭ ‬— он должен быть традиционен,‭ ‬каноничен‭ ‬— и нести в себе нечто новое,‭ ‬новый слой новаций,‭ ‬усложнения.‭ ‬Иначе цикл с каждым разом будет все больше и больше заваливать систему в деградацию.‭ ‬Декаданс и кода.

‭* * *

Упаковка в новые сложные структуры,‭ ‬процедуры и ритуалы,‭ ‬и перепаковка в циклы‭ ‬— первый путь избавления от энтропийной интоксикации,‭ ‬от эндо-экзогенного самоотравления энтропией и хаосом.‭ ‬Но он не бесконечен и являет собой сложную игру в бисер новаторства и традиционализма.‭ ‬Это требует очень высокого интеллекта от игроков и очень взыскательного отношения их к самим себе.‭ ‬Все в целом динамически нестабильно,‭ ‬а значит‭ ‬— малонадежно.‭ ‬Декаданс неизбежен.‭

* * *

Все описанное выше хорошо иллюстрируется российской историей.‭ ‬Накапливающееся со временем дерьмо‭ ‬— социальная,‭ ‬политическая,‭ ‬административная,‭ ‬психологическая энтропия‭ (‬и как упрощения,‭ ‬и как хаотизация‭)‬ – это термодинамическое дерьмо начинает вонять и отравлять все внутри страны.‭ ‬Значит‭ ‬срочно надо все заморосить.‭ ‬То есть‭ ‬— заморозки реакции.‭ ‬Но так невозможно развиваться.‭ ‬Значит,‭ ‬нужно разморозить страну.‭ ‬Следует оттепель.‭ ‬Дерьмо вновь начинает вонять и отравлять.‭ ‬И так‭ ‬— по кругу.‭

("Не так ли и ты,‭ ‬Русь,‭ ‬что бойкая необгонимая тройка несешься‭? …‬ Русь,‭ ‬куда ж несешься ты‭? ‬дай ответ.‭ ‬Не дает ответа.‭" ‬— Н.В.‭ ‬Гоголь‭) ‬До блевотины.‭ ‬Пока возможности на время замораживать‭ ‬— оттаивать могут давать какой-то результат.

Пока возможности этих циклов не исчерпываются.

‭* * *

Второй способ‭ ‬— экспорт энтропии "во вне".‭ ‬И тут все зависит от реакции этого‭ «‬вне‭»‬.‭ ‬Одно‭ ‬дело,‭ ‬если оное вне суть пустошь,‭ ‬пустырь,‭ ‬вакуум,‭ ‬незанятое космическое пространство.‭ ‬И совсем другое‭ ‬— если у вас соседство не с пустотой,‭ ‬а с соседями‭ ‬— странами,‭ ‬народами,‭ ‬цивилизациями.‭ ‬Тогда вполне возможный вариант‭ ‬— попытка вашего экспорта энтропии будет похожа на простое перебрасывание своего мусора через забор к соседу.‭ ‬Тут конфликт неизбежен,‭ ‬как и то,‭ ‬что виноватым окажется тот,‭ ‬кто первым станет на эту мерзкую дорожку.

Современный и очень простой пример такого‭ «‬перебрасывания мусора через забор к соседу‭»‬ -‭ ‬экспорт‭ ‬радиоактивных отходов для‭ ‬захоронения на чужой территории.‭ ‬Или торговля квотами на выбросы углекислого газа.‭ ‬Все это‭ ‬— не только неэтично,‭ ‬недальновидно,‭ ‬но и просто глупо‭ ‬— в конце концов все это вернется к вам обратно‭ (‬в виде общего феномена загрязнения общей окружающей среды‭)‬.‭ ‬Исторически такое перебрасывание энтропийного мусора на незанятые‭ ‬земли производилось в виде выселения уголовников и прочих преступников в Америку или Австралию из Великобритании.‭ ‬Но прошло‭ ‬200‭ ‬лет‭ ‬— и мусор энтропии вернулся и теперь эта энтропия хочет загнать в бутылку‭ «‬старую немощную Европу‭»‬.

Недавний исторический пример‭ ‬— этапирование смутьянов и вообще нежелательных элементов в Сибири‭ («‬...И меня два красивых охранника Повезли из Сибири в Сибирь...‭»‬ -‭ ‬В.С.‭ ‬Высоцкий‭)‬.‭ ‬Затем попытка осуществить‭ ‬внутренний‭ («‬внутристрановой‭»‬) экспорт осуществлялся Столыпиным.‭

Более свежий пример‭ ‬— экспорт энтропии в виде наплыва мигрантов.‭ ‬В ту же Европу.‭ ‬Или в РФ.

Возможен ли цивилизованный,‭ ‬не брутальный,‭ ‬не мусорный экспорт энтропии во вне‭? ‬Да,‭ ‬некоторое время‭ ‬— возможен.‭ ‬На самом низком уровне‭ ‬— это‭ ‬(даже) туризм,‭ ‬это участие в международном спорте.‭ ‬С выездом болельщиков.‭ ‬Это‭ ‬-‭ ‬гастроли театров,‭ ‬балетов,‭ ‬эстрадных див.‭ ‬Это экспорт технологий и высокотехнологичных‭ ‬продуктов третьего и выше переделов.‭ ‬Во всех этих случаях приемлемо утилизируется и сублимируется избыточная физиологическая,‭ ‬эмоциональная и интеллектуальная энергия.

Неприемлемые способы экспорта энтропии.‭

Это в первую очередь‭ ‬— пограничные войны.‭ ‬Классический пример того,‭ ‬как пытаются перебросить свой‭ «‬мусор через забор к соседу‭»‬,‭ ‬а мусор возвращается.‭ ‬В виде заскорузло-закореневших в грехе и неврозе ветеранов,‭ ‬в виде‭ ‬искалеченных войной‭ ‬инвалидов.‭ ‬Деструкция‭ (‬а это ведь вид энтропии‭) ‬-‭ ‬в виде обиды,‭ ‬затаенной и явной злобы соседей.‭ ‬В виде накопления их реваншизма.‭ ‬Все это‭ ‬— возвратная энтропия,‭ «‬мусор через забор к соседу‭»‬.

Накопившиеся внутренние экономические,‭ ‬политические,‭ ‬межэтнические,‭ ‬идеологические проблемы бесполезно пытаться решать,‭ ‬перебрасывая энтропийный мусор через забор к соседу в виде войны.‭ ‬Энтропийный мусор ВСЕГДА возвращаются.‭ ‬В виде накопленной экономической стагнации,‭ ‬в виде нарастающей технологической отсталости.‭ ‬В виде мобилизационно-патриотически уплощенной идеологии и искусства.‭

И потом‭ ‬— деградация,‭ ‬декаданс,‭ ‬кода.

‭* * *

Экс-помощник Путина Владислав Сурков.‭ ‬По его словам,‭ ‬это нужно для сохранения стабильности:‭ ‬накопившийся хаос следует‭ «‬экспортировать для‭ ‬утилизации на чужой территории‭»‬.

Россия в будущем будет расширять свою территорию‭ «‬не потому,‭ ‬что это хорошо,‭ ‬и не потому,‭ ‬что это плохо,‭ ‬а потому что это физика‭»‬.‭

Он напомнил,‭ ‬что,‭ ‬согласно второму закону термодинамики,‭ ‬в любой замкнутой системе возрастает энтропия:‭ «‬Иными словами,‭ ‬хаоса‭ (‬беспорядка‭) ‬никогда не становится меньше.‭ ‬Наоборот,‭ ‬его практически всегда становится больше‭»‬.‭ ‬В начале XXI века российской системе власти удалось остановить‭ «‬лавину социального хаоса‭»‬ и обеспечить‭ «‬вертикаль,‭ ‬порядок и скрепы‭»‬,‭ ‬однако энтропия продолжает нарастать и постепенно уходит в‭ «‬слепые зоны общественной жизни‭»‬ … Для сохранения стабильности,‭ ‬по его мнению,‭ ‬социальную энтропию нужно ‭ «‬экспортировать для утилизации на чужой территории‭»‬.‭ «‬На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы.‭ ‬Оно давно разучилось,‭ ‬а скорее всего,‭ ‬никогда и не умело выживать другими способами‭»‬,‭ ‬— … Россия‭ «‬не утратила имперских инстинктов‭»‬ и сегодня‭…‬.‭ ‬В будущем Россия будет расширяться и получит свою‭ ‬долю‭ «‬в новом всемирном собирании земель‭ (‬вернее,‭ ‬пространств‭)‬,‭ ‬подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов‭»‬,‭ ‬убежден бывший помощник президента.‭ «‬Пока что мир наслаждается своей многополярностью,‭ ‬парадом постсоветских национализмов и суверенитетов.‭ ‬Но в следующем историческом цикле забытые сегодня глобализация и интернационализация вернутся и накроют это сумеречное Многополярье‭»‬.

Источники:

https://iz.ru/1252929/2021-11-...

https://proza.ru/2021/11/21/10...

И ещё около трех десятков ссылок сожно привести.

* * *

В чем он не прав‭? ‬То есть ошибается‭ ‬— кстати,‭ ‬не преднамеренно,‭ ‬а искренне‭?

Чтобы понфть ограничения правоты Суркова,  финальную ощибочность его выводов, нужно вспомнить‭ ‬— для чего и каким способом рождаются,‭ ‬живут и умирают империи.‭
Появляется проект‭ ‬— и не такой,‭ ‬что мы просто "пойдем и поимеем всех,‭ ‬до кого дотянемся".‭
Bмперии появляются/кристаллизуются вокруг идеи‭ ‬— вокруг проекта-похода.‭ ‬Кончается проект-поход‭ ‬— кончается и империя.‭ ‬Или,‭ ‬в лучшем случае,‭ ‬переходит в циклический режим заколдованного круга заморозки-оттепели.

Итак,‭ ‬империя для своего рождения должна иметь идеологию,‭ ‬проект-поход.‭ ‬Нет оного‭ ‬— нет и империи.‭ ‬В лучшем случае,‭ ‬это будет загнивающая и умирающая имитация.

/Важное пояснение. Патриотизм не подходит — никак - в качестве проекта. Патриотизм суть инстинкт, рефлекс исторического выживания, более либо менее «горячий» — в соответствии с настроениями общества и внешней обстановкой. И, кстати, никогда не было империй без патриотов — патриотов вокруг идеи или личности. Смешно даже предполагать, что монголы не были патриотами Чингиза, греки -патриотами александровой идеи эллинистической империи знаний и добра, наполеоновской империи права и прогресса. Даже в гитлеровской германии, райхе «нового порядка» патриотизм был нормально-обязательным.

Так что патриотизм — это никак не идеология, а добровольно-обязательный маркер лояльности. Который помогает продвигаться по лестнице карьеры - или просто выживать.\Патриотизм в таком случае — не более, чем обязательная для выживания идеологическая метка «свой-чужой» - да и то, «свой-чужой» не вообще, а для конкретного режима с конкретным правителем./

Ещё одно‭ «‬кстати‭»‬ — надо отдать авторское должное.‭ ‬Автором слоганов‭ «‬Путин‭ ‬— это и есть Россия‭»‬,‭ «‬нападение на Путина‭ ‬— это нападение на Россию‭»‬,‭ ‬автором всех этих патриотически-лингвистических идеологем является не Володин,‭ ‬а именно Сурков.

И‭ ‬— что‭? ‬Сурков‭ (‬неосмотрительно или‭ ‬диверсионно‭) ‬приоткрывает‭ «‬тайну Полишинеля‭»‬:‭ «‬В будущем Россия будет расширяться и получит свою долю‭ «‬в новом всемирном собирании земель‭ (‬вернее,‭ ‬пространств‭)‬,‭ ‬подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов‭»‬.

Да,‭ ‬это и есть конечная влажная мечта‭ ‬— Россия как один из немногих,‭ ‬а точнее‭ ‬— единственный‭ ‬– глобализатор.

Но не надо забывать‭ ‬— в мире пока существует целая свора многополярников.‭ ‬В итоге каждый из них гарантированно не будет ограничиваться своим регионом.‭ ‬То есть ОБЯЗАТЕЛЬНО будет всеобщая собачья свалка мирового масштаба.‭ ‬Где каждый будет перебрасывать токсическую энтропию соседу.

И это‭ ‬будет многополярный мир.‭ ‬То есть это обязательно будет кошмарный ад,‭ ‬где стороны заняты одним‭ ‬— как бы‭ (‬лучше мирно‭) ‬перебросить соседу через забор мусор токсичной энтропии.

Однако допустим,‭ ‬победит один из немногих глобализаторов.‭ ‬Вариант устойчивого развития‭ ‬— то есть нулевого роста‭ ‬— не приведет к отсутствию необходимости избавляться от токсичной энтропии,‭ ‬не исключает эндо-экзогенного кризиса.‭ ‬Просто этот кризис аутоотравления будет протекать квело‭ ‬— как эдакое вялотекущее декадентское увядание в идеологии,‭ ‬культуре,‭ ‬технологиях,‭ ‬науке,‭ ‬социуме,‭ ‬массовой психологии.‭ ‬Это будет медленное тысячелетнее пережовывание остатков человечества зловонной пастью деградации,‭ ‬инволюции,‭ ‬вырождения.

Преодоление единственно‭ ‬— это переход от миропонимания и мироконцепции замкнутой системы к идеологии и стратегии жизни в открытой системе открытого космоса.‭ ‬Перейти в открытый космос возможно.‭ ‬Но не так,‭ ‬совсем не так,‭ ‬как это рекламируется в СМИ и массмедиа ныне.‭ ‬И основной трудностью будет не техника и технология,‭ ‬не физика,‭ ‬а простая социология и психология рода человеческого.‭

Но‭ ‬-‭ ‬как‭?

Об этом‭ ‬-‭ ‬другим разом.‭ ‬Если Бог даст.

ЗЫ, или P.S.

Особо отмечаю - термодинамический взгляд вовсе не отменяет историософский, хронологический, полит-экономически или демографический.
Отнюдь. Он только дополняет понимание реальности. Темодинамический подход совершает ещё один поворот многогранного кристалла действительности. И делает это так, что мы можем увидеть новое, ранее не замеченное. А это новое зачастую моэет оказаться важным, даже - фатальным.