Если искать оправдание для наших, помимо трусости Путина, то только то, что зная и бесполезности удара, решили пока не вмешиваться, дабы не демонстрировать возможности и границы действия наших ПВО. Ранее США воевали против стран без внятного ПВО, поэтому сейчас они хотят узнать и понять возможности нашей защиты. Если США реально намерены раскатать Сирию, то такие проверки ещё повторятся. Судя по сообщениям ссылаются на ПВО Сирии ещё советского производства. Значит ли что не работали Панцири?
Но это если рассуждать тактически. Но был один крутой полководец, прекрасный тактик, но войну проиграл - Наполеон. Хорошая тактика, не всегда приводит к победе стратегической. И сейчас мы получим розыгрыш пасьянса - США ударили и будут бить туда, куда захотим и даже Путин нас не остановит. Вон, молчит и ничего не делает.
Повторю ещё раз, западная цивилизация - экспансионистская, сама никогда не остановится и данную тактику принимает за слабость! И поэтому со стратегической точки зрения, принятая модель действия - не отвечать - не самая удачная. Отвечать надо было ещё раньше. Сколько там ЧВК Вагнера погибло, 20 или 200 не важно, тогда надо было накрыть. Наша армия защищает только военных? Не военных граждан России защищать не стоит? Тогда чего стоит такая армия? Так что по итогам нападения на ЧВК надо было отвечать. и сейчас надо было сбивать самолеты. Это проверка решимости, не только проверка работы ПВО и надежности слова МО РФ.
Ждём:
1 - повторного нападения на Сирию
2 - эскалации на Донбассе
3 - усиления санкций, вплоть до максимального уровня
4 - претензий к целостности РФ
Надеюсь я окажусь неправ во всём, очень бы хотелось.
Оценили 0 человек
0 кармы